ניט צו לאַנג צוריק, גראַדזשאַוויישאַן פון אַן יווי ליגע שולע איז געווען איינער פון די בעסטער וועגן צו ענשור אַ הויך-פּייינג און ווערדיק קאַריערע. איצט, אַ נייַ לערנען האט געוויזן אַז טראָץ וואָס געשיכטע קען האָבן געלערנט אונדז, די נייַע הויך-צאָלונג דזשאָבס פאָדערן סקילז וואָס זענען נישט געפֿינט אין יווי ליגע שולן אין אַלע - אָבער אלא, שולן וואָס פאָקוס שווער אויף STEM-באזירט סקילז.
די לערנען, וואָס איז געווען געפירט דורך די רעפּיאַטאַבאַל Brookings מעטראָפּאָליטאַן פּאָליטיק פּראָגראַם, רייען ביידע צוויי און פיר יאָר קאָלעגעס באזירט אויף לאַנג-טערמין עקאָנאָמיש רעזולטאטן ראַגאַרדלאַס פון די בדעה וועג פון לערנען.
קאַמפּערד מיט אנדערע פאָלקס קאָלעגע ראַנגקינגז אַזאַ ווי די וואָס פּלאָמבירן קיוזסטאַנדז, דעם ווערט-צוגעלייגט אופֿן פאָוקיסיז אויף ווי קאַלידזשיז בייַשטייַערן צו תּלמיד עקאָנאָמיש הצלחה, אלא ווי פשוט זייער פיייקייט צו צוציען שפּיץ סטודענטן.
די רעזולטאטן?
פֿאַר פּראַדזשעקטאַד עקאָנאָמיש רעזולטאטן, אַלע די שפּיץ 10 שולן (און רובֿ פון די שפּיץ 20) פֿאַר פיר-יאָר אינסטיטוציעס לייַדן שווער אויף STEM-באזירט סקילז אַרייַנגערעכנט קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט און ינזשעניעריע. צו באַשטימען די ראַנגקינגז, ריסערטשערז געקוקט אויף דריי ספּעציפיש סיבות: אַקיאַפּיישאַנאַל פאַרדינסט, ריפּיימאַנט ראַטעס פון סטודענטן אַנטלייַען און פאַרדינסט אין מיטן קאַריערע.
לויט Brookings Fellow Jonathan Rothwell, וואָס קאָ-אָטערד דעם באַריכט, סטודענטן האָבן ניט מער צו גיין צו אַן עליט שולע צו זען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין האַכנאָסע:
"איר טאָן ניט דאַווקע צו גיין צו Caltech אָדער MIT און הויפּט אין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט דאָרט. אפילו אויב איר גיין צו קהל קאָלעגע, איר וועט זען אַ פאַרדינסט פּרעמיע. ”
די וואס ווילן צו וויסן מער קענען גיין צו די ינטעראַקטיווע ראַנגקינגז אָדער לייענען די פול פּדף באַריכט.
