இது ஜிஃப், ஜிஃபி அல்ல. இது லூனி ட்யூன்ஸ், லூனி டூன்ஸ் அல்ல. இது கிட் கேட், கிட்-கேட் அல்ல. சின்பாத் ஜெனியாக நடித்தார் என்று சான்றளிப்பவர்களில் நீங்கள் ஒருவராக இருந்தால், நான் உங்களுக்கு என்ன சொல்கிறேன்: அவர் செய்யவில்லை. குழப்பமான? நீங்கள் மண்டேலா விளைவை அனுபவிக்கிறீர்கள்.
மண்டேலா விளைவின் பிறப்பு
1980 களில் நெல்சன் மண்டேலாவின் மரணத்தை நேரில் பார்த்ததாகக் கூறிக்கொண்ட ஒரு சுய அறிவிக்கப்பட்ட அமானுஷ்ய ஆலோசகரான பியோனா ப்ரூம் என்பவரால் மண்டேலா விளைவு என்ற சொல் முதலில் தொடங்கியது. அவரது மனைவி அதைப் பற்றி பேசினார். மண்டேலா ஒரு புகழ்பெற்ற நபராக இல்லாவிட்டால் அல்லது ப்ரூம் அந்த நிகழ்வைக் கோரும் தனி நபர் என்றால் இது மிகவும் சத்தமாக இருக்காது, ஆனால் துரதிருஷ்டவசமாக ... எல்லாம் அந்த வழியில் செல்லவில்லை.
தனது வீடியோக்களில் ஒன்றில் , 2009-ஆம் ஆண்டு நடந்த டிராகன் கான் நிகழ்வில் ஒரு பாதுகாப்பு மேலாளர் அதே நினைவை நினைவு கூர்ந்ததை ப்ரூம் விவரித்துள்ளார். அவர் கூறுவதன்படி, அந்த மேலாளர் வார்த்தைக்கு வார்த்தை சொன்னது:
"இந்த உரையாடல் நெல்சன் மண்டேலா பல தசாப்தங்களுக்கு முன்பு இறந்ததை நினைவூட்டுகிறது."
ப்ரூம் மற்றும் அவரது எடிட்டர் இந்த நினைவகத்தில் மற்றவர்களை நம்புவதைக் கண்டறிய ஒரு வலைத்தளத்தைத் தொடங்கிய பிறகு அதிகமான மக்களின் ஆதரவைப் பின்பற்றுகிறது. மேலும் அவர்கள் டன் எண்ணிக்கையைக் கண்டுபிடித்தனர்.
நன்கு அறியப்பட்ட நபர் அவரை விட முன்பே இறந்துவிட்டார் என்ற ப்ரூமின் நம்பிக்கையை ஆதரிக்கும் எண்ணற்ற நபர்களை கற்பனை செய்து பாருங்கள். மக்கள் குழு. மக்கள்தொகையில் ஒரு பகுதி. எண்ணற்ற தலைவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வை நம்பும்போது உண்மையில் அது நடக்கவில்லை.
எனவே, அதை கற்பனை செய்து அந்த மூழ்கி விடுங்கள். அது உண்மையில் நம்முடைய ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தில் நடந்திருக்குமா? இது யதார்த்த அமைப்பில் உள்ள குறைபாடா? அல்லது நம் மனம் நம்முடன் தந்திரம் விளையாடுவதா?
மண்டேலா விளைவு: இணையான பிரபஞ்சத்தின் பிரதிபலிப்பு
இந்த மனதைக் கவரும் நிகழ்வு நம் அன்றாட வாழ்விலும், மிகவும் பொதுவான விஷயங்களிலும் நம்மை வியக்க வைக்கிறது. நெல்சன் மண்டேலாவின் 1980 ஆம் ஆண்டு மரணம் குறித்த புகழ்பெற்ற மற்றும் பிரச்சனைக்குரிய கூற்றைத் தவிர, பெரும்பாலான மக்கள் இன்னும் நம்பும் இதே போன்ற பிற வழக்குகளும் உள்ளன. யதார்த்தம் தொடர்பான மக்களின் சந்தேகங்களையும் கேள்விகளையும் அவை மேலும் வலுப்படுத்துகின்றன.
தறியின் பழம் முதல் பெரன்ஸ்டைன் கரடிகளின் எழுத்துப்பிழை வரை நீல் ஆம்ஸ்ட்ராங்கின் மறக்கப்பட்ட 2012 மரணம் வரை, மக்கள் வேறு வகையான யதார்த்தத்தை நம்புவதாகத் தோன்றும் அதே சில வழக்குகள் இன்னும் உள்ளன. இருப்பினும், மற்றொரு வகையான உண்மை இருப்பது உண்மையில் சாத்தியமா? துல்லியமாகச் சொன்னால், இணையான பிரபஞ்சம் இருக்க முடியுமா? மண்டேலா விளைவுக்குப் பின்னால் உள்ள பதிலா?
அறிவியலை ஆதரிக்கும் போது மண்டேலா விளைவு பற்றி இன்னும் ஆக்கப்பூர்வமான விளக்கத்தை நாம் விரும்பினால், ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தின் கருத்து ஒரு நல்ல பதிலாக இருக்கும்.
மல்டிவர்ஸின் வானியல் கோட்பாட்டின் இந்த அம்சத்தில், கோட்பாட்டாளர்கள் நமக்குத் தெரிந்ததைத் தவிர, அல்லது நாம் அனுபவிப்பதைத் தவிர மற்ற பிரபஞ்சங்கள் இருப்பதாக நம்புகிறார்கள். இந்த கோட்பாட்டின் படி, நிகழ்வுகள் மற்றும் பொருள்களின் மாற்று பதிப்புகள் ஒரு குறிப்பிட்ட பிரபஞ்சத்திற்குள் உள்ளன, மேலும் மண்டேலா விளைவு எப்படியோ பிரபஞ்சங்களுக்கு இடையேயான கோளாறு காரணமாக ஏற்படுகிறது. இந்த கருதுகோளின் கீழ், எங்களுடைய சொந்த பதிப்பு அவர்களின் சொந்த வாழ்க்கையை வாழ்கிறது. எங்கள் சொந்த பிரதிகள் தங்கள் சொந்த முடிவுகளை எடுத்து வேறு வகையான யதார்த்தத்தை அனுபவிக்கின்றன. எனவே, மண்டேலா விளைவு சதி கோட்பாட்டாளர்களுக்கு சரியான மூலப்பொருள் தேவை.
இருப்பினும், அமெரிக்க இயற்பியலாளரான டாக்டர் டான் லிங்கன், தனது காணொளியில் இதை எதிர்ப்பதோடு , இது "முட்டாள்தனமானது" என்றும் "உண்மையல்ல" என்றும் கூறுகிறார். டாக்டர் லிங்கனின் கூற்றுப்படி, இணை பிரபஞ்சங்களுக்கு இடையில் நகர்வு நிகழ்ந்துள்ளது என்ற பல்பிரபஞ்ச நம்பிக்கையாளர்களின் கூற்றுகள் சாத்தியமாவதற்கு வெகு தொலைவில் உள்ளன.
அவரைப் பொறுத்தவரை, நம் நகலின் உடல் மூளையில் நினைவகம் சேமித்து வைக்கப்பட்டிருப்பதால், மற்றொரு பிரபஞ்சத்திலிருந்து நாம் பெற்ற ஒரு குறிப்பிட்ட விவரத்தை (அது உண்மையாக இருந்தால்) நினைவில் கொள்ள இயலாது.
உங்கள் உடலை வேறொரு பிரபஞ்சத்திற்கு கொண்டு செல்ல முடியும் என்ற சிலரின் கூற்றுகளை நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம் அவர் மேலும் செல்கிறார். டாக்டர் லிங்கன் அதை சாதாரணமாக பதிலளித்தார், அதை யாரும் கவனிக்காமல் மறைந்து போவது "உண்மையில் டின்ஃபாயில் பிரதேசத்தை நெருங்குகிறது".
எனவே, மல்டிவர்ஸ் என்ற கருத்து நமக்குத் தவறினால் நமக்கு என்ன ரிசார்ட் இருக்கிறது? உளவியல் கோட்பாடுகள் பதில்.
மனிதனின் சிக்கலான மனம்
மண்டேலா விளைவு சதிகாரர்கள் மற்றும் பிற நிபுணர்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது, அவர்களில் பெரும்பாலோர் உளவியலாளர்கள். ஆயினும்கூட, இந்த வார்த்தை நிறுவப்படுவதற்கு முன்பே, "பொய்யான நினைவுகள்" என்று அழைக்கப்படும் இந்த கருத்தை மையமாகக் கொண்ட சில ஆய்வுகள் ஏற்கனவே இருந்தன.
உதாரணமாக, 1974 இல் எலிசபெத் லோஃப்டஸ் மற்றும் ஜான் பால்மர் ஆகியோரால் நடத்தப்பட்ட இரண்டு ஆய்வுகளில், பொய்யான நினைவுகளின் வளர்ச்சியை மொழி எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை அவர்கள் ஆராய்ந்தனர்.
முதல் ஆய்வு பின்னர் ஒரு கேள்வி சொற்றொடரில் பயன்படுத்தப்படும் சொற்களின் அளவு அல்லது வார்த்தைகளின் அளவு தனிநபரின் பதிலை பாதிக்கும் என்று கண்டறிந்தது. மறுபுறம், இரண்டாவது ஆய்வு கேள்வியின் சொற்றொடரை தனிநபர்கள் முன்பு புறக்கணிக்கப்பட்ட விவரங்களில் கவனம் செலுத்தத் தூண்டுகிறது, இது மனிதனின் நினைவாற்றல் நினைவுகூரலின் தவறான கட்டமைப்பிற்கு வழிவகுக்கிறது.
மக்களுக்குத் தவறான தகவல்களை அளிக்கும்போது, அவர்கள் சில சமயங்களில் அவற்றை தங்கள் சொந்த நினைவுகளின் ஒரு பகுதியாக ஏற்றுக்கொண்டு நம்பிவிடுவார்கள் என்பதை லாஃப்டஸ் தனது ஆய்வில் நிரூபித்துள்ளார் . மேலும், அவரைப் பொறுத்தவரை, தவறான தகவல்களை நம்பவைக்கக்கூடிய தூண்டுதலின் சக்தி, மனித நினைவாற்றல் நெகிழ்வானது என்பதை நிரூபிக்கிறது.
இதன் மூலம், மண்டேலா விளைவு முதன்மையாக குழப்பத்தால் ஏற்படுகிறது என்று மருத்துவர்கள் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்புகின்றனர். எளிமையான முறையில், இந்த நிகழ்வு நம் மூளை நினைவில் கொள்ள முடியாத நமது நினைவகத்தில் உள்ள இடைவெளிகளை நிரப்ப மூளை புதிய தகவலை உருவாக்க காரணமாகிறது. எனவே, ஒரு தனிநபரின் எண்ணம் இல்லாமல், தவறான நினைவகம் தொடங்கி, தற்போது கிடைக்கும் தவறான விவரங்களை மனம் பயன்படுத்துகிறது.
இருப்பினும், ஒரு பெரிய குழுவினருக்கு அதே தவறான நினைவுகள் இருப்பது உண்மையில் சாத்தியமா? நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, ஒரு குடும்பம் அல்லது மக்கள் குழு தவறான தகவல்களின் ஒத்த அறிவாற்றல் மற்றும் சமூக வலுவூட்டலுக்கு ஆளாகும்போது, தவறான நினைவுகளின் உருவாக்கம் மற்றும் பகிர்வு நடக்கலாம்.
அவர்கள் பார்த்த சில திரைப்படங்களில் குறிப்பிட்ட விவரங்களை வித்தியாசமாக நினைவில் வைத்திருக்கும் மக்கள் தொகையில் இது தெளிவாக உள்ளது. சைலன்ஸ் ஆஃப் தி லாம்ப்ஸ் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. பிரபல கதாபாத்திரம் ஹன்னிபால் லெக்டர் "ஹலோ, கிளாரிஸ்" என்ற புகழ்பெற்ற வரியை தெளிவாக சொன்னதாக தனிநபர்கள் நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், நீங்கள் எத்தனை முறை படம் பார்த்தாலும், இந்த வரி எப்போதும் இருக்காது.
ஷாஜாம் என்ற திரைப்படம் இருப்பதாகக் கூறும் மக்களுக்கும் இதுவே செல்கிறது, அங்கு நகைச்சுவை நடிகர் சின்பாத் ஒரு ஜீனியாக நடிக்கிறார். இருப்பினும், மீண்டும், அது உண்மையல்ல. கஜாம் படத்தில் ஷாகில் ஓ நீல் கதாபாத்திரத்துடன் இது நினைவகத்தின் கலவையாகும் என்றும், ஆம், அவர் இங்கே ஜெனியாக நடித்தார் என்பது உண்மை என்றும் நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். ஆனால் இந்த தவறான நினைவகத்தை ஊக்குவிக்கும் குறிப்பிட்ட தகவல் இங்கே வலுப்படுத்தியது எது? சின்பாத் சில 1990 களில் குழந்தைகள் VHS படங்களில் தோன்றியது, அவற்றில் ஒன்று கஜாமிற்கான முன்னோட்டத்தை வழங்கியது. இந்த யோசனை, நிபுணர்கள் நம்புவது போல், அதைப் பார்த்தவர்களின் மனதை நிலைநிறுத்தியது.
கீழே வரி: எது உண்மை மற்றும் எது இல்லை
பல்வகை கோட்பாடு, இன்னும் நிரூபிக்கப்படாத போதிலும், நம் மனதை உற்சாகப்படுத்தும் ஒரு ஆக்கப்பூர்வமான விளக்கத்தை அளிக்கிறது. இது பிரபஞ்சத்தில் உள்ள அற்புதமான சாத்தியக்கூறுகளைப் பற்றி சிந்திக்க நம்மைத் தூண்டுகிறது. இந்த கோட்பாட்டின் விசுவாசிகள் மற்றும் ஆதரவாளர்களின் படகு சுமை மற்றும் இந்த நம்பிக்கையில் பல சதி கோட்பாடுகள் உள்ளன. எதிர்காலத்தில் இது நிரூபிக்கப்பட்டால், ஒரு இணையான பிரபஞ்சத்தின் யோசனை குவாண்டம் இயற்பியலின் கீழ் மண்டேலா விளைவுகளின் தனித்துவமான வளர்ச்சி பற்றிய கூற்றுகளை சரிபார்க்காது; அது மனிதனின் இருப்பு பற்றிய மற்ற கேள்விகளுக்கும் தெளிவைத் தரும்.
மறுபுறம், தவறான நினைவகம், தற்போது நம் சமூகம் எதை உண்மையானது என்று நம்புகிறோமோ அதன் அடிப்படையில் சிறப்பாகவும் எளிதாகவும் உணரக்கூடிய ஒன்றை நமக்கு வழங்குகிறது: மனித மனங்கள் எப்படி நடந்துகொள்கின்றன என்பதைப் பற்றிய சோதனைகள் மற்றும் ஆய்வுப் பதிவுகள். கண்டுபிடிப்புகள் நிபுணர்கள் எங்களிடம் ஒப்படைக்கிறார்கள், ஒரு மனிதன் எவ்வாறு யோசனைகளையும் தகவல்களையும் மிகவும் சிக்கலான முறையில் செயலாக்குகிறான் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.
ஆயினும்கூட, நீங்கள் எந்தப் பக்கத்தில் இருந்தாலும், நாம் அனைவரும் உடன்படுவோம் என்பதில் எனக்கு இன்னும் ஒரு உண்மை இருக்கிறது: உலகம் மனித மனதைப் போலவே சிக்கலானது. முற்றிலும் மர்மமானது.
