Spelkommissionen har försvarat sitt nya spelande bettingsidor, inte på GamStop föreskrifter. Det säger att de "effektivt övervakar" branschen. Det finns dock ett antal problem med regelverket. Dessa inkluderar det faktum att de inte är väl undersökta, oproportionerligt dyra och onödiga. Vidare offrar de den reglerade industrin på folkhälsoaltare.
Brittiska spelregler är oundersökta, obefogade, kostsamma, oproportionerliga och onödiga.
Det finns en lång historia av lotterifondinsamling, som går tillbaka till 16-talet, och den användes för att samla in pengar för byggandet av British Museum 1753. Även om Storbritannien har varit en pionjär på området, är dess spellagar o- undersökt, oproportionerligt, kostsamt och onödigt. Gambling Commission anser att dess nya regim fungerar effektivt och inte orsakar för många problem. Även om dessa regler kan tyckas vara överdrivna, kommer den stora majoriteten av människor som spelar i Storbritannien att vara säkra från dessa lagar.
Gambling Commission har ställts inför många utmaningar under det senaste året. De senaste utmaningarna inkluderar fotbollsindexet och utmaningen till den nationella lotterilicensen. Kommissionen har dock motstått dessa utmaningar och har utsett en ny ordförande och verkställande direktör.
De offrar den reglerade industrin på folkhälsoaltare
Covid-19-pandemin har haft en djupgående inverkan på livet och ekonomin i Storbritannien. Det lämnade miljontals människor instängda i sina hem i månader och med lite att göra. Detta hade en betydande inverkan på den landbaserade spelindustrin. Spelhallar och kasinon är fortfarande stängda under en stor del av året.
Spelande är förknippat med utbredd skada, särskilt bland utsatta grupper. Det är en stor ekonomisk börda för samhället och regeringen måste erkänna folkhälsoeffekterna. Det är nödvändigt att finansiera evidensbaserade strategier för att minska skadorna från spel. Det finns ett akut behov för den brittiska regeringen att göra ändringar i det nuvarande systemet.
De är "passade för den digitala tidsåldern."
Den brittiska regeringen rådfrågar för närvarande om de ska ändra sina spelregler för att göra dem mer moderna. Den senaste spellagen, som infördes 2005, var ineffektiv för att stävja spelproblem. Trots det har problemspelare spenderat enorma summor pengar på spelsajter och har uppmuntrats att spendera mer genom VIP-system. Denna recension är en möjlighet att förbättra spelreglerna och skydda miljontals människors medborgerliga friheter.
Regeringen planerar att införa en vitbok om spelreform i december 2020, som kommer att beskriva planer på att reformera spelbranschen. Den har nyligen meddelat att den kommer att se över 2005 års spellag, som syftar till att göra den mer "passad för den digitala tidsåldern". Man har också meddelat att man kommer att införa nya restriktioner för spelbranschen och en rad förändringar i sina spelregler.
De gör spelandet säkrare.
Storbritannien är känt för sina strikta spelregler, som syftar till att skydda utsatta från bedrägerier och illegalt spelande. Dessa lagar delar in hasardspel i tre kategorier – vadslagning, lotteri och spel. Alla speloperatörer måste ha en lokal licens. Dessutom, från och med april 2020, kommer brittiska medborgare inte att kunna använda sina kreditkort för att satsa. Detta beror på att kreditkort kan vara en enorm ekonomisk risk för problemspelare.
Gambling Commission är ansvarig för att reglera branschen i Storbritannien. Organisationen sa att Storbritanniens spelsektor växte med 10 % under det senaste året, medan allmänhetens deltagande ökade från 15.5 % 2014 till 18.3 % 2017. Enligt kommissionen spelar nu nio miljoner människor i Storbritannien online. Kommissionen säger att dess nya regler kommer att säkerställa att onlinespelbranschen förblir en av de säkraste i världen.
De kriminaliserar operatörer som inte respekterar spelpraxis.
UK Gambling Commission övervakar spelindustrin och dess regler omfattar landbaserade och digitala operatörer. Den har breda reglerande befogenheter, inklusive befogenhet att dra in licenser och utfärda varningar. Den tar också upp frågor som socialt ansvar, metoder mot penningtvätt och förebyggande av finansiering av terrorism. Dessa lagar kräver att operatörer har korrekta KYC-procedurer på plats för att skydda brittiska spelares intressen.
Till exempel har USA:s regering nyligen lämnat in åtal mot två internetpokeroperatörer. Fallen hävdar att operatörerna brutit mot UIGEA och 18 USC 1955, som båda förbjuder hasardspel utan licens. Justitiedepartementet kunde dock inte bevisa att den ursprungliga frasen räckte för att täcka de två typerna av spel. Detta ledde till att justitiedepartementet ändrade språket i lagen för att inkludera alla spel med ett chanselement, inklusive poker.
De berövar Sky Betting & Gaming böter på 1 miljon PS för att de misslyckats med att hantera kunder med tecken på spelberoende.
Speltillsynsmyndighetens utredning citerade ett fall där en kund med spelproblem fick spendera mer än 240,000 13 PS på 30 månader. Under dessa tider hade kunden mer än 323,000 sessioner på mer än fem timmar. Över ett år förlorade han PSXNUMX XNUMX. Detta fall belyser behovet av speloperatörer att vidta åtgärder för att skydda utsatta kunder. Spelare bör ha självuteslutningsalternativ tillgängliga för deras säkerhet och ges en gräns för den tid de spenderar på spel. En "reality check"-facilitet bör också implementeras, som tillåter spelare att ställa in det belopp de får spendera på att spela, samt en maximal insatsgräns.
Slutsats
Sky Bet misslyckades också med att följa uppförandekoden för socialt ansvar 3.5.3(2) och 5.1.11, som kräver att speloperatörer ska ge kunderna tydliga och lättförståeliga registreringsprocesser. De måste också följa obligatoriska verifieringsprocesser. Företaget misslyckades med att följa dessa regler, vilket gjorde det möjligt för 7,000 3 självexkluderade kunder att få tillgång till sina konton och sätta in över XNUMX miljoner PS. Böterna är ett resultat av Sky Bets underlåtenhet att vidta åtgärder.
