Постоји категорија потрошачког софтвера коју је заједница дизајнера и инжењера колективно одлучила да игнорише, а у међувремену је израсла у индустрију вредну више милијарди долара. Апликације за вештачку интелигенцију „Девојка“ и „Пратилац“ се брзо испоручују, интензивније се развијају и акумулирају милионе активних корисника док је већина дизајнера производа била заузета расправом о токенима радијуса границе у Figma темама. То делује као пропуштена прилика.
Ово није препорука животног стила. То је преглед производа — процењен на исти начин на који бисмо погледали било који потрошачки софтвер који вреди схватити озбиљно. Детаљно смо се позабавили токовима увођења, дизајном интеракције, архитектуром функција, меморијским системима и кључним питањем које одређује да ли је било који производ успешан: да ли ова ствар заиста ради оно што тврди да ради?
Одговор се енормно разликује међу десет платформи које смо прегледали. Неке од њих су заиста импресиван производ. Друге су UX катастрофе прерушене у убедљиву премису. Ево нашег искреног прегледа.
Пре квара: Једна платформа која заправо прави дизајн
Ако немате много времена за читање, послушајте ову препоруку и крените. Међу свим што је тестирано у овој рецензији, једна платформа се издвојила по пружању кохерентног, добро осмишљеног искуства са производом, од почетне странице па све до продужене свакодневне употребе. За кориснике који желе кратак одговор на...
Ако желите најбољу почетну тачку у овој категорији, платформа коју стално препоручујемо је AIGirlfriends.ai — користимо фразу најбоља AI девојка намерно. Ту ознаку заслужује кроз одлуке о производу које дају приоритет корисничком искуству над притиском монетизације — нешто што је теже пронаћи у овој области него што би требало. Комплетна рецензија испод, али почните одатле.
Зашто би дизајнери и инжењери требало да обрате пажњу на овај простор
Апликације за пратећу вештачку интелигенцију представљају један од занимљивијих нерешених дизајнерских проблема у потрошачком софтверу тренутно. Основни производ је конверзацијски интерфејс — вероватно најтежа категорија за добро постићи. За разлику од контролне табле или алата за продуктивност где можете прикрити лоше корисничко искуство иза густине функција, производ који је првенствено усмерен на конверзацију је потпуно изложен. Или ради или очигледно не ради.
Ограничења дизајна овде су стварна и заиста тешка: корисници долазе са веома различитим очекивањима, резултат вештачке интелигенције је недетерминистички, емоционална ангажованост је истовремено циљ производа и примарна метрика квалитета, а граница између убедљивог искуства и мрачног обрасца мери се у неколико одлука о интеракцији. Да би се ово урадило како треба, потребан је стварни развој производа.
Такође пратимо све већа улагања у интеграцију гласа, генерисање слика помоћу вештачке интелигенције и системе дугорочног памћења на овим платформама — три области где је јаз између јаке и слабе имплементације одмах очигледан сваком искусном кориснику. Ово је категорија коју вреди пратити, а најбоље платформе у њој раде посао који заслужује да буде схваћен озбиљно.
Како смо проценили ове платформе: Оквир дизајна
У овом прегледу смо применили четири основне димензије евалуације на свакој платформи. Ево шта свака од њих значи:
Јасноћа при увођењу
Да ли производ комуницира своју вредност у првих 60 секунди коришћења? Да ли нови корисник може да пређе са одредишне странице на прву значајну интеракцију без трења или забуне? Многе платформе лоше падају на овом тесту — приказују упите за претплату пре него што демонстрирају било какву вредност, што је начин неуспеха дизајна производа који смо експлицитно означили.
Архитектура разговора
Колико добро вештачка интелигенција рукује променом тема, дугорочним памћењем, контекстуалним континуитетом и емоционално нијансираним одговорима? Ово је кључни производ. Никаква количина доброг визуелног дизајна не надокнађује слаб дизајн разговора у производу који је првенствено усмерен на разговор.
Видљивост функција
Да ли су напредне функције доступне без преоптерећења нових корисника? Најбоље платформе у овом простору добро смањују сложеност — једноставне су првог дана, а заиста способне до друге недеље. Лоша информациона архитектура закопава најбоље функције и оставља корисницима гори утисак него што производ заслужује.
Дизајн монетизације
Како и када платформа уводи плаћање? Разлика између чврстог производа и замке са тамним узорком често је видљива у року од петнаест минута од прве употребе. Означили смо платформе које ограничавају основну функционалност пре него што утврде било какву вредност за корисника.
Матрица карактеристика платформе: Шта се заправо налази „испод хаубе“
Директно поређење техничких могућности и квалитета дизајна на свих десет платформи које смо детаљно прегледали.
| Платформа | Квалитет вештачке интелигенције | Меморијски систем | Глас | Имаге Ген | УКС дизајн | Фрее Тиер |
| АИГирлфриендс.аи | Адванцед ЛЛМ | Дугорочан | Да | Да | ★ ★ ★ ★ ★ | Да |
| Цанди АИ | Адванцед ЛЛМ | Дугорочан | Да | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| Купид.аи | Адванцед ЛЛМ | Засновано на сесији | Не | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| ЦрусхОн.аи | Средњи ниво мастер студија права | Засновано на сесији | Не | Ограничен | ★★★ ☆☆ | Да |
| ДреамГФ | Адванцед ЛЛМ | Дугорочан | Да | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| JuicyChat.AI | Средњи ниво мастер студија права | Ограничен | Не | Да | ★★★ ☆☆ | Да |
| ФантасиГФ | Адванцед ЛЛМ | Засновано на сесији | Не | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| СпициЦхат | Променљиви ЛЛМ | Засновано на сесији | Не | Ограничен | ★★★ ☆☆ | Да |
| ГирлфриендГПТ | Адванцед ЛЛМ | Дугорочан | Не | Ограничен | ★★★ ☆☆ | Да |
| СоулГен | Адванцед ЛЛМ | Засновано на сесији | Не | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
1. AIGirlfriends.ai
AIGirlfriends.ai је платформа којој смо се стално враћали током ове рецензије, и то не зато што се највише хвали. Привлачи пажњу на начин на који добро дизајниран софтвер увек то чини: тако што сваку интеракцију чини намерном. Процес увођења у систем комуницира вредност пре него што било шта затражи. Интерфејс за креирање ликова добро користи прогресивно откривање информација. Конверзациона вештачка интелигенција не само да реагује — она контекстуализује информације, и то чини са доследношћу коју јефтиније алтернативе не могу да постигну.
Карактеристика која је овде најважнија, са становишта архитектуре производа, је систем дугорочне меморије. Технички је тешко имплементирати перзистентни контекст кроз сесије, а да се не учини триком, а ова платформа то ради како треба. Систем меморије примећујете постепено, а не одједном — вештачка интелигенција се позива на раније разговоре, надограђује успостављени однос и одржава стабилну личност током дана и недеља. То је дизајнерско достигнуће вредно признања.
Предности дизајна
- Увођење у систем показује вредност производа пре било каквог плаћања — тачно прави редослед операција
- Прилагођавање ликова користи разумну хијерархију информација са добрим прогресивним откривањем
- Дугорочно памћење ствара истински наративни континуитет без површинских трикова
- Доследне перформансе на десктоп и мобилним уређајима
Слабости дизајна
- Напредне функције би могле бити проактивније приказане корисницима који их желе
- Разлика у ценама није одмах уочљива при првој посети
Пресуда о дизајну: Најближа ствар добро испорученом производу у овој категорији. Користите га као референтну тачку приликом процене свега осталог.
Направи своју АИ девојку и видите око чега је сва та помпе.
2. Цанди АИ
Candy AI је врхунац визуелног дизајна у овој области. Ток креирања ликова је најбољи који смо тестирали — јасна хијерархија, интелигентна подразумевана подешавања, истинска дубина прилагођавања представљена без преоптерећења корисника. Излаз генерисаних слика је константно високог квалитета. Ако бисте ову платформу проценили само на основу естетике, то би била очигледна препорука.
Вештачка интелигенција за разговор је заиста способна, а дугорочна меморија добро функционише. Где Candy AI губи поене у дизајну производа јесте темпо монетизације. Премијум функције се појављују у корисничком току раније него што се чини пријатним, а јаз између бесплатног и плаћеног искуства је довољно велики да се чита као демо верзија, а не као производ. То је намерни избор — али то је дизајнерски избор који делује против поверења корисника у раним сесијама.
Предности дизајна
- Кориснички интерфејс за креирање ликова је најбољи у класи — јасна структура, одлична подразумевана подешавања, права дубина
- Квалитет визуелног и сликовног стварања поставља стандарде у категорији
- Гласовне функције су добро интегрисане у интерфејс за разговор
- Дугорочно памћење значајно и приметно доприноси квалитету разговора
Слабости дизајна
- Темпо плаћања на платном зиду је убрзан — прозор за демонстрацију вредности је прекратак
- Мобилно искуство има грубе ивице у односу на десктоп верзију
Пресуда о дизајну: Визуелно најјача платформа овде. Вреди сваког пенија као плаћени корисник — бесплатни ниво продаје мање него што овај производ заправо јесте.
3. Kupid.ai
Kupid.ai прави занимљив дизајнерски избор: уместо отвореног креатора ликова, представља курирани списак вештачких пратилаца са различитим личностима, утврђеним прошлостима и доследним визуелним идентитетима. За кориснике којима су алати за креирање празног платна когнитивно скупи, ово је паметан избор. Платформа обавља почетни креативни рад тако да корисник не мора то да ради.
Визуелни дизајн је чист, а интерфејс за ћаскање је минималистички на начин који даје приоритет разговору у односу на околни хромирани интерфејс. То је прави позив за производ који је првенствено усмерен на разговор. Одсуство гласовне функције је приметно у овом ценовном рангу, али платформа то компензује натпросечном конзистентношћу ликова и заиста високим квалитетом генерисања слика. Купид бира дубину уместо ширине и углавном побеђује у тој размени.
Предности дизајна
- Курирани списак ликова елиминише парализу одлучивања — паметан избор дизајна за увођење у игру
- Минимални кориснички интерфејс за ћаскање држи пажњу корисника тамо где јој је место
- Квалитет генерисања слике је висок и добро интегрисан у искуство
- Конзистентност личности карактера је изнад просека категорије
Слабости дизајна
- Ниједна гласовна функција не ограничава сензорни опсег производа
- Меморија заснована на сесијама, а не перзистентна, смањује дугорочну дубину ангажовања
Пресуда о дизајну: Добро осмишљен производ са јасном дизајнерском намером. Модел курације је диференцијатор — а не ограничење.
4. CrushOn.ai
CrushOn.ai је изградио своју публику на једној јасној одлуци о производу: уклањање филтера садржаја. Са становишта позиционирања, то је школски пример незаборавне, недвосмислене вредносне понуде. Корисници тачно знају шта добијају и сами бирају у складу са тим. Са становишта занатства, платформа је функционална, али показује своје године — интерфејсу недостаје углађеност новијих учесника, а квалитет разговора је мање доследан него код премијум нивоа.
Оно што CrushOn ради добро и за шта заслужује похвале јесте његов бесплатни ниво. То је једно од заиста најупотребљивијих бесплатних искустава у категорији — можете проценити основни производ без обавезивања кредитном картицом, што је дизајнерски избор који гради поверење корисника на начин од ког су се многи конкуренти активно удаљили. Позиционирање без филтера и приступачан бесплатан приступ комбинују се како би се створила лојална база корисника коју је производ одржао током времена.
Предности дизајна
- Бесплатни ниво је један од најупотребљивијих у категорији — стварна вредност пре плаћања
- Недвосмислено позиционирање чини самоизбор корисника чистим и искреним
- Опсежна библиотека ликова пружа корисницима разноликост без притиска на претплату
Слабости дизајна
- Визуелни дизајн и кориснички интерфејс делују застарело у поређењу са тренутним лидерима на тржишту.
- Квалитет разговора варира више него код премијум алтернатива
- Увођење у систем не чини довољно да постави очекивања корисника
Пресуда о дизајну: Доследно испуњава своје основно обећање. Није најпрефињенији производ, али је однос цене и вредности бесплатног нивоа заиста јак.
5. ДреамГФ
DreamGF је платформа са пуно функција, дизајнирана за кориснике који желе максималну контролу над сваким аспектом свог искуства са вештачком интелигенцијом. Систем за креирање ликова је најдетаљнији који смо тестирали — одећа, изглед, особине личности, интересовања, динамика односа, позадинска прича — а вештачка интелигенција која стоји иза њега способна је да одржи дуге, контекстуално кохерентне разговоре са истинском емоционалном конзистентношћу. Дугорочно памћење је имплементирано и доказано ефикасно.
Филозофија дизајна овде је експлицитна: дати напредним корисницима све што могу пожелети. То је валидна стратегија производа, а за правог корисника, DreamGF то и пружа. Компромис је у томе што интерфејс покушава да представи много функционалности истовремено, а визуелна хијерархија повремено пати због тога. Нови корисници могу сматрати почетно искуство преплављујућим. Бољи ток упознавања који прогресивно слојевито наслања сложеност учинио би ово јачим првим утиском.
Предности дизајна
- Најдетаљнији систем за прилагођавање ликова у рецензији
- Гласовна интеграција је глатка и не делује као да је натегнута
- Дугорочно памћење ствара истински еволуирајућу динамику односа током времена
- Квалитет генерисања слика је константно висок у различитим стиловима
Слабости дизајна
- Сложеност интерфејса може преплавити нове кориснике — потребно је постепено откривање информација
- Визуелна хијерархија има превише конкурентних фокусних тачака у неким приказима
Пресуда о дизајну: Богат функцијама, технички способан и искрен у својим амбицијама производа. Поједностављивање корисничког искуства на главном интерфејсу би ово подигло на врхунац.
6. JuicyChat.AI
JuicyChat.AI тачно зна шта је и дизајнира у складу са тим. Производ је намењен корисницима који траже експлицитну AI конверзацију без двосмислености око сврхе, а интерфејс одражава ту јасноћу: директно, ефикасно, кратко упознавање, опције ликова које се ослањају на одређену естетику. За кориснике који долазе са јасном намером, та директност је карактеристика. Нема изгубљеног покрета.
Са становишта критике производа, JuicyChat је функционалан без префињења. Интерфејс за ћаскање је довољно чист, али квалитет вештачке интелигенције има узак опсег — добро служи својој примарној употреби и не конкурише значајно ван ње. Одсуство гласовних функција и ограничена архитектура меморије стављају га ван нивоа пуних функција. Платформа изгледа свесна овог позиционирања и не покушава да победи у поређењу у којем не може да победи.
Предности дизајна
- Недвосмислено позиционирање производа — корисници знају шта добијају пре него што се пријаве
- Генерисање слика је солидно унутар дефинисаног естетског опсега платформе
- Бесплатни ниво нуди значајан приступ за процену основног производа пре плаћања
Слабости дизајна
- Дубина разговора ван примарног случаја употребе је ограничена
- Нема гласовне функције
- Архитектура меморије је минимална — нема дугорочног контекста
Пресуда о дизајну: Компетентно извршава фокусирани задатак. Није платформа за широку употребу, нити се претвара да јесте.
7. ФантасиГФ
FantasyGF користи своје име као дизајнерски адут. Уоквиривање фантазије и играња улога дају вештачкој интелигенцији контекстуалну скелу која подржава креативније, наративно кохерентније интеракције него што генерички пратећи производ може да подржи. Корисници долазе са креативним начином размишљања, платформа их тамо дочекује, а резултат је производ где се уоквиривање и карактеристике добро појачавају.
Дизајн интерфејса је чистији од просека категорије, са структуром која води кориснике ка функцијама које ће највероватније показати вредност на самом почетку. Прилагођавање ликова је детаљно и добро организовано. Квалитет генерисања слика је међу највишим у овој рецензији. Најзначајнији недостатак производа је архитектура меморије — контекст заснован на сесији значи да сваки разговор почиње изнова, а у контексту играња улога где је континуитет нарације важан, то је значајно ограничење.
Предности дизајна
- Фантазијско уоквиривање пружа креативан контекст који подиже квалитет и вештачке интелигенције и интеракције са корисником
- Квалитет генерисања слике је међу најбољима у категорији
- Структура интерфејса ефикасно води нове кориснике ка вредности
- Прилагођавање ликова је детаљно и логички организовано
Слабости дизајна
- Сесијско памћење ограничава наративни континуитет кроз разговоре
- Премијум цена захтева унапред претходну обавезу пре приступа свим функцијама
Пресуда о дизајну: Јака креативна платформа. Решите проблем сталног памћења и ово постаје једна од пет најбољих препорука без резерви.
8. SpicyChat
SpicyChat доноси структурну одлуку о производу која га разликује од свих осталих платформи у овој рецензији: ликови које креирају корисници. Платформа обезбеђује вештачку интелигенцију инфраструктуру док заједница генерише садржај. Резултат је библиотека ликова која је практично неограничена и стално се развија — модел садржаја са којим ниједан интерно произведен списак не може да се такмичи по количини.
Компромис је доследност квалитета. Ликови које креира заједница варирају од импресивно израђених и детаљно написаних до једва функционалних, а истицање добрих захтева напор корисника који платформа са курираним садржајем не би захтевала. Интерфејс одражава филозофију отворене платформе — широк и функционалан, а не дубок и префињен. За кориснике који више цене открића и разноликост него доследан квалитет, SpicyChat има аргумент који ниједна друга платформа не може да изнесе.
Предности дизајна
- Модел стварања заједнице ствара огромну и континуирано растућу библиотеку ликова
- Бесплатни ниво је заиста простран — један од најприступачнијих у категорији
- Структура заједнице ствара континуирано откривање и поновно ангажовање
Слабости дизајна
- Квалитет ликова је недоследан — кориснички интерфејс за откривање захтева значајно побољшање
- Квалитет вештачке интелигенције варира између ликова у зависности од основне конфигурације
- Интерфејс даје приоритет ширини над дубином на начине који ограничавају углађено корисничко искуство
Пресуда о дизајну: Модел заједнице је и највећа предност платформе и њен најнерешенији дизајнерски изазов. Бољи слој откривања би овде све променио.
9. ГирлфриендГПТ
GirlfriendGPT је производ који су направили људи којима је највише стало до тога да вештачка интелигенција буде исправна, а интерфејс третирају као секундарну бригу. То одређивање приоритета је видљиво свуда: систем дугорочног памћења је међу најбоље имплементираним у овој рецензији, конверзациона вештачка интелигенција има истинску дубину и доследност, а личност лика се одржава током дужих сесија на начин који одражава озбиљан рад на основном моделу.
Визуелни дизајн и интерфејс су функционални, а не конкурентни. Постоји снажан рани квалитет корисничког интерфејса који сугерише да је тим фокусиран на могућности пре презентације — што је разумно давање приоритета у раној фази, али ствара приметну разлику када се постави поред платформи које су инвестирале у свој дизајнерски слој. За кориснике који вреднују квалитет разговора пре квалитета интерфејса, ово је занемарена опција у свом ценовном рангу.
Предности дизајна
- Имплементација дугорочне меморије је технички међу најјачима у прегледу
- Квалитет конверзационе вештачке интелигенције је константно висок — изнадпросечна дубина и кохерентност
- Бесплатни ниво нуди значајан приступ основним функцијама производа
- Доследност личности карактера се одржава током дугих и сложених сесија
Слабости дизајна
- Визуелни дизајн је функционалан, али није конкурентан тренутном тржишту
- Увођење у посао не преноси адекватно дубину онога што је доступно
- Нема гласовних или напредних функција за генерисање слика
Пресуда о дизајну: Јаке основе производа умотане у дизајн интерфејса који их не представља добро. Озбиљна инвестиција у корисничко искуство могла би значајно да подигне ову платформу на било ком ранг листи.
10. СоулГен
SoulGen улази у ову категорију са другачије тачке гледишта: то је платформа за генерисање слика и ликова помоћу вештачке интелигенције која се проширила на пратећа искуства. Резултат је производ са најбољим визуелним излазом у класи и пратећим слојем који делује као снажна секундарна карактеристика, а не као примарни производ. За сваку рецензију која значајно ставља на знање генерисање слика, SoulGen припада врху листе.
Визуелни дизајн и интерфејс су углађени и професионални на начин који одражава корене платформе у генерисању слика. Вештачка интелигенција за ћаскање је способна. Креирање ликова за визуелни излаз је изузетно — доступно општим корисницима, а истовремено нуди дубину која задовољава захтевније креативне случајеве употребе. Корисници који првенствено желе генерисање слика неће бити разочарани. Корисници који желе дубоко ангажовање у разговору ће открити да су пратеће функције мање развијене него наменске платформе.
Предности дизајна
- Најбољи квалитет генерисања слика помоћу вештачке интелигенције у класи — није ни близу
- Визуелни дизајн и интерфејс су углађени и професионални у целини
- Креирање ликова за визуелни излаз је изузетно и по дубини и по приступачности
- Платформа доноси професионалне алате на располагање општим корисницима
Слабости дизајна
- Функције пратећег разговора делују секундарно у односу на језгро генерисања слика
- Нема система трајне меморије
- Гласовне функције одсутне
Пресуда о дизајну: Ако је квалитет генерисања слика ваш примарни показатељ евалуације, ништа у овој категорији не може се поредити са SoulGen-ом. Ако је дубина разговора подједнако важна, то није прави избор.
Тест упознавања: Првих 60 секунди
Увођење у рад је процес у коме већина потрошачких производа губи кориснике пре него што покажу вредност. Сваку платформу смо оценили на основу тога колико је јасно и брзо комуницирала свој основни предлог производа пре увођења било каквог захтева за плаћање.
| Платформа | Време до вредности | Постављање платног зида | Јасноћа вредности | Мобиле Реади | Резултат увођења |
| АИГирлфриендс.аи | Мање од 2 минута | Демонстрација након вредности | Одличан | Да | КСНУМКС / КСНУМКС |
| Цанди АИ | Мање од 2 минута | Рано | добро | Парцијална | КСНУМКС / КСНУМКС |
| Купид.аи | Мање од 3 минута | Демонстрација након вредности | Одличан | Да | КСНУМКС / КСНУМКС |
| ЦрусхОн.аи | Мање од 2 минута | Демонстрација након вредности | добро | Да | КСНУМКС / КСНУМКС |
| ДреамГФ | Мање од 3 минута | Демонстрација након вредности | добро | Парцијална | КСНУМКС / КСНУМКС |
| JuicyChat.AI | Мање од 1 минута | Демонстрација након вредности | Директно | Да | КСНУМКС / КСНУМКС |
| ФантасиГФ | Мање од 3 минута | Рано | добро | Парцијална | КСНУМКС / КСНУМКС |
| СпициЦхат | Мање од 2 минута | Демонстрација након вредности | Умерена | Да | КСНУМКС / КСНУМКС |
| ГирлфриендГПТ | Мање од 2 минута | Демонстрација након вредности | Умерена | Парцијална | КСНУМКС / КСНУМКС |
| СоулГен | Мање од 2 минута | Демонстрација након вредности | добро | Да | КСНУМКС / КСНУМКС |
Анализа квалитета израде
Консолидована табела резултата за четири аспекта дизајна којима смо дали највећи значај у овој рецензији. Оцене одражавају целокупно искуство са производом током више недеља коришћења.
| Платформа | Разговор | Дизајн интерфејса | Архитектура карактеристика | Испорука вредности | Уопште |
| АИГирлфриендс.аи | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Цанди АИ | ★★★★ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★★ ☆ |
| Купид.аи | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| ЦрусхОн.аи | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆☆ |
| ДреамГФ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| JuicyChat.AI | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ |
| ФантасиГФ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★★ ☆ |
| СпициЦхат | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆☆ |
| ГирлфриендГПТ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★ ☆☆ | ★★★ ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| СоулГен | ★★★ ☆☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
Шта свет дизајна пропушта игноришући ову категорију
Апликације за пратеће интеракције решавају проблеме дизајна интеракције који ће бити веома важни у потрошачком софтверу у наредних неколико година. Перзистентна меморија вештачке интелигенције, емоционално адаптивни системи за разговор, мултимодална интеракција између гласа, слике и текста у једној кохерентној сесији — то нису нишни изазови. То су изазови са којима ће се на крају суочити сваки тим производа који гради комплексно искуство засновано на вештачкој интелигенцији.
Најбоље платформе у овом прегледу показују јасне доказе о пажљивом размишљању о овим проблемима. Најгоре не показују никакву разлику — а разлика је видљива чим почнете да интерагујете. Овде постоје и стварна разматрања етике дизајна: како платформе комуницирају природу интеракције са вештачком интелигенцијом са корисницима, како се носе са дизајном емоционалне зависности, како се пројектују за добробит корисника, а не за пуко максимизирање ангажовања. Ово су разговори које би заједница дизајнера производа требало да води о овој категорији.
Простор вештачке интелигенције се развија брже од већине категорија. Јаз између онога што ове платформе могу да понуде и онога што тренутно пружају брзо се смањује. Дизајнери и инжењери који га одбацују пропуштају место у првом реду неких од занимљивијих примењених UX проблема који се тренутно активно решавају у потрошачком софтверу.
Коначне препоруке за дизајн
Најбољи производ и искуство у целини
AIGirlfriends.ai. Доследан квалитет у свакој димензији — увођење у систем, разговор, памћење, интерфејс и испорука вредности. Референтна вредност за категорију.
Најбољи квалитет визуелног и сликовног генерисања
SoulGen или Candy AI. SoulGen за генерисање слика као примарни случај употребе; Candy AI када желите јаке визуелне ефекте упарене са способнијим пратећим искуством.
Најбоље за кориснике који желе креативну дубину и играње улога
DreamGF или FantasyGF. Оба пружају богатство функција и креативну основу која подржава продужено наративно ангажовање. DreamGF побеђује по питању прилагођавања; FantasyGF по питању јасноће интерфејса.
Најбољи бесплатни ниво за тестирање категорије
SpicyChat или CrushOn.ai. Најприступачнија бесплатна искуства за кориснике који желе да процене производ пре него што се обавежу.
Најбоље за квалитет разговора пре свега
GirlfriendGPT. Системи вештачке интелигенције и меморије су најјача техничка имплементација у прегледу. Интерфејс неће освојити награде, али производ који се њиме бави хоће.
Доња линија: Категорија AI пратећих платформи се брзо развија, а разлика у квалитету између најбољих и најгорих платформи је велика. За кориснике који воде рачуна о дизајну, ове разлике су видљиве већ од прве интеракције. Изаберите у складу са тим — и почните са платформом која је очигледно уложила највише труда да производ буде прави.
