NVIDIA Quadro RTX 4000 [recenzia]

Ak nie ste oboznámení s novým RTX rám riadok, tu je to, čo potrebujete vedieť. Nové karty RTX používajú novú generáciu grafických procesorov založených na Turingova architektúra s funkciami, ktoré sa spájajú na Platforma NVIDIA RTX.

Turing oproti predchádzajúcej architektúre pridáva mnoho dôležitých funkcií, z ktorých primárnymi sú nové jadrá Tensor, ktoré pridávajú schopnosti AI hlbokého učenia a jadrá RT na akceleráciu sledovania lúčov v reálnom čase. Platforma RTX poskytuje vývojárom rôzne rozhrania API RTX, ktoré im umožňujú vytvárať aplikácie RTX, ktoré využívajú výhody architektúry RTX Turing, a umožňuje vám využívať výhody týchto funkcií RTX v aplikáciách, ktoré využívajú výhody radu grafických kariet RTX spoločnosti NVIDIA. Mám to? Dobre.

Keď to zhrnieme, GPU NVIDIA RTX dokážu to, čo žiadne iné GPU predtým. Do tej miery, že to spôsobilo posun v hernom a 3D softvérovom priemysle, k radosti niektorých vývojárov a mrzutosti ostatných, ktorý umožnil GPU zvládnuť zložitosť sledovania lúčov v reálnom čase, ktoré bolo možné iba na CPU predtým.

Vzhľadom na to predstavili karty RTX so svojimi jadrami RT a jadrami Tensor novú úroveň softvérovej a hardvérovej akcelerácie. Výsledky sledovania lúčov v reálnom čase boli ako rýchlosť a výkon ako nikdy predtým.

NVIDIA má v súčasnosti päť možností Quadro RTX - RTX 3000, RTX 4000, RTX 5000, RTX 6000, RTX 8000, pričom RTX 4000 sedí ako vstupný bod pre celú skupinu.

Špecifikácia Quadro RTX 4000

A ak používate staršiu kartu Quadro radu P (ascal), K (epler) alebo M (axwell), nebudete mať jadrá Turing RT a Tensor, ktoré poskytujú sledovanie lúča v reálnom čase a možnosti AI ale dostanete kartu za nižšiu cenu. Tu je porovnanie kariet RTX 4000 a predchádzajúcej generácie kariet radu P:

Porovnanie výkonu Quadro RTX 4000

Toto nebude najpodrobnejšia kontrola výkonu RTX, ale chcel som poskytnúť porovnanie s najvyšším radom GPU radu P, ktoré mnohí stále môžu mať, a realisticky funguje ako hranica medzi GPU predchádzajúcej generácie NVIDIA a NVIDIA. Grafické karty RTX.

Náš testovací systém je a Pracovná stanica Lenovo ThinkStation P520. Nachádza sa uprostred rodiny pracovných staníc Lenovo P-Series. Základná konfigurácia s doplnkom Quadro RTX 4000 stojí 1900 XNUMX dolárov. Pozrite sa na naše Recenzia ThinkStation P520 pre viac detailov a ako vymeniť GPU ak potrebujete aktualizovať staršiu kartu.

P520 bol dodávaný s veľmi schopným Quadro P4000. Je to skvelá grafická karta vyššieho stredného dosahu, najmä kvôli cene. Napriek tomu, vzhľadom na to, že P4000 vyšiel vo februári 2017, RTX určite prinesie určité vylepšenia výkonu, a to aj v prípade, že v oboch je spustený najnovší ovládač GPU Quadro.

Rovnako ako Lenovo P520 existuje mnoho 3D CAD pracovných staníc, ktoré majú ako základnú možnosť prispôsobenia P4000. Ako už bolo uvedené vyššie, Quadro P4000 nemá jadrá Turing RT a Tensor jadier kariet RTX, ktoré, verte mi, robia rozdiel.

Test výkonnosti PassMark:

K dispozícii je niekoľko skvelých benchmarkov výkonu Test výkonnosti PassMark naša obľúbená pre schopnosť porovnať GPU medzi tisíckami ďalších konfigurácií systému. Je to bezplatný benchmark, ktorý poskytuje výsledky pre rôzne výpočtové operácie a zároveň poskytuje priemery a percentily. Tu sú výsledky testu PassMark.

Quadro P4000
GPU Compute (Ops./Sec.): 5526.7 (75%)
Značka 3D grafiky (kompozitný priemer): 14163.2 (77%)
Hodnotenie PassMark (kompozitný priemer): 6044.9 (77%)

Quadro RTX 4000
GPU Compute (Ops./Sec.): 6456.9 (77%)
Značka 3D grafiky (kompozitný priemer): 17704.6 (90%)
Hodnotenie PassMark (kompozitný priemer): 6161.3 (82%)

Tieto výsledky ukazujú, že Quadro RTX 4000 je schopný o 930 operácií za sekundu viac v porovnaní s modelom P4000 a značkou 3D Graphics Mark, ktorá ho radí k 90% percentilu, čo je o 13 bodov viac ako u modelu P4000.

Porovnávacia hodnota KeyShot:

KeyShot Benchmark je bezplatný benchmark dostupný v Prehliadač KeyShot. Toto je mierne odlišný benchmark, ktorý používa základný systém na poskytnutie jedného meradla zvýšeného (alebo zníženého) výkonu. The Manuálny opisuje skóre 1.0 (pre CPU alebo GPU) ako zodpovedajúce základnému systému, CPU Intel Core i7-6900K @3.20 GHz, 2601 MHz, 8 jadier. Tu sú výsledky pre benchmark KeyShot.

Quadro P4000
Výsledok CPU: (Procesor Intel (R) Xeon (R) W-2133 @ 3.60 GHz-vlákna: 12) 1.38
Výsledok GPU: (Quadro P4000 s ovládačom: 442.50) 3.38

Quadro RTX 4000
Výsledok CPU: (Procesor Intel (R) Xeon (R) W-2133 @ 3.60 GHz-vlákna: 12) 1.50
Výsledok GPU: (Quadro RTX 4000 s ovládačom: 442.50) 23.67

Tieto výsledky ukazujú, že Quadro RTX 4000 je 7 -krát rýchlejší ako P4000 a takmer 16 -krát rýchlejší ako použitie procesora na rovnakú operáciu.

Ak chcete získať podrobnejšie recenzie a širšie porovnanie kariet, dôrazne odporúčam nasledujúce zdroje:

• Techgage - Recenzia Quadro RTX 4000
• Hot Hardware - Recenzia Quadro RTX 4000
• Pass Marka - Test výkonu Quadro RTX 4000
• TechPowerUp - Špecifikácia Quadro RTX 4000

záver

Ak sa pokúšate rozhodnúť, či upgradovať staršiu kartu Quadro alebo medzi Quadro radu P a RTX, cenový rozdiel 150 dolárov podľa mňa stojí za to, najmä na graficky náročnú prácu potrebujete výkon GPU. Pri prispôsobovaní pracovnej stanice OEM sú náklady na inováciu GPU takmer vždy výhodnejšie, ako keby ste si vybrali menej výkonnú možnosť a inovovali ju neskôr. Ak teda hľadáte nový systém, skontrolujte cenový rozdiel pomocou možnosti RTX. Myslím si, že budete prekvapení a keď spoznáte rozdiel, budete z výsledkov aj nadšení.

Zverejnenie: NVIDIA poskytla RTX 4000 použitý v tejto recenzii a Lenovo poskytlo pracovnú stanicu. Žiadny z týchto vstupov ani úpravy tejto recenzie neboli vykonané. Josh Mings pracoval a v súčasnosti poskytuje služby pre Luxion, tvorcu programu KeyShot Viewer.