3Dا 3D CAD ڪمپنيون اھي فيچرز شامل ڪري رھيا آھن جيڪي استعمال ڪندڙ واقعي چاھين ٿا؟ اسان توهان کان پ askedيو ، ڪيڊ جنڪيز ، اسان کي toائڻ لاءِ ته توهان findا ٿا faceوليو تمام گھڻو پريشان ڪندڙ مايوس ڪندڙ XNUMXD CAD ٽولز بابت ا.. جوابن جو پھريون ا-مجموعو اندر آھي ، ۽ جئين اھو ظاھر ٿيو…

س of کان پھريائين ، ھاڻي اھو چيو و thatي ته 3D CAD ٽولز آھن شاندار طور تي حيران ڪندڙ طور تي سپر زبردست. ڪير چاهي ٿو واپس و goڻ جي خراب پراڻن lungڙن جي urethane فوم مٽيءَ سان handريل ، ھينڊ ڊرافٽنگ فانٽم لائينز ۽ ھٿن جي حساب سان icھيل ڪنڪ اسپلائنز ، ۽ سولھ ڪلاڪ گذارڻ ر aو مارڪر رينڊنگ تي ر learnو اھو سکڻ لاءِ ته ھڪڙي ڊيزائن ۾ تبديلي جي ضرورت آھي مڪمل. ختم ڪرڻ؟ 3D CAD اسان جي زندگين کي asاھي ٿو بطور ڊيزائنرز بي مثال آسانيءَ سان. (و benefitيڪ فائدي سان وچين انتظام کي اجازت ڏيڻ جي اجازت گھٽ گھٽ فيصلي جي everيٽ ۾! پر مان ressڪيان ٿو.)

پر مسئلا اسان وٽ گھڻا آھن ، ۽ مون کي آھي خوش قسمتيءَ سان خوشيءَ جي انھن ڪيترن ئي مسئلن کي جهنگلي ۾ ڏسڻ جو. عام ڊيزائين مشاورتي ڪم کان علاوه ، مان گھڻو وقت گذاريندو آھيان ماڻھن کي سيکارڻ ۾ ته پيچيده 3D اوزار استعمال ڪن ڪلاس رومن ۽ ڊيزائين آفيسن ۾ س aroundي ملڪ ۾. جيئن ، مان ڏسان ٿو ته ڪيئن درجنين ڪمپنيون مختلف 3D اوزار استعمال ڪن ٿيون هر شي کي ڊزائين ڪرڻ لاءِ* مووي پروپس کان و devicesي ميڊيڪل ڊيوائسز تائين ، گیمنگ ڪنسولز کان واشنگ مشينن تائين ، سائيڪل لوازمات ڪارن تائين ، ۽ وچ ۾ هر شيءِ. مان نه ر seeو ڏسان ٿو ته ڪھڙي قسم جا مسئلا ماڻھو سامھون رکندا آھن ، پر مان اڪثر پ askedندو آھيان ته انھن مسئلن جي انتظام جا طريقا وليو.

* مون کي ا mentionيئي ذڪر ڪرڻ گھرجي ته منھنجو دائرو بنيادي طور تي hardاھيل سخت سامان جي ڊيزائين ۽ ميڪينيڪل انجنيئرنگ تائين محدود آھي (يعني سخت مواد جهڙوڪ پلاسٽڪ ، دھات ۽ ڪا wood ، جھڙي طرح نرم سامان جي مخالفت جھڙوڪ ڪپڙو ، چمڙو ، وغيره). هتي درج ڪيل مسئلن جا قسم ڪافي وسيع آهن ، پر هميشه لکيا ويندا ان اعتراف سان محدود نقطه نظر کان.

سروي جا سوال: ڪيترو ڏکوئيندڙ آھي…

تنھنڪري ڪھڙي قسم جا چئلينج آھن 3D CAD استعمال ڪندڙن کي؟ اسان فيصلو ڪيو ته ھي following ڏنل اشارن کي جانچيو ، س allئي 1-5 جي پيماني تي (1 = تمام پريشان ڪندڙ نه؛ 5 = تمام ڏکوئيندڙ).

  • ڊيزائين خيالن جا تڪڙا اسڪيچ ماڊل اھڻ:
    1. بيشڪ. ڪو مسئلو ناهي.
    2. مان بلڪه استعمال ڪندس پوپسل اسٽڪن ، گرم گلو ، ۽ منهنجي پھرين bornاول childار جو رت.
  • 3D ڊيٽا حاصل ڪرڻ ھڪڙي CAD ايپ کان anotherئي ڏانھن:
    1. مه. ايترو خراب ناهي.
    2. ڪاوڙ ۾ اکين مان ballوڙها ڪڻ.
  • حاصل ڪرڻ CAD شڪلون ڏسڻ لاءِ جھڙو ڊزائن منھنجي سر ۾:
    1. آرام سان.
    2. و noseيڪ ڏکوئيندڙ ماچيس جون ksڪيون منھنجي نڪ ۾ ۽ انھن کي روشن ڪرڻ کان.
  • وڏي پيماني تي تنصيبات جي وڏي گڏجاڻين سان ڊيل ڪرڻ (مثال طور ھڪڙي س buildingي عمارت ، ڪار ، جهاز ، وغيره):
    1. ڪم ڪري ٿو.
    2. veryاھي ٿو منھنجي ڏا bowين آنڊن کي ويڙھائي نفرت سان.
  • غير متوقع ڊيزائين تبديل ڪرڻ بعد ابتدائي CAD مڪمل ٿيڻ بعد:
    1. ساهه کڻڻ. اھو fineيڪ آھي ، جيڪو ڪجھ.
    2. مون کي محسوس ڪري ٿو ته منهنجي آ fingerر جي ubچن کي منهنجي ربن ۾ داخل ڪري ۽ beڙندڙ دل کي bاھر ڪي منهنجي سيني جي کوٽائي مان.
  • ڪم ڪندڙ حصن ۽ اسيمبلين جي جسماني نقلي ingاھڻ (مثال طور فلائيڊ ڊائنامڪس ، FEA ، وغيره):
    1. برو ناهي.
    2. سوچيو آھي بلڊوزر ھلائڻ (XYZ CAD ڪمپني) ھيڊڪوارٽر ذريعي.
  • designsاھڻ photاھڻ جي فوٽووريلسٽڪ رينڊرز:
    1. ڪي وڏا نه.
    2. نفرت جيڪا منھنجي روح جي کوٽائيءَ ۾ غرق ٿي وي ٿي.
  • حصيداري فائلون تعاون ڪندڙن سان:
    1. آسان. ڪوبه مسئلو ناهي.
    2. مان رکان ٿو ھڪڙو پنير گرٽر پنھنجي ڊيسڪ تي خاص طور تي منھنجون کوھون خراب ڪرڻ لاءِ جڏھن فائل شيئرنگ اچي.
  • گراهڪن سان فائلون شيئر ڪرڻ:
    1. موجوده شيون worksيڪ ڪم ڪن ٿيون.
    2. easierاھڻ ۾ آسان ھوندو ڊيزائن کي پٿر جي تختين ۾ ۽ انھن کي ھليو و clientي کلائنٽ جي آفيس ڏانھن برفاني طوفان ۾.
  • خريد ڪري رھيا آھن پنھنجو پسنديده CAD اوزار موجوده چينلز ذريعي:
    1. ڪيڪ هلڻ.
    2. منهٽن ۾ ائٽمي پاور پلانٽ ل toائڻ لاءِ گهٽ ڪاغذي ڪم وندو.

ڊيموگرافڪ

هينئر تائين اسان 75 جوابن جي اتر کي گول ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آهيون ، اٽڪل 2/3 جن مان SolidWorks استعمال ڪندڙ آهن. 1/يا 3/XNUMX آھن Rhino ، NX ، SpaceClaim ، Solid Edge ، AutoCAD ، Spaghetti (؟؟) ، Inventor ، ۽ CATIA استعمال ڪندڙن جو ماڪو ڪندڙ. (حيرت انگيز ، CREO/ProE مڪمل طور تي نموني کان غير حاضر آھي.)

اسڪرين 2014 ص تي فلما 09-05-8.36.35

سروي کي ترقي ڏني وئي بنيادي طور تي ذريعي cadjunkie اي ميل لسٽ ۽ Twitter پ followingيان. جڏھن کان اسان آھيون ھڪڙو SolidWorks ٽريننگ ريسورس ، انھيءَ ۾ حيرت ناھي ٿيڻ گھرجي ته جوابن جي وڏي اڪثريت CAD-o-sphere جي ان خاص ڪنڊ مان آھي. اسان خاص طور تي ڪنھن identي سifyingاڻپ واري معلومات لاءِ نھ پيو ، پر اسان doاڻون ٿا ته ڪيڊ جنڪي پڙهندڙن جو تعداد ھڪڙي وسيع رينج جي نمائندگي ڪري ٿو ، ھالي ووڊ وي ايف ايڪس فنڪارن کان و shopي ٽيڪنيشين تائين صنعتي ڊيزائين صلاحڪار کان ڪارپوريٽ ڊيزائين ٽيمن تائين. هي هڪ مخلوط ٿيلهو آهي. (گھٽ ۾ گھٽ اھو جيترو ملايو ويو آھي SolidWorks استعمال ڪندڙن جي ھڪڙي گروپ جي رڪنيت حاصل ڪرڻ واري سائيٽ کي جنھن کي ”cadjunkie“ سڏيو و possي ٿو شايد ممڪن آھي.)

ڊيٽا

جئين نتيجا اچڻ شروع ٿيا ، مون گڏ ڪيو ھڪڙو تڪڙو چارٽ جيڪو ڏيکاري ٿو ھر سراسري جواب جي اوسط جوابن جو تعداد ، جيڪو اھو ڏسڻ ۾ آسان بڻائي ٿو ته ڪھڙا مسئلا آھن ، سراسري طور تي ، تمام پريشان ڪندڙ.

سراسري طور

پر جيئن مون ڊيٽا ڏ lookedي ، مون محسوس ڪيو ته جڏهن سراسري طور جواب مليو ھڪڙو نتيجو ، ڪجھ عنوانن کي ل moreي پيو و moreيڪ پولرائزڊ جواب ، ڪيترائي استعمال ڪندڙ پرچم ل reallyائي رھيا آھن انتھائي سخت جوابن مان 1 (ناراض ڪندڙ نه) يا 5 (پنھنجو منهن منھن جي جلد ڏکوئيندڙ). ھي below ڏنل چارٽ ڏيکاري ٿو ووٽرن جو تعداد جن ووٽ ڏنو مڪمل '5'–يعني وimal ۾ و annoy تڪليف ڏيندڙ each ھر درجي ۾. جئين توھان ڏسي سگھوٿا ، نتيجا بلڪل مختلف آھن.

منفي

تنھنڪري ، مثال طور ، تڪڙو تڪڙو ’حاصل ڪرڻ 3D ڊيٽا ھڪڙي CAD ايپ کان toئي ڏانھن‘ وچ ۾ اچي ٿو پيڪ جي وچ ۾ جڏھن جواب آھن. هلندڙ، اھو پڻ حاصل ڪيو پري ۽ پري و moreيڪ ’5‘ ووٽ (”geاهر ڪ eyeو اکين مان aوڙها اڙيندڙ غصي ۾.“) ڪنھن categoryئي درجي جي. ھي مون کي thatائي ٿو ته جڏھن س theو ميڙ ھن موضوع کي averageولھي ٿو اوسطاly مايوس ڪندڙ ، اھي ماڻھو جيڪي findوليندا آھن اھو واقعي پريشان ڪندڙ ھوندا آھن. تمام مضبوط ان بابت. دلچسپ.

جيتوڻيڪ اسان مڪمل نه ٿيا آهيون. تمام گھڻي تعداد ۾ تمام گھڻن منفي جوابن جو مطلب ٿي سگھي ٿو ته اھو ھڪڙو تمام پولرائزنگ موضوع آھي ، ڪجھ استعمال ڪندڙ پنھنجا وار coldاڙي coldڏيندا آھن ٿ coldي پسين ۾ ، پر جيترا گھڻا ماڻھو واپس icڪ ھڻندا. جيڪڏھن ائين آھي ته اسان اميد ڪنداسين ته داخلا گھڻن '5' ووٽن سان ھوندي سا toئي تعداد ۾ '1' ووٽ انھن کي توازن ڏيڻ لاءِ. بهرحال ، جڏھن اسان چارٽ ڪريون ٿا '1' جوابن جو تعداد (يعني تمام پريشان ڪندڙ نه آھي) ، اسان ڏسون ٿا ته اصل ۾ ڊيٽا جو ترجمو لسٽ تي تمام گھٽ پوي ٿو ، مطلب ته نسبتا ڪجهه ماڻهو سمجهن ٿا ته ڊيٽا جي منتقلي آهي ”مه. ايترو خراب ناهي. ”

غير منفي

منهنجو نتيجو اهو آهي ته جڏهن سراسري ڪاوڙ جي سطح هڪ مفيد ماپ آهي ميڙ جي مجموعي راءِ لاءِ ، اهو پڻ ڪارآمد آهي knowاڻڻ لاءِ ته اهي جيڪي do dataوليو ڊيٽا جو ترجمو ڏکوئيندڙ رجحان آھن ان کي وليو صفا ڏکوئيندڙ ، جيڪو پڙھي سگھجي ٿو مضبوط اشاري جي طور تي ھڪڙي شديد درد واري نقطي جو ڪميونٽي جي ھڪ اھم حصي لاءِ.

مثال طور ، اسپيڪٽرم جي سامهون پ endاڙيءَ ۾ ، ”oreاھڻ فوٽووريلسٽڪ رينڊرز“ اوسط ناراضگيءَ جي سطح تي بلڪل گھٽ ٿي ويو ، وٽس ڪوبه 5 ووٽ ناھن تمام گھڻو تعداد '1' ووٽن جو ("وڏو ڪونھي."). گڏ ڪيو ويو ، مان سمجهان ٿو ته اسان محفوظ طور تي چئي سگھون ٿا ته oreاھڻ آھي فوٽووريلسٽڪ رينڊرس واقعي نه خوفناڪ پريشان ڪندڙ. (Keyshot اچي ٿو ذهن ۾ ، س niceو ڪم ، Mingsy.)

مٿي 5 س Most کان و Annيڪ ڏکوئيندڙ شيون CAD ۾

تنھنڪري ، ڏنو ويو آھي ته اسان وٽ veryه بلڪل مختلف ميٽرڪ آھن تعريف ڪرڻ لاءِ ”ڏکوئيندڙ ،“ اسان نتيجن کي ڪيئن درجه بندي ڪريون ٿا؟ مان ڪو شماريات دان ناهيان ، پر مون کي پڪ آهي ته واقعي واقعي ڪو به صحيح جواب ناهي هتي. جنھن طريقي سان مان ان کي ڏسان ٿو ، مجموعي طور تي ڪنھن ڏکوئيندڙ جذبي جو ھڪڙو مجموعو ٿيڻ وارو آھي جمھوري ووٽ (پڙھو: سراسري) ۽ ڪنھن قسم جو وا boostارو انھن عنوانن لاءِ جيڪي ل people'sي رھيا آھن واقعي ماڻھن جو رت ٽھڪندڙ (منفي ويڙھ). جڏھن اسان ان تي آھيون ، جيڪڏھن اسان و veائي رھيا آھيون ناراضگيءَ واري پوائنٽ منفي ويمننس ('5' ووٽن) لاءِ ، اھو ر fairو اھو آھي ته اسان غير منطقي ويڙھ ('1' ووٽ) ڪ subون ، ر cancelو منسوخ ڪرڻ لاءِ. ميڙ ۾ ڪنهن به پولرائزيشن کي ختم ڪريو. مان ان کي سڏيندو آھي اسان جي 'جامع' درجه بندي ، ۽ اھو بنيادي طور تي ر justو ھڪڙي اوسط درجه بندي سان گڏ ھڪڙي عام ٿيل منفي دشمني آھي ، ۽ انھيءَ برابر غير منفي ويڙھه کي گھٽ ڪرڻ. **

نتيجو وارو گراف ڏيکاري ٿو ته ڪھڙيون شيون سراسري طور ڏکوئيندڙ آھن ۽ حاصل ڪريو تمام گھڻا منفي ووٽ (۽ غير منفي ووٽ ڪ subڻ صرف پولرائزيشن کي منسوخ ڪرڻ لاءِ).

انهي mindالهه کي ذهن ۾ رکندي…

جامع

** جيڪڏھن ڪي به تعداد سامعين ۾ آھن ، مھرباني ڪري محسوس ڪريو ته منھنجي سادي شمارياتي تجزيي کي درست ڪرڻ جي ضرورت ڪانھي. اھو چوڻ لاءِ ڪافي آھي ته جڏھن سروي پاڻ ۾ اھڙا جملا شامل ڪري ٿو جھڙوڪ ”جھاز ڊرائيو ڪرڻ تي غور ڪيو آھي بلڊوزر (XYZ CAD ڪمپني) ھيڊ ڪوارٽرز ذريعي ،“ مان سمجھان ٿو ته اسان ان agreeالھ تي متفق ٿي سگھون ٿا ته ان کي پھرين ج'ھ تي ’سائنس‘ جو درجو نٿو ڏئي سگھجي.

CAD ۾ س Most کان وoyيڪ ڏکوئيندڙ شيءِ آھي…

1. حاصل ڪرڻ 3D ڊيٽا ھڪڙي CAD ايپ کان ئي ڏانھن

دروازي کان outاھر ، ھي ھڪڙو ھڪڙو جھٽڪو طور آيو. يقينا ، فائل جي منتقلي جلدي ڪندڙ آهي ، پر جي CAD ۾ تمام پريشان ڪندڙ شيءِ؟ حيرت انگيز طور تي ، ھي ھڪڙي واضح فاتح جي طور تي اھر آيو آھي انھيءَ سبب لاءِ جو صارفين کي گھرجي ته ”انھن جي اکين جا sوڙها ڪاوڙ ۾ ڪouن“. اسان واقعي چاهيون ٿا تفصيلن ۾ oneولهڻ هن لاءِ ، becauseو ته هي واضح طور تي هڪ سنگين درد وارو نقطو آهي CAD استعمال ڪندڙن لاءِ. پسماندگيءَ ۾ ، ھيءَ بلڪل واضع ھجڻ گھرجي ڪنھن لاءِ ، جيڪو ڪيو آھي حقيقي دنيا جو ڊزائين ھڪڙي ملٽي CAD ماحول ۾. اهو بيوقوف آهي.

Cا CAD ڪمپنيون فعال طور تي ڪوشش ڪري رھيون آھن ته اھو آسان بڻائين CAD سسٽمز جي وچ ۾ فائلن جو ترجمو ڪرڻ. اھي چوندا آھن ”ھائو ،“ پر مون کي پڪ ناھي. اڪثر وڏي پي ايل ايم رانديگرن وٽ حقن جا ڪجھ روپ آھن جھڙوڪ ”ڪوڊيڪس“ کليل پن جو ، قسم کڻندي انھن جي ڪڏھن به نه ختم ٿيندڙ وابستگيءَ جو. ڪجھ به ڏين ٿا موضوع کي گھڻي عوامي لپ سروس ، STEP سان حاصل ڪري ٿو تمام گھڻو پيار گذريل سالن ۾ ، ۽ اڪثر سسٽم - گھٽ ۾ گھٽ ڪاغذ تي - پنھنجي ساٿين جي اصلي فائل فارميٽس کي پڙھي.

STEP سپورٽ س theoryي آھي نظريي ۾ ، پر اھو آھي (a) انتهائي محدود ان جي افاديت ۾ ، ۽ (b) حيران ڪندڙ طور تي غلطيءَ جو شڪار. يقينا ، اھو حاصل ڪري ٿو (گھڻو ڪري) خام جاميٽري A کان B تائين ، پر اسان و loseائي وي designا س designئي ڊيزائن ارادا ، وابستگي ، اسيمبليءَ جا تعلقات ، ۽ boatيڙيءَ جو بوجھ ميٽاداٽ جو عمل ۾. ان ۾ پڻ آھي ناڪاري رجحان ، ناڪام ٿيڻ ، پيدا ڪرڻ عجيب جاميٽري غلطيون ، surfaceير surfaceار سطحون ، ۽ رواداري جا مسئلا - ايتري قدر جو مان knowاڻان ٿو ھڪڙو حيرت انگيز تعداد انھن ماڻھن کي جيڪي ترجيح ڏيندا آھن پراڻين IGES فائلن کي صرف ان ڪري جو اھي و moreيڪ معتبر طور تي درست ل manyن ٿا گھڻن ۾. ڪيس. اصلي فارميٽ درآمد ڪندڙن وٽ سا problemsيا مسئلا آھن ، پر و soيڪ ائين منھنجي تجربي ۾. مان thatوليان ٿو ته بين الاقوامي عمل جو واعدو تقريبا always ھميشه اچي ٿو اصل مواد کان و fineيڪ نفيس پرنٽ سان.

”مون کي هڪ خيال آهي! اچو ته fileاھيون ھڪڙو نئون فائل فارميٽ ۽ حاصل ڪريو س Cئي CAD ڪمپنيون ان کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ. اتي ھڪڙو پراڻو مذاق آھي ته ھڪڙو پروگرامر 17 فائل فارميٽس کي سپورٽ ڪرڻ جي پيچيدگيءَ کان مايوس ھو ، تنھنڪري ھن createdين س replaceني کي مٽائڻ لاءِ ھڪڙو نئون createdاھيو. ھاڻي ھن کي 18 فائل فارميٽس کي سپورٽ ڪرڻو آھي. uckڪ. تمام سنجيدگيءَ سان ، مان سمجھان ٿو ته اتي ھڪڙو نئون XML تي interل انٽرچينج فارميٽ آھي جيڪو مڪمل ڪري ٿو بلڪه replaين کي تبديل ڪرڻ جي ، پر اھو ھڪڙو مضمون آھي مختلف پوسٽ لاءِ.

هي پوسٽ مسئلن جي س recognاڻپ ڪرڻ ۽ انهن جي وضاحت ڪرڻ بابت آهي - انهن کي حل نه ڪرڻ - ۽ واضح طور تي CAD ڊيٽا انٽروپ هڪ وڏو آهي.

2. ڪم ڪندڙ حصن ۽ گڏجاڻين جي جسماني تخليقون اھڻ

وري ، ھڪڙو darkاڙھو گھوڙو. ۽ againيهر ، مان سمجھان ٿو ته اھو ظاھر ٿيڻ گھرجي ڪنھن لاءِ جيڪو گھڻو تخليق ڪري. مان نٿو ڪريان. پر پوءِ ،يهر ، اھو سبب جيڪو مان تخليق استعمال نٿو ڪريان ان سان گھڻو تعلق آھي ڪيترو خوفناڪ پيچيده ۽ مهانگو! - اھو ھوندو آھي. جيڪڏھن مان چو aroundاري و myselfان ٿو پاڻ کي ”ڪئڊجنڪي“ سڏڻ ۽ جيتوڻيڪ مان سمجھان ٿو ته تخليق خوفناڪ آھي ، شيون ضرور خراب ھونديون.

Cا CAD ڪمپنيون سرگرميءَ سان ڪوشش ڪري رھيون آھن تخليق کي آسان بنائڻ جي؟ چو ، ھي منھنجو علائقو ناھي ، پر outاھرين جي نقطي نظر کان مان چوندس ها ۽ نه. تخليق واضح طور تي هڪ وڏو علائقو آهي R&D لاءِ MCAD اسپيس ۾ ، پر مون ا yetا تائين ڪنهن کي به نه ڏ seeو آهي – يا ا evenا تائين releالهائڻ بابت – هڪ پراڊڪٽ جنهن جو مقصد آهي عمل makingاهڻ. آسان غير ماهرن جي استعمال ڪندڙن لاءِ. موجوده دانائي ل seemsي ٿي ته تخليق فطري طور تي پيچيده آھي ، ۽ اھو اوزار useاھڻ کي آسان بنائڻ گھٽ فائدا پيدا ڪندو خاصيتن تي ingيان ڏيڻ ۽ طاقت جي استعمال ڪندڙن جي ڪارڪردگيءَ کان. ٿي سگهي ٿو ته اها منهنجي جهالت talkingالهائي رهي هجي ، پر اهو آهي ته اهو ڪيئن آهي منهنجي نقطه نظر کان.

قطع نظر ، اهو واضح آهي ته ڪئڊجنڪي پڙهندڙن کي تخليق ملي ٿي نمبر mostه تمام پريشان ڪندڙ شيءِ CAD ۾ ، ۽ مان ڪير آهيان بحث ڪرڻ لاءِ؟

3. تعاون ڪندڙن سان فائلون شيئر ڪرڻ

واه ، هڪ dataيو ڊيٽا جي منتقلي جو موضوع مٿين ٽن ۾. هڪ رجحان ڏسي رهيو آهي؟ ovingرسان ڊيٽا collaboرسان آھي تعاون ڪندڙن جي وچ ۾ پوئتي ۾ هڪ شاهي درد، ۽ ڪيڊ جنڪي پڙهندڙن جو تعداد آهي بند ٿي وئي ان بابت. (انھن مان چار دعويٰ ڪن ٿا ته ”پنھنجو گراس خاص طور تي منھنجي ڊيسڪ تي رک ، خاص ڪري منھنجون کوھون خراب ڪرڻ لاءِ جڏھن فائل شيئرنگ ھوندي.“) اھو اتي ھڪڙو جنگل آھي ، ماڻھو.

Cا CAD ڪمپنيون فعال طور تي ڪوشش ڪري رھيون آھن تعاون ڪندڙن جي وچ ۾ حصيداري کي آسان بڻائڻ لاءِ. ھي ھڪڙو صاف صاف ”بلڪل“ آھي: بادل ھي ، سماجي اھو ، تعاون بلي بلا ، اھو س all ڪجھ آھي اسان انھن ڏينھن بابت hearو آھي. پر جيڪڏھن ھر ڪو پنھنجي مختلف ڪڪرن ۾ ڪم ڪري رھيو آھي PTC موبائل ائپس ، 3DExperience ، PLM360 ، GrabCAD ، ۽ ان سان ۽ اھو ، اھو ڪيئن ڪندو فائلن کي شيئر ڪرڻ آسان. معاف ڪجو ، پر اھو آواز ھڪڙو خوفناڪ خواب وانگر آھي.

تنھنڪري جڏھن ”فائلون شيئر ڪرڻ وارن سان شيئر ڪرڻ“ غالبا the بنيادي طور تي ھر اڪيلائي واري خصوصيت آھي بنيادي طور تي ھر Cloudy نئين رليز جي ، مون کي پڪ ناھي ته ھي اوزار اصل ۾ روٽ مسئلي کي حل ڪندا. صاف صاف چوڻ لاءِ ، اھو ھميشه آسان رھيو آھي فائلون شيئر ڪرڻ وارن سان جيڪي سا toolsيا اوزار ۽ ٽيڪنالاجي استعمال ڪن ٿا جيئن توهان ڪريو ٿا. اها واقعي ڪا وڏي الهه ناهي. جتي شيون ڏکيون ٿي پيون آھن ھڪڙي متفاوت ڊيزائين واري ماحول ۾ حصيداري ڪرڻ ، ۽ اھو اھو ڪجھ آھي جيڪو ڪلائوڊ ا yetا تائين حل نه ڪيو آھي.

4. ابتدائي CAD مڪمل ٿيڻ کان پوءِ غير متوقع تبديليون آڻڻ

Ahhhh ، ۽ ھاڻي اسان اچي رھيا آھيون ڪنھن توقع جي. مون کي اشارو ڪرڻ گھرجي ته جڏھن ھن وٽ گھٽ ويھمينس اسڪورز آھن جيڪي ان کي ھن فهرست جي چوٽيءَ تان رکيا آھن ، جيڪڏھن توھان خالص طور تي سراسري طور تي ڏسو ، اھو ھڪڙو مٿي مٿي آھي. اتفاق راءِ سان متفق آهي ، wordsين لفظن ۾ ، ته اهو هڪ وڏو مسئلو آهي ، توڙي جو اهو اهڙو قسم نه آهي جيڪو مون کي محسوس ڪري ٿو ته ”مون کي محسوس ٿئي ٿو ته منهنجي آ fingerر جي ubنگهن کي منهنجي ربن ۾ وجهي ۽ beڪندڙ دل کي bاٽي منهنجي سيني جي گہرائي مان.

ڏنو ويو آهي ته هي آهي هڪ وڏو بحث مباحثو CAD جي دنيا ۾ ڪيترن ئي سالن کان هاڻي ، اها حيرت جهڙي thatالهه ناهي ته تمام گهڻي بحث ٿيل ناڪامي ”پيرا ميٽرڪ جو واعدو“ استعمال ڪندڙن لاءِ هڪ اسٽيڪنگ پوائنٽ آهي. حقيقت اها آهي ته جڏهن ڪيترن ئي قسمن جي ڊيزائن ۾ تبديليون پيش ڪري سگھجن ٿيون ۽ builtاهي سگھجن ٿيون هڪ ماڊل ۾ ، ڪيتريون ئي نه ٿيون ڪري سگھن. وmoreيڪ ، مان بحث ڪندس ته ”س directو سنئون ماڊلنگ جو واعدو“ برابر اڻ پورو آھي. ڪو مسئلو ناهي ڪيترو فينسي س directو ماڊلنگ ٽولز توهان وٽ آهن توهان جي ارسنل ۾ ، CAD ماڊلز ۾ تبديليون آڻڻ وڏي پيماني تي پريشان ڪندڙ آهي ، ۽ اڪثر شامل آهي involvesيهر تعمير ڪرڻ شروع کان.

تنھنڪري Cا CAD ڪمپنيون فعال طور تي ڪوشش ڪري رھيون آھن ته اڏامڻ ۾ وڏيون ، وسيع ڊيزائن تبديليون ڪرڻ آسان بڻائيون؟ چ ،و ، ڏنو ويو آھي ڪيتري توانائي س directي ماڊلنگ فيچرز ۾ - خاص طور تي شين جي آخر ۾ شين تي - اھو بلڪل واضح ھجڻ گھرجي ته CAD ڪمپنيون گھٽ ۾ گھٽ ان مسئلي کي تسليم ڪن ۽ حل findولڻ چاھين جيڪي مصيبت کي گھٽ ڪن. اھو چيو ، اھو صاف آھي ته مسئلو ا yetا تائين حل ٿيڻو آھي.

و moreيڪ ا آهي ، مون کي ايترو يقين ناهي ته اهو آهي سگهن ٿا حل ڪيو و reي: workيهر ڪم ٿيندو هميشه فطرت طرفان ناراض ٿي و ،و ، گھٽ ۾ گھٽ ايتري تائين جو جيستائين اسان ڪم ڪريون موجوده آپريٽر تي Cل CAD پيراڊائم ۾. اھو ڊگھي عرصي کان ا won'tي نه ھوندو لفظي طور تي اصل جاميٽري جي تعريف ڪرڻ جو ھڪڙو CAD ماحول ۾ ل seemsي ٿو منجھانئس بوجھل جيئن توھان جي ڊزائن کي پٿر ۾ نقش ڪرڻ. ان جي بدران ، اسان وضاحت ڪنداسين ان پٽ ۽ آئوٽ پيرا ميٽرز ، پرفارمنس ميٽرڪ ، مواد ، ۽ manufacturingاھڻ جا طريقا ، ۽ جاميٽري پاڻ ئي gorاھي ويندي الگورتھمي طور انھن sالھين کي حل ڪرڻ لاءِ. پوءِ ۽ ر thenو پوءِ ٿيندو reيهر ڪم ڪرڻ جي مايوسي ماضي جي شيءِ بڻجي ويندي.

5. گراهڪن سان فائلون شيئر ڪرڻ

س griefا غمگين ماڻهو! منطقي طور تي ھي سروي ظاھر ڪري ٿو ته CAD ۾ مٿين پنجن انتھائي ڏکوئيندڙ شين مان ٽن کي ڊيٽا شيئر ڪرڻ سان ڪرڻو آھي! Cا CAD ڪمپنيون ھن مسئلي کي حل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رھيون آھن؟ ها ، بلڪل. ۽ هن ھڪڙو علائقو آھي جتي مان واقعي يقين ڪريان ٿو ته ڪلائوڊ سروسز اصل ۾ اھم ترقي ڪندي. جيئن ته ڪلائنٽ جي پهچائڻ جي ضرورت آهي گھڻي گھٽ باهمي تعاون جي activeيٽ ۾ فعال تعاون ، اوزار پيش ڪيا پيا و …ن… چ …ي طرح… هر ڪنهن کي ، تمام س workو ڪم ڪرڻ گهرجي.

”پر مان بادل ۾ ڪم نٿو ڪري سگھان. XYZ ureاھيندڙ ان کي اجازت نٿو ڏئي حفاظتي سببن جي ڪري. اھو ھاڻي لاءِ سچ آھي ، پر اھو بدلجي ويندو. ۽ سا meantimeئي وقت ۾ ، ڊيٽا کي حصيداري ڪرڻ مشڪل رھندو ، ۽ XYZ ureاھيندڙ تيزيءَ سان الola ٿي ويندا جيستائين اھو پنھنجي طريقن کي تبديل نه ڪري.

ڇڏڻو آهي

ظاھر طور تي فائلون شيئر ڪرڻ - س Cي CAD سسٽم ۾ ، تعاون ڪندڙن جي وچ ۾ ، ۽ گراهڪن سان گڏ - تمام گھڻو پريشان ڪندڙ آھي. حقيقت ۾ ، closestهن درجن منهنجي ويجهن دوستن جي مطابق ، اها CAD ۾ س Most کان و Annيڪ اذيتناڪ شيءِ آهي.

پوري ايمانداريءَ سان ، سروي شروع ۾ شايع ڪيو ويو هڪ مذاق طور. اسان واقعي ان بابت ڪجھ به نه سوچيو جيستائين نتيجا اچڻ شروع نه ٿيا. ھاڻي جڏھن اسان وٽ اھي آھن ، ائين لي ٿو ته ڪجھ فالو اپ ترتيب ۾ آھي. يقينا ، فائلون شيئر ڪرڻ ڏکوئيندڙ آھي ، پر makesا ڪري ٿو اھو انھيءَ ڪري ڏا headو سر درد ۾؟ areا آهن خاص رنگ جا پوائنٽ ماڻھو تجربا ڪن ٿا ، ۽ انھن کي گھٽ دردناڪ makeا بڻائيندو؟

هميشه وانگر ، اسان کي knowايو ته توهان thinkا ٿا سمجهو. رڙ ڪريو ، فرش تي ليٽي ، شيون ا throwلايو ، يا اسان کي ب viaڙا گرام موڪليو ايس ايم ايس ذريعي. eا. جيستائين توهان ڪجھ نه چئو.

ھاڻي جيڪڏھن تون مون کي معاف ڪندين ، مون وٽ حقيقي ڪم آھي.

ليکڪ

آدم اوهرن ھڪڙو صنعتي ڊيزائنر آھي ، ڊيزائين ڪرڻ واريون پراڊڪٽس ليپ ٽاپ کان و toolsي پاور ٽولز تائين ، ڪلاس روم جي رانديڪن کان و bathroomي باتھ روم جي فيڪچرز تائين ، ۽ پرو آڊيو گيئر کان گٽار ٽونرز تائين. 2008 ۾ هن هرايو cadjunkie.com، ۽ 2010 ۾ Dهرايو EvD ميڊيا جوش منگس آف سان SolidSmack.com، ۽ twoئي تعاون ڪن ٿا EngineerVsDesigner.com پوڊاسسٽ