Als je een fan bent van gehaktballen en grafische kaarten van Nvidia of "GPU's", dan ga je noedels in de lucht gooien en de tafel dekken voor de nieuwe Quadro FX-familie die net in de stad is gekomen.

Nvidia heeft hun kaarten van de 10e generatie uitgebracht en de "Sterkste professionele grafische line-up in de geschiedenis”Is de naamregel die elke GPU-fabrikant zou willen claimen. Is het bestand tegen het nieuwe Quadro-assortiment dat een belangrijk onderdeel is geweest van grafische professionals en CAD-gebruikers?

Laten we eens kijken welke het beste werkt voor SolidWorks en andere 3D CAD-tools.

De Quadro FX-familie
Er zijn zes nieuwe kaarten die alles een boost geven, van geheugenbandbreedte en prestaties tot parallelle verwerkingskracht. Het belangrijkste aspect voor het dagelijks werken in SolidWorks, vanuit een blik op het specificatieblad, is de geheugenbandbreedte (de snelheid waarmee gegevens kunnen worden gelezen) en de relatieve prestaties.

De 6 nieuwe kaarten zijn de (in volgorde van hoog tot laag) Quadro FX 5800, 4800, 3800, 1800, 580 en de 380. Hier is een overzicht van de nieuwe kaarten ten opzichte van de kaart (als Nvidia) die je gebruikt waarschijnlijk nu gebruiken.

Klik om te vergroten

PDF downloaden (248kb)

Het machtigste FX-beest van allemaal
Het hoofd van de FX-familie is een enorm krachtige kaart, de eerste GPU met 4 GB geheugen. Om je te laten zien wat de mogelijkheden zijn, volgen hier de belangrijkste specificaties van de Quadro FX 5800.

Quadro FX 5800-specificaties

  • 4GB Geheugen
  • tot 240 CUDA programmeerbare parallelle kernen
  • 102 GB per seconde geheugenbandbreedte
  • 52 miljard texels (een pixel op een textuur) per seconde
  • 300 miljoen driehoeken per seconde
  • Prijs: $ 3,499 adviesprijs ($ 3103.99 Buy.com)

Om dit in perspectief te plaatsen: het middensegment Quadro FX 1700 heeft:

  • 512 MB geheugen
  • 32 CUDA parallelle kernen
  • 12.8 GB per seconde geheugenbandbreedte
  • 7.4 miljard texels per seconde
  • 191 driehoeken per seconde
  • Prijs: $ 429.96

De FX 1700 is een SolidWorks-gecertificeerde grafische kaart en vanuit mijn ervaring is deze middenklasse lijn een van de meest gebruikte kaarten. De stap omhoog ten opzichte van de 1700 is de FX 1800, en zoals blijkt uit de bovenstaande specificaties, verhoogt deze de prestaties en bandbreedte aanzienlijk.

De Quadro FX-familievergelijking
Klik om te vergroten

De beste grafische kaart voor SolidWorks?
In de nieuwe NVIDIA-reeks zijn de high-end kaarten aantrekkelijk. Het punt is dat ze voor de meeste mensen overdreven zullen zijn. Voor een kaart met geweldige prestaties en een goede prijs is de FX 1800 overtreft de rest. Met een prestatiescore van 60.23* concurreert hij mooi met de high-end kaarten met ongeveer dezelfde scores en verhoogt hij de prestaties een beetje ten opzichte van de FX 1700 op 42.40. De prijs zal rond de $ 599 MSRP komen.

Waarom zou je een high-end kaart nodig hebben?
Als je HD-inhoud produceert of betrokken bent bij een aantal gekke complexe visualisaties, hetzij met rendering of video, zullen de geavanceerde kaarten je beter van dienst zijn. Met sommige van de geavanceerde kaarten kunt u ook meerdere besturingssysteemomgevingen op één computer gebruiken NVIDIA SLI Multi-OS Technologie. De grotere CUDA-verwerkingskernen zullen een betere elementanalyse en weergave mogelijk maken die wordt gebruikt voor computeranalyses en grafische gegevensherkenning.

globaal
GPU-kracht en prijs zijn vaak een bron van discussie bij SolidWorks-gebruikers en IT-professionals. Nvidia is vrijwel altijd een geweldige videokaartoptie geweest voor SolidWorks-gebruikers. U wilt een kaart die goed werkt voor uw behoeften en voor de gewone SolidWorks-gebruiker bieden de high-end kaarten niet veel meer voor wat u zou betalen. Denk na over uw behoeften en ga van daaruit verder. Over het algemeen zou het beter zijn om een ​​deel van dat geld te gebruiken voor een systeemupgrade, meer geheugen of een andere monitor.

Vroeg Leo Tolstoj ooit “Hoeveel land heeft een mens nodig?” – Als hij vandaag zou leven, zou hij zich afvragen: hoeveel geheugenbandbreedte heeft een man nodig?… Maar dan zou hij deze grafische kaarten zien en zeggen: geef mij die 5800-kerel.

*“vertegenwoordigt het geometrische gemiddelde van de viewperf-viewsets en is bedoeld om een ​​relatief prestatieverschil te bieden. De schaal van toepassingen kan variëren. SPECviewperf® 10 voor meer informatie, bezoek www.spec.org"

Auteur

Josh is oprichter en redacteur bij SolidSmack.com, oprichter bij Aimsift Inc. en mede-oprichter van EvD Media. Hij is betrokken bij engineering, design, visualisatie, de technologie die het mogelijk maakt en de content die eromheen wordt ontwikkeld. Hij is een SolidWorks Certified Professional en blinkt uit in onhandig vallen.