Постои категорија на потрошувачки софтвер што заедницата за дизајн и инженерство колективно одлучи да ја игнорира, а во меѓувреме таа прерасна во индустрија од повеќе милијарди долари. Апликациите „придружник“ на вештачката интелигенција и „придружник“ на вештачката интелигенција се испорачуваат брзо, се итерираат побрзо и акумулираат милиони активни корисници, додека повеќето дизајнери на производи беа зафатени со дебатирање за токени за граничен радиус во темите на Figma. Тоа се чувствува како пропуштена можност.
Ова не е препорака за животен стил. Тоа е преглед на производ - оценет на ист начин како што би гледале на кој било потрошувачки софтвер што вреди да се сфати сериозно. Длабоко се осврнавме на процесите на воведување во системот, дизајнот на интеракција, архитектурата на функциите, мемориските системи и основното прашање што одредува дали некој производ успева: дали ова нешто навистина го прави она што тврди дека го прави?
Одговорот варира огромно низ десетте платформи што ги разгледавме. Некои од нив се навистина импресивни производи. Други се UX катастрофи облечени во убедлива премиса. Еве го нашиот искрен преглед.
Пред распадот: Една платформа која всушност го добива вистинскиот дизајн
Ако имате малку време за читање, искористете ја оваа препорака и тргнете. Меѓу сите тестирани во овој преглед, една платформа се издвои за испорака на кохерентно, добро осмислено искуство со производот од почетната страница до продолжена дневна употреба. За корисници кои сакаат краток одговор на
Ако сакате најдобра почетна точка во оваа категорија, платформата што постојано ја препорачуваме е AIGirlfriends.ai — ние ја користиме фразата најдобра девојка со вештачка интелигенција намерно. Ја заработува таа етикета преку одлуки за производи што го даваат приоритет на корисничкото искуство пред притисокот за монетизација - нешто што е потешко да се најде во оваа област отколку што би требало. Целосниот преглед е подолу, но започнете оттаму.
Зошто дизајнерите и инженерите треба да обрнат внимание на овој простор
Придружните апликации со вештачка интелигенција претставуваат еден од поинтересните нерешени проблеми со дизајнот кај потрошувачкиот софтвер во моментов. Основниот производ е интерфејс за разговор - веројатно најтешката категорија за правилно совладување. За разлика од контролната табла или алатката за продуктивност каде што можете да го маскирате лошото корисничко искуство зад густината на функциите, производот што е првенствено насочен кон разговорот е целосно изложен. Или функционира или очигледно не.
Ограничувањата во дизајнот овде се реални и навистина тешки: корисниците пристигнуваат со многу различни очекувања, резултатите од вештачката интелигенција не се детерминистички, емоционалната ангажираност е истовремено цел на производот и примарна метрика за квалитет, а линијата помеѓу привлечно искуство и мрачен модел се мери со неколку одлуки за интеракција. За да се постигне ова правилно, потребна е вистинска изработка на производот.
Исто така, гледаме зголемени инвестиции во интеграција на глас, генерирање слики со вештачка интелигенција и системи за долгорочна меморија на овие платформи - три области каде што јазот помеѓу силната и слабата имплементација е веднаш очигледен за секој искусен корисник. Ова е категорија што вреди да се следи, а најдобрите платформи во неа работат напорно што заслужува да се сфати сериозно.
Како ги евалуиравме овие платформи: Дизајнерската рамка
Во овој преглед применивме четири основни димензии за евалуација на секоја платформа. Еве што значи секоја од нив:
Јасност при воведувањето
Дали производот ја комуницира својата вредносна понуда во првите 60 секунди од употребата? Може ли нов корисник да стигне од целната страница до првата значајна интеракција без триење или конфузија? Многу платформи лошо паѓаат на овој тест - тие прикажуваат барања за претплата пред да покажат каква било вредност, што е режим на неуспех во дизајнот на производот што експлицитно го означивме.
Архитектура на разговор
Колку добро вештачката интелигенција се справува со менување на теми, долгорочна меморија, контекстуален континуитет и емоционално нијансирани одговори? Ова е основниот производ. Никаков добар визуелен дизајн не може да го компензира слабиот дизајн на разговорот во производ кој е првенствено фокусиран на разговорот.
Достапност на функции
Дали напредните функции се достапни без да се преоптоварат новите корисници? Најдобрите платформи во овој простор ја надополнуваат комплексноста добро - едноставно од првиот ден, навистина способни до втората недела. Лошата информациска архитектура ги закопува најдобрите функции и им остава на корисниците полош впечаток отколку што производот заслужува.
Дизајн за монетизација
Како и кога платформата воведува плаќање? Разликата помеѓу цврст производ и стапица со темен шаблон често е видлива во рок од петнаесет минути од првата употреба. Ги означивме платформите што ја блокираат основната функционалност пред да воспостават каква било корисничка вредност.
Матрица на карактеристики на платформата: Што всушност се крие под хаубата
Директна споредба на техничките можности и квалитетот на дизајнот на сите десет платформи што ги разгледавме детално.
| Платформа | Квалитет на вештачката интелигенција | Мемориски систем | Глас | Слика ген | UX Дизајн | Бесплатно ниво |
| AIGgirlfriends.ai | Напреден LLM | Долгорочни | Да | Да | ★ ★ ★ ★ ★ | Да |
| Candy AI | Напреден LLM | Долгорочни | Да | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| Купид.ai | Напреден LLM | Базирано на сесија | Не | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| CrushOn.ai | LLM од средно ниво | Базирано на сесија | Не | Ограничен | ☆☆ | Да |
| DreamGF | Напреден LLM | Долгорочни | Да | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| JuicyChat.AI | LLM од средно ниво | Ограничен | Не | Да | ☆☆ | Да |
| FantasyGF | Напреден LLM | Базирано на сесија | Не | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
| SpicyChat | Променливо LLM | Базирано на сесија | Не | Ограничен | ☆☆ | Да |
| ДевојкаGPT | Напреден LLM | Долгорочни | Не | Ограничен | ☆☆ | Да |
| SoulGen | Напреден LLM | Базирано на сесија | Не | Да | ★★★★ ☆ | Ограничен |
1. AILgirlfriends.ai
AIGirlfriends.ai е платформата на која постојано се враќавме во текот на овој преглед, и тоа не затоа што вика најгласно. Привлекува внимание на начинот на кој секогаш го прави добро дизајнираниот софтвер: со тоа што секоја интеракција се чувствува намерно. Текот на воведување комуницира вредност пред да побара нешто. Интерфејсот за креирање ликови добро го користи прогресивното откривање. Разговорната вештачка интелигенција не само што реагира - таа го контекстуализира и го прави тоа со конзистентност што поевтините алтернативи не можат да ја достигнат.
Карактеристиката што е најважна овде, од гледна точка на архитектурата на производот, е системот за долгорочна меморија. Перзистентниот контекст низ сесиите е технички тешко да се имплементира без да се направи да изгледа како трик, а оваа платформа го прави тоа правилно. Системот за меморија го забележувате постепено, а не одеднаш - вештачката интелигенција се повикува на претходни разговори, гради врз основа на воспоставениот однос и одржува стабилна личност во текот на деновите и неделите. Тоа е дизајнерско достигнување кое вреди да се признае.
Дизајнски предности
- Вклучувањето ја покажува вредноста на производот пред кој било систем за плаќање - точно точниот редослед на операции
- Прилагодувањето на ликовите користи разумна хиерархија на информации со добро прогресивно откривање
- Долгорочната меморија создава вистински наративен континуитет без површински трикови.
- Доследни перформанси во десктоп и мобилни контексти
Слабости на дизајнот
- Напредните функции би можеле проактивно да им се прикажат на корисниците кои ги сакаат
- Диференцијацијата на ценовните нивоа не е веднаш видлива при првата посета
Дизајнерска пресуда: Најблиску до добро испорачан производ во оваа категорија. Користете го како репер при оценување на сè друго.
Создај ја својата девојка со вештачка интелигенција и види за што е целата возбуда.
2. Candy AI
Candy AI е највисоката ознака за визуелен дизајн во оваа област. Текот на креирање ликови е најдобриот што го тестиравме - јасна хиерархија, интелигентни стандардни поставки, вистинска длабочина на прилагодување презентирана без преоптоварување на корисникот. Резултатот од генерирање слики е постојано висок квалитет. Доколку ја оценувате оваа платформа само врз основа на естетиката, тоа би била очигледна препорака.
Вештачката интелигенција за разговор е навистина способна, а долгорочната меморија функционира добро. Онаму каде што Candy AI губи поени во дизајнот на производот е во темпото на монетизација. Премиум функциите се појавуваат во протокот на корисници порано отколку што се чувствува удобно, а јазот помеѓу бесплатното и платеното искуство е доволно голем за да се чита како демо, а не како производ. Тоа е намерен избор - но тоа е избор на дизајн кој работи против довербата на корисниците во раните сесии.
Дизајнски предности
- Корисничкиот интерфејс за креирање ликови е најдобар во класата - јасна структура, одлични стандардни поставки, вистинска длабочина
- Квалитетот на визуелното генерирање и генерирањето слики ја поставува летвата за категоријата
- Гласовните функции се добро интегрирани во интерфејсот за разговор
- Долгорочната меморија значајно и забележливо придонесува за квалитетот на разговорот
Слабости на дизајнот
- Темпото на плаќање преку плаќање е забрзано — прозорецот за демонстрација на вредноста е премногу краток
- Мобилното искуство има груби предности во однос на десктоп верзијата
Дизајнерска пресуда: Визуелно најсилната платформа овде. Вреди секој денар како платен корисник - бесплатниот пакет е полош од она што всушност е овој производ.
3. Купид.аи
Kupid.ai прави интересен избор на дизајн: наместо отворен креатор на ликови, тој претставува куриран список на придружници со вештачка интелигенција со различни личности, воспоставени позадини и конзистентни визуелни идентитети. За корисниците кои ги сметаат алатките за креирање на празно платно за когнитивно скапи, ова е паметен избор. Платформата ја врши почетната креативна работа за да не мора корисникот.
Визуелниот дизајн е чист, а интерфејсот за разговор е минимален на начин што дава приоритет на разговорот пред околниот кориснички интерфејс на Chrome. Тоа е вистинскиот избор за производ што го става разговорот на прво место. Отсуството на гласовна функција е забележливо во оваа цена, но платформата компензира со натпросечна конзистентност на карактерите и навистина висок квалитет на генерирање слики. Купид избира длабочина пред ширина и најчесто ја добива таа размена.
Дизајнски предности
- Курираниот список на ликови ја елиминира парализата при донесување одлуки - паметен избор на дизајн за вклучување
- Минималниот кориснички интерфејс за разговор го задржува вниманието на корисниците таму каде што му е местото
- Квалитетот на генерирање слики е висок и добро интегриран во искуството
- Конзистентноста на карактерот и личноста е над просекот во категоријата
Слабости на дизајнот
- Ниту една гласовна функција не го ограничува сензорниот опсег на производот
- Меморијата базирана на сесии, наместо перзистентна, ја намалува длабочината на долгорочниот ангажман.
Дизајнерска пресуда: Добро осмислен производ со јасна дизајнерска намера. Моделот на курација е диференцијатор - а не ограничување.
4. CrushOn.ai
CrushOn.ai ја изгради својата публика врз основа на една јасна одлука за производот: отстранување на филтрите за содржина. Од гледна точка на позиционирање, тоа е пример од учебник за незаборавна, недвосмислена вредносна понуда. Корисниците знаат точно што добиваат и сами избираат соодветно. Од гледна точка на занаетчиството, платформата е функционална, но ја покажува својата старост - на интерфејсот му недостасува дотерувањето на поновите учесници, а квалитетот на разговорот е помалку конзистентен од премиум нивото.
Она што CrushOn го прави добро и за што заслужува пофалби е неговото бесплатно ниво. Тоа е едно од најкорисните бесплатни искуства во категоријата - можете да го процените основниот производ без да обврзете кредитна картичка, што е избор на дизајн што гради доверба кај корисниците на начин од кој многу конкуренти активно се откажаа. Позиционирањето без филтрирање и достапниот бесплатен пристап се комбинираат за да создадат лојална база на корисници што производот ја одржува со текот на времето.
Дизајнски предности
- Бесплатниот степен е еден од најкорисните во категоријата - реална вредност пред плаќањето
- Недвосмисленото позиционирање го прави самоизборот на корисникот чист и искрен
- Обемната библиотека со ликови им нуди на корисниците разновидност без притисок од претплата
Слабости на дизајнот
- Визуелниот дизајн и корисничкиот интерфејс се застарени во споредба со моменталните лидери на пазарот
- Квалитетот на разговорот варира повеќе од премиум алтернативите
- Воведувањето во системот не прави доволно за да ги постави очекувањата на корисниците
Дизајнерска пресуда: Доследно го исполнува своето основно ветување. Не е најпрефинетиот производ, но односот вредност-цена на бесплатниот производ е навистина силен.
5. DreamGF
DreamGF е платформа со комплетни функции, дизајнирана за корисници кои сакаат максимална контрола врз секој аспект од нивното искуство со придружник со вештачка интелигенција. Системот за креирање ликови е најдеталниот што го тестиравме - облека, изглед, особини на личноста, интереси, динамика на врските, позадина - а вештачката интелигенција зад него е способна да одржува долги, контекстуално кохерентни разговори со вистинска емоционална конзистентност. Долгорочната меморија е имплементирана и е демонстративно ефикасна.
Филозофијата на дизајнот овде е експлицитна: дајте им на искусните корисници сè што би можеле да посакаат. Тоа е валидна стратегија на производот, а за вистинскиот корисник, DreamGF го испорачува тоа. Компромисот е што интерфејсот се обидува да претстави многу функционалности истовремено, а визуелната хиерархија повремено страда од тоа. Новите корисници може да го најдат почетното искуство преоптоварувачко. Подобар тек на воведување што постепено ја зголемува сложеноста би го направил ова посилен прв впечаток.
Дизајнски предности
- Најдеталниот систем за прилагодување на ликовите во прегледот
- Интеграцијата на гласот е мазна и не се чувствува премногу прицврстена
- Долгорочната меморија создава навистина еволутивна динамика на односите со текот на времето.
- Квалитетот на генерирање слики е постојано висок кај различни стилови
Слабости на дизајнот
- Сложеноста на интерфејсот може да ги преоптовари новите корисници — потребно е прогресивно откривање
- Визуелната хиерархија има премногу конкурентни фокусни точки во некои прикази
Дизајнерска пресуда: Богата со функции, технички способна и искрена во своите производни амбиции. Поедноставувањето на корисничкото искуство на главниот интерфејс би го подигнало ова ниво на највисоко ниво.
6. JuicyChat.AI
JuicyChat.AI точно знае што е и дизајнира соодветно. Производот е наменет за корисници кои бараат експлицитен разговор со вештачка интелигенција без двосмисленост околу целта, а интерфејсот ја одразува таа јасност: директно, ефикасно, кратко воведување, опции за ликови кои се потпираат на специфична естетика. За корисниците кои пристигнуваат со јасна намера, таа директност е карактеристика. Нема залудно движење.
Од гледна точка на критика на производот, JuicyChat е функционален без да биде усовршен. Интерфејсот за разговор е доволно чист, но квалитетот на интеракцијата со вештачка интелигенција има тесен опсег - добро го служи својот примарен случај на употреба и не се натпреварува значајно надвор од него. Отсуството на гласовни функции и ограничената архитектура на меморијата го ставаат надвор од нивото со целосни функции. Платформата се чини дека е свесна за ова позиционирање и не се обидува да победи во споредба во која не може да победи.
Дизајнски предности
- Недвосмислено позиционирање на производот — корисниците знаат што добиваат пред да се регистрираат
- Генерирањето слики е солидно во рамките на дефинираниот естетски опсег на платформата
- Бесплатниот пакет нуди значаен пристап за евалуација на основниот производ пред плаќање
Слабости на дизајнот
- Длабочината на разговорот надвор од примарната употреба е ограничена
- Нема гласовна одлика
- Архитектурата на меморијата е минимална — нема долгорочен контекст
Дизајнерска пресуда: Компетентно извршува фокусирана задача. Не е платформа за широка употреба и не се преправа дека е.
7. FantasyGF
FantasyGF го користи своето име како дизајнерска предност. Рамката за фантазија и играње улоги ѝ дава на вештачката интелигенција контекстуална основа што поддржува покреативни, наративно кохерентни интеракции отколку што може да одржи еден генерички придружен производ. Корисниците доаѓаат со креативен начин на размислување, платформата ги среќава таму, а резултатот е производ каде што рамката и карактеристиките добро се надополнуваат едни со други.
Дизајнот на интерфејсот е почист од просекот во категоријата, со структура што ги насочува корисниците кон карактеристиките што најверојатно ќе покажат вредност рано. Прилагодувањето на ликовите е детално и добро организирано. Квалитетот на генерирање слики е меѓу највисоките во овој преглед. Најзначајниот јаз во производот е архитектурата на меморијата - контекстот базиран на сесии значи дека секој разговор започнува одново, а во контекст на играње улоги каде што е важен континуитетот на нарацијата, тоа е значајно ограничување.
Дизајнски предности
- Рамирањето на фантазијата обезбедува креативен контекст што го подобрува квалитетот и на вештачката интелигенција и на интеракцијата со корисниците.
- Квалитетот на генерирање слики е меѓу најдобрите во категоријата
- Структурата на интерфејсот ефикасно ги води новите корисници кон вредност
- Прилагодувањето на ликовите е детално и логично организирано
Слабости на дизајнот
- Сесија-базирана меморија го ограничува наративниот континуитет низ разговорите
- Премиум цената бара однапред обврска пред пристап до целосни функции
Дизајнерска пресуда: Силна креативна платформа. Решете го проблемот со постојаната меморија и ова станува меѓу петте најдобри препораки без резерва.
8. СпајсиЧат
SpicyChat донесува структурна одлука за производот што го разликува од секоја друга платформа во овој преглед: ликови креирани од корисници. Платформата обезбедува инфраструктура со вештачка интелигенција, додека заедницата ја генерира содржината. Резултатот е библиотека со ликови што е ефикасно неограничена и постојано се развива - модел на содржина со кој ниту еден интерно произведен список не може да се натпреварува по обем.
Компромисот е конзистентност на квалитетот. Ликовите создадени од заедницата се движат од импресивно изработени и длабоко напишани до едвај функционални, а појавувањето на добрите бара напор од корисникот што не би го барала курирана платформа. Интерфејсот ја одразува филозофијата на отворена платформа - широка и функционална, а не длабока и рафинирана. За корисниците кои го ценат откривањето и разновидноста пред конзистентниот квалитет, SpicyChat има аргумент што ниедна друга платформа не може да го изнесе.
Дизајнски предности
- Моделот за креирање заедница произведува огромна и континуирано растечка библиотека со ликови
- Бесплатниот пакет е навистина експанзивен — еден од најпристапните во категоријата
- Структурата на заедницата создава континуирано откривање и повторно ангажирање
Слабости на дизајнот
- Квалитетот на ликовите е неконзистентен — корисничкиот интерфејс за откривање има потреба од значително подобрување.
- Квалитетот на моделот со вештачка интелигенција варира помеѓу ликовите во зависност од основната конфигурација
- Интерфејсот дава приоритет на ширината пред длабочината на начини што го ограничуваат дотераното корисничко искуство.
Дизајнерска пресуда: Моделот на заедницата е и најголемиот диференцијатор на платформата и нејзиниот најнерешен предизвик во дизајнот. Подобар слој за откривање би променил сè овде.
9. ДевојкаGPT
GirlfriendGPT е производ изграден од луѓе на кои најмногу им е грижа правилно да ја користат вештачката интелигенција, а интерфејсот го третираат како второстепена грижа. Тоа давање приоритет е видливо насекаде: системот за долгорочна меморија е меѓу најдобрите имплементирани во овој преглед, конверзациската вештачка интелигенција има вистинска длабочина и конзистентност, а личноста на ликот се држи до подолги сесии на начин што одразува сериозна работа на основниот модел.
Визуелниот дизајн и интерфејсот се функционални без да бидат конкурентни. Постои силен квалитет на производот во раниот период што сугерира тим фокусиран на можностите пред презентацијата - што е разумно давање приоритет во рана фаза, но создава забележлив јаз кога се поставува веднаш до платформи кои инвестирале во својот слој на дизајн. За корисниците кои го ставаат квалитетот на разговорот пред квалитетот на интерфејсот, ова е занемарена опција во нејзината цена.
Дизајнски предности
- Имплементацијата на долгорочната меморија е технички меѓу најсилните во прегледот.
- Квалитетот на вештачката интелигенција во разговорот е постојано висок - натпросечна длабочина и кохерентност
- Бесплатниот пакет нуди значаен пристап до основните карактеристики на производот
- Конзистентноста на личноста на карактерот се одржува во текот на долги и сложени сесии
Слабости на дизајнот
- Визуелниот дизајн е функционален, но не е конкурентен на тековниот пазар
- Вградувањето во тимот не ја пренесува соодветно длабочината на она што е достапно.
- Нема функции за глас или напредно генерирање слики
Дизајнерска пресуда: Силни основи на производот завиткани во дизајн на интерфејс што не ги претставува добро. Сериозна UX инвестиција би можела значително да ја помести оваа платформа нагоре по кој било ранг.
10. SoulGen
SoulGen влегува во оваа категорија од друга почетна точка: тоа е платформа за генерирање слики и ликови со вештачка интелигенција која се проширила во придружни искуства. Резултатот е производ со најдобар визуелен излез во класата и придружен слој кој се чувствува како силна секундарна карактеристика, а не како примарен производ. За секој преглед што силно го нагласува генерирањето слики, SoulGen припаѓа на врвот на листата.
Визуелниот дизајн и интерфејсот се дотерани и професионални на начин што ги одразува корените на платформата за генерирање слики. Вештачката интелигенција за разговор е способна. Креирањето ликови за визуелен излез е исклучително - достапно за општите корисници, а воедно нуди длабочина што ги задоволува попребирливите креативни случаи на употреба. Корисниците кои пристигнуваат првенствено со желба за генерирање слики нема да бидат разочарани. Корисниците кои пристигнуваат со желба за длабок разговорен ангажман ќе ги најдат придружните функции помалку развиени од наменските платформи.
Дизајнски предности
- Најдобар квалитет на генерирање слики со вештачка интелигенција во својата класа — ни приближно
- Визуелниот дизајн и интерфејсот се дотерани и професионални низ целиот текст
- Создавањето ликови за визуелен излез е исклучително и по длабочина и по достапност
- Платформата им овозможува на професионалните алатки пристап до обичните корисници.
Слабости на дизајнот
- Функциите за разговор со придружник се чувствуваат како секундарни во однос на јадрото за генерирање слики
- Нема перзистентен мемориски систем
- Гласовните карактеристики се отсутни
Дизајнерска пресуда: Ако квалитетот на генерирање слики е вашата примарна метрика за евалуација, ништо во оваа категорија не се допира до SoulGen. Ако длабочината на разговорот е подеднакво важна, тоа не е правилниот избор.
Тест за вклучување: Првите 60 секунди
Вградувањето е процес кога повеќето потрошувачки производи ги губат корисниците пред да покажат вредност. Ја оценивме секоја платформа според тоа колку јасно и брзо ја комуницираше својата основна понуда на производот пред да воведе каков било услов за плаќање.
| Платформа | Време за вредност | Пласман на платен ѕид | Јасност на вредностите | Подготвени за мобилни телефони | Резултат за вклучување |
| AIGgirlfriends.ai | Под 2 минута | Демонстрација по пониска вредност | одличен | Да | 9 / 10 |
| Candy AI | Под 2 минута | Почетокот | добар | Делумна | 7 / 10 |
| Купид.ai | Под 3 минута | Демонстрација по пониска вредност | одличен | Да | 8 / 10 |
| CrushOn.ai | Под 2 минута | Демонстрација по пониска вредност | добар | Да | 7 / 10 |
| DreamGF | Под 3 минута | Демонстрација по пониска вредност | добар | Делумна | 7 / 10 |
| JuicyChat.AI | Под 1 минута | Демонстрација по пониска вредност | директна | Да | 7 / 10 |
| FantasyGF | Под 3 минута | Почетокот | добар | Делумна | 6 / 10 |
| SpicyChat | Под 2 минута | Демонстрација по пониска вредност | Умерена | Да | 7 / 10 |
| ДевојкаGPT | Под 2 минута | Демонстрација по пониска вредност | Умерена | Делумна | 6 / 10 |
| SoulGen | Под 2 минута | Демонстрација по пониска вредност | добар | Да | 8 / 10 |
Преглед на квалитетот на изработката
Консолидиран табел со резултати низ четирите дизајнерски димензии на кои најмногу им дадовме тежина во овој преглед. Резултатите го одразуваат целокупното искуство со производот во текот на повеќе недели користење.
| Платформа | Разговор | Дизајн на интерфејс | Архитектура на карактеристики | Испорака на вредност | Целокупната |
| AIGgirlfriends.ai | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Candy AI | ★★★★ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ☆☆ | ★★★★ ☆ |
| Купид.ai | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| CrushOn.ai | ☆☆ | ☆☆ | ☆☆ | ★★★★ ☆ | ☆☆ |
| DreamGF | ★★★★ ☆ | ☆☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| JuicyChat.AI | ☆☆ | ☆☆ | ☆☆ | ☆☆ | ☆☆ |
| FantasyGF | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ☆☆ | ★★★★ ☆ |
| SpicyChat | ☆☆ | ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ☆☆ |
| ДевојкаGPT | ★ ★ ★ ★ ★ | ☆☆ | ☆☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| SoulGen | ☆☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
Што му недостасува на светот на дизајнот со игнорирање на оваа категорија
Придружните апликации со вештачка интелигенција решаваат проблеми со дизајнот на интеракција што ќе бидат од големо значење за потрошувачкиот софтвер во следните неколку години. Постојана меморија со вештачка интелигенција, емоционално адаптивни системи за разговор, мултимодална интеракција преку глас, слика и текст во една кохерентна сесија - ова не се нишни предизвици. Тие се предизвиците со кои на крајот ќе се соочи секој тим за производи што гради комплексно искуство со вештачка интелигенција.
Најдобрите платформи во овој преглед покажуваат јасни докази за внимателно размислување за овие проблеми. Најлошите не покажуваат никакви - а разликата е видлива во моментот кога ќе почнете да комуницирате. Исто така, постојат вистински размислувања за етика во дизајнот: како платформите ја комуницираат природата на интеракцијата со вештачка интелигенција со корисниците, како се справуваат со дизајнот на емоционална зависност, како се грижат за благосостојбата на корисниците, наместо за чиста максимизација на ангажманот. Ова се разговори што заедницата за дизајн на производи треба да ги води за оваа категорија.
Просторот за придружни технологии за вештачка интелигенција (ВИ) се развива побрзо од повеќето категории. Јазот помеѓу она што овие платформи можат да го понудат и она што моментално го испорачуваат брзо се намалува. Дизајнерите и инженерите кои го отфрлаат тоа, им недостасува место во првиот ред за да се видат некои од поинтересните проблеми со применетото корисничко искуство кои активно се решаваат во потрошувачкиот софтвер во моментов.
Конечни препораки за дизајн
Најдобар целокупен производ и искуство
AIGirlfriends.ai. Доследен квалитет во секоја димензија - вклучување во тимот, разговор, памтење, интерфејс и испорака на вредност. Репер за категоријата.
Најдобар визуелен квалитет и квалитет на генерирање слики
SoulGen или Candy AI. SoulGen за генерирање слики како примарен случај на употреба; Candy AI кога сакате силни визуелни ефекти спарени со поспособно придружно искуство.
Најдобро за корисници кои сакаат креативна длабочина и играње улоги
DreamGF или FantasyGF. И двата нудат богатство од карактеристики и креативна поддршка што поддржува продолжено наративно ангажирање. DreamGF победува во прилагодувањето; FantasyGF победува во јасноста на интерфејсот.
Најдобар бесплатен степен за тестирање на категоријата
SpicyChat или CrushOn.ai. Најдостапните бесплатни искуства за корисници кои сакаат да го оценат производот пред да се обврзат.
Најдобро за квалитет на разговор пред сè друго
GirlfriendGPT. Системите за вештачка интелигенција и меморија се најсилната техничка имплементација во прегледот. Интерфејсот нема да освои награди, но производот под него ќе освои.
Крајна линија: Категоријата придружници на вештачка интелигенција се движи брзо, а јазот во квалитетот помеѓу најдобрите и најлошите платформи е голем. За корисниците кои се свесни за дизајнот, овие разлики се видливи од првата интеракција. Изберете соодветно - и започнете со платформата која очигледно направила најмногу работа за да го направи производот како што треба.
