NVIDIA Quadro RTX 4000 [レビュー]

あなたが新しいものに精通していない場合 Quadro RTX 行、これがあなたが知る必要があることです。 新しいRTXカードは、 チューリングアーキテクチャ にまとめられた機能を備えています NVIDIARTXプラットフォーム.

Turingは、以前のアーキテクチャに比べて多くの重要な機能を追加します。その主なものは、ディープラーニングAI機能を追加する新しいTensorコアと、リアルタイムのレイトレーシングアクセラレーション用のRTコアです。 RTXプラットフォームは、開発者向けにさまざまなRTX APIを提供します。これにより、開発者はRTX Turingアーキテクチャを利用するRTXアプリケーションを構築でき、NVIDIAのRTXGPUラインを利用するアプリケーションでこれらのRTX機能を利用できます。 わかった？ 良い。

要約すると、NVIDIA RTX GPUは、他のGPUが実行できる前に実行できなかったことを実行できます。 要するに、それはゲームと3Dソフトウェア業界にシフトを引き起こし、一部の開発者の喜びと他の開発者の悔しさへと変化し、GPUがこれまで可能であったリアルタイムレイトレーシングの複雑さを処理できるようになりました。以前のCPUで。

これに照らして、RTXカードとそのRTコアおよびTensorコアは、新しいレベルのソフトウェア+ハードウェアアクセラレーションを導入しました。 リアルタイムのレイトレーシングの結果を合わせると、速度とパフォーマンスの両方で、これまでにないようなものになりました。

NVIDIAには現在3000つのQuadroRTXオプションがあります– RTX 4000、RTX 5000、RTX 6000、RTX 8000、RTX 4000、RTXXNUMXは全体へのエントリポイントとして位置しています。

Quadro RTX4000の仕様

また、古いP（ascal）、K（epler）、またはM（axwell）シリーズのQuadroカードを使用している場合、リアルタイムのレイトレーシングとAI機能を提供するTuringRTコアとTensorコアはありません。しかし、あなたはより安い価格のカードを手に入れるでしょう。 RTX4000と前世代のPシリーズカードの比較は次のとおりです。

Quadro RTX4000のパフォーマンス比較

これは最も徹底的なRTXパフォーマンスレビューではありませんが、多くの人がまだ持っている可能性があり、現実的には前世代のNVIDIAGPUとNVIDIAの間のラインとして機能する最高級のPシリーズGPUとの比較を提供したいと思いましたRTXGPU。

私たちのテストシステムは Lenovo ThinkStationP520ワークステーション。 これは、LenovoPシリーズワークステーションファミリーの真ん中にあります。 Quadro RTX4000オプションを使用した基本構成は1900ドルで提供されます。 私たちを参照してください ThinkStationP520レビュー 詳細と GPUを交換する方法 古いカードをアップグレードする必要がある場合。

P520には、非常に高性能なQuadroP4000が付属しています。 これは、特に価格の点で、優れた高中距離ビデオカードです。 それでも、4000年2017月にPXNUMXが発売されたことを考えると、RTXは、両方が最新のQuadro GPUドライバーを実行している場合でも、パフォーマンスがある程度向上するはずです。

Lenovo P520と同様に、基本的なカスタマイズオプションとしてP3を備えた多くの4000DCADワークステーションがあります。 ただし、前述のように、QuadroP4000にはRTXカードのTuringRTコアとTensorコアがないため、私はすべての違いを生むと信じています。

PassMarkパフォーマンステスト：

で利用可能ないくつかの優れたパフォーマンスベンチマークがあります PassMarkパフォーマンステスト 私たちのお気に入りの能力 GPUを比較する 他の何千ものシステム構成の中で。 これは、平均とパーセンタイルを提供しながら、さまざまな計算操作の結果を提供する無料のベンチマークです。 PassMarkテストの結果は次のとおりです。

クアドロP4000
GPUコンピューティング（操作/秒）： 5526.7 （75％）を
3Dグラフィックマーク（複合平均）： 14163.2 （77％）を
PassMark評価（複合平均）： 6044.9 （77％）を

クアドロ RTX 4000
GPUコンピューティング（操作/秒）： 6456.9 （77％）を
3Dグラフィックマーク（複合平均）： 17704.6 （90％）を
PassMark評価（複合平均）： 6161.3 （82％）を

これらの結果は、Quadro RTX 4000がP930と比較して毎秒4000回多くの操作が可能であり、3DグラフィックスマークがP90より13ポイント高い4000％パーセンタイルになっていることを示しています。

KeyShotベンチマーク：

KeyShot Benchmarkは、で利用可能な無料のベンチマークです。 KeyShot ビューア。 これは、ベースラインシステムを使用して、パフォーマンスの向上（または低下）の単一の測定値を提供する、わずかに異なるベンチマークです。 NS マニュアル ベースシステム、Intel Core i1.0-7K CPU @ 6900GHz、3.20 Mhz、2601コアに一致するものとしてスコア8（CPUまたはGPUのいずれか）を記述します。 KeyShotベンチマークの結果は次のとおりです。

クアドロP4000
CPUの結果：（Intel（R）Xeon（R）W-2133 CPU @ 3.60GHz –スレッド：12） 1.38
GPUの結果：（ドライバー付きQuadro P4000：442.50） 3.38

クアドロ RTX 4000
CPUの結果：（Intel（R）Xeon（R）W-2133 CPU @ 3.60GHz –スレッド：12） 1.50
GPUの結果：（ドライバー付きQuadro RTX 4000：442.50） 23.67

これらの結果は、Quadro RTX 4000がP7より4000倍高速であり、同じ操作にCPUを使用するよりもほぼ16倍高速であることを示しています。

カードのより詳細なレビューと幅広い比較については、次のリソースを強くお勧めします。

• 技術 – Quadro RTX4000レビュー
• ホットウェア – Quadro RTX4000レビュー
• パスマーク – Quadro RTX4000パフォーマンステスト
• TechPowerUp – Quadro RTX4000の仕様

まとめ

古いQuadroカードをアップグレードするか、PシリーズQuadroとRTXの間でアップグレードするかを決定しようとしている場合、150ドルの価格差は、私の意見ではそれだけの価値があります。特に、グラフィックを多用する作業にはGPUパワーが必要です。 OEMワークステーションをカスタマイズする場合、GPUをアップグレードするためのコストは、ほとんどの場合、それほど強力ではないオプションを選択して後でアップグレードする場合よりも高くなります。 したがって、新しいシステムを探している場合は、RTXオプションで価格差を確認してください。 驚かれることでしょうし、違いを体験すると、結果にとても満足していると思います。

開示：NVIDIAはこのレビューで使用されたRTX4000を提供し、Lenovoはワークステーションを提供しました。 このレビューの入力または編集はどちらによっても行われませんでした。 Josh Mingsは、KeyShot Viewerの作成者であるLuxionで働いており、現在サービスを提供しています。