Þú þekkir tölvupóstinn. Einhver sendir áfram 4MB PDF skjal af teikningu sem var skönnuð árið 2004 af prenti sem var þegar fölnað, með kaffihring í horninu og þremur kynslóðum af rauðum penna ofan á. Skilaboðin segja: „Geturðu bara gert þetta nothæft?“
Og þar er það — sá hluti verksins sem enginn setur í eignasafn. Því skönnuð teikning er ekki CAD. Hún er mynd af teikningu. Þú getur aðdráttað hana, prentað hana, horft á vídd og rætt um hvort hún sé 6 eða 8. Það sem þú getur ekki gert er að breyta henni, mæla út frá henni áreiðanlega eða sleppa henni í vinnuflæði sem endar í CNC vél. Að breyta henni í eitthvað sem þú getur í raun unnið með er ekki að rekja. Það er að endurheimta nothæfar hönnunarupplýsingar úr flatri mynd, og hversu vel það er gert ræðst af því hvort allt sem eftir er byggt á traustri rúmfræði eða á ágiskun.
Skönnun er ekki CAD skrá
Þessi greinarmunur er stöðugt rofinn, oftast af fólki sem vinnur ekki með CAD. Rastermynd, skönnuð teikning, PDF útflutningur - þetta eru allt myndir. Þær bera enga rúmfræði, engin lög, engar breytanlegar víddir, enga blokkir, enga uppbyggingu. Vigur PDF er örlítið betri að því leyti að eitthvað er vektor, en það er sjaldan skipulagt á nokkurn hátt sem teiknari myndi kalla CAD.
Breytanleg DWG eða DXF er allt annað mál: raunveruleg línuteikning með endapunktum sem smella, bogar sem eru í raun bogar, víddir tengdar rúmfræði, lög sem þýða eitthvað, skýringar sem þú getur lesið og endurskoðað. Sýnilegt þýðir ekki nothæft, og það er í því bili sem verkefni tapa hljóðlega dögum. Þegar gamlar teikningar, merktar PDF skjöl eða skannaðar verkstæðisteikningar eru enn eina skráin um hluta, innréttingu, byggingarupplýsingar eða framleiðslupakka, verður skanna í CAD umbreyting brúin á milli flatrar rastermyndar og breytanlegrar DWG eða DXF skráar sem hönnunarteymi getur í raun notað. Brúin skiptir máli vegna þess að allt á eftir henni - líkön, endurskoðun, CAM, samræming - gerir ráð fyrir að rúmfræðin undir niðri sé áreiðanleg.
Af hverju gamlar teikningar halda áfram að birtast
Ef þú ert að velta fyrir þér hvers vegna þetta sé enn vandamál á tímum skýjatengdrar CAD-tækni og skapandi hönnunar, þá er svarið að frumskrár hverfa en pappír ekki. Fyrirtæki eru keypt. Hugbúnaðarleyfi falla úr gildi. Harði diskurinn hjá einhverjum frá 1998 er farinn. Verkfræðingurinn sem hannaði hlutinn hætti störfum fyrir áratug síðan. Það sem varðveitist er útprentunin.
Þannig erfa teymi stöðugt gamlar upplýsingar: eldri hlut sem er enn að senda og þarfnast lítillar breytinga, hætt vara sem kemur aftur til endurhönnunar, vélauppsetningar fyrir verksmiðju sem er verið að endurskipuleggja, teikningar af skápaverkstæði fyrir fræsipakka sem verið er að stækka, byggingar eins og þær eru byggðar sem eru einu skrárnar um það sem er í raun á bak við vegginn, uppfærð PDF skjal frá endurnýjun, handteikning af frumgerð innréttingar, gamalt smáatriði með vikmörkum sem þarf að virða. Ekkert af þessu fylgir með innfæddum skrám. Allt þarf þetta að fæða nútíma vinnu.
Þar sem sjálfvirk vigurvæðing bilar
Við skulum vera sanngjörn gagnvart sjálfvirknivæðingunni: verkfærin fyrir raster-í-vektor hafa batnað mikið og í hreinni, mikilli birtuskilamynd af einfaldri teikningu standa þau sig ágætlega. Vandamálið byrjar þegar inntakið er raunverulega óreiðukennt, sem það er yfirleitt.
Slæm vektorisering getur gert snyrtilegt útlit óreiðu. Þú færð brotna línu sem líta út fyrir að vera samfelld á aðdráttarstigi eitt og detta í sundur þegar þú reynir að smella á þá. Bogar sem breytast í tugi lítilla beinna hluta. Tvöföld rúmfræði sem staflast ofan á sjálfa sig. Texti sem keyrir í gegnum OCR sem breytir 3 í 8 í vídd sem þú ert að fara að vinna í. Engin lögrökfræði yfir höfuð - hver einasta eining á lagi 0. Skerpumynstur sprungu í þúsundir einstakra lína. Línuþykkt glatast eða er af handahófi. Bakgrunnshljóð, flekkir og skannaarfur breytt í rúmfræði af sama áhuga og raunveruleg teikning. Skekkt skann sem varpa hljóðlega kvarðanum yfir blaðið. Og merkingar - rauðar línur, endurskoðunarský, handskrifuð athugasemd einhvers - sameinuðust línuritinu eins og þær væru hluti af hönnuninni.
Dýpra vandamálið er að sjálfvirkni les pixla, ekki ásetning. Hún veit ekki að dauf lína er miðlína frekar en brún, að útsaumaða nótan er skipt út fyrir nýja, eða að vantar vídd má álykta út frá samhverfu eiginleika. Það er dómgreind, og dómgreind er þar sem mannlegur teiknari vinnur enn sitt eigið.
Hvað ætti að innihalda hreint breytt CAD skrá
Ef þú ert að fá umbreyttar skrár — innanhúss eða frá söluaðila — er vert að vera skýr um hvað „lokið“ þýðir. Hrein umbreyting ætti að koma til baka með réttum mælikvarða staðfestum á móti þekktri vídd, hreinum samfelldum línum, lögum skipulögðum samkvæmt rökréttum staðli, nákvæmum víddum, læsilegum skýringum, óskemmdum titilblokk, teiknistigveldi varðveittum, blokkum notaðum þar sem endurtekning réttlætir þá, bogum og ferlum sem sönnum bogum og ferlum, réttum einingum, samræmdum línuþykktum, engum eftirstandandi rasterhljóðum fljótandi í skránni, yfirferðarathugasemdum greinilega haldið áfram og úttakið á hvaða sniði sem teymið þitt vinnur í raun í.
Þessi listi er leiðinlegur. Hreint CAD er leiðinlegt á besta mögulega hátt: það virkar og enginn þarf að hugsa um það aftur.
Skannaðu í CAD fyrir vöruhönnun og frumgerðasmíði
Fyrir vöruteymi er ávinningurinn bein. Þú ert að endurskapa gamla teikningu af hluta svo þú getir líkað hana rétt. Þú ert að undirbúa rúmfræði sem þarf að fara í CNC, þar sem röng boga verður að úrgangi. Þú ert að uppfæra eldri skjöl vegna þess að birgir skipti og sá nýi þarfnast alvöru teikniforrits, ekki ljósrits. Þú ert að breyta handteikningu af frumgerðarfestingu í eitthvað sem þú getur málmælt og endurtekið með. Þú ert að nota gamla teikningu sem upphafspunkt fyrir þrívíddarlíkan frekar en að mæla efnislegan hlut með mælikvörðum og vona.
Ástæðan fyrir því að gæði skipta meira máli hér en annars staðar: ef rúmfræðin er röng í upphafi, þá erfir hvert skref í kjölfarið mistökin. Þessi slæmi bogi fer frá CAD í CAM, inn í verkfærabrautina, inn í hlutinn, og þú kemst að því í skoðun. Að laga rúmfræðina snemma er mun ódýrara en að laga hluti seint.
Skannaðu í CAD fyrir smíði, fræsingarvinnu og verkstæðisteikningar
Sama rökfræði gildir í verkstæði og smíði, þar sem teikningar eru raunveruleg afhending en nákvæmni er samningsbundin. Skápateikningar, upplýsingar um húsgögn, innréttingar, innréttingar, uppsetningarteikningar, undirbúningsgögn fyrir CNC-vél - mikið af þessu er til sem eldri blöð sem þarf að lengja, endurskoða eða aðlaga fyrir nýtt stig.
Verkstæði sem getur dregið eldri vinnslupakka yfir í hreint, breytanlegt CAD getur gefið hraðari tilboð, sett hluti rétt saman og breytt smáatriðum án þess að þurfa að teikna blaðið upp á nýtt frá grunni. Sá sem vinnur út frá skönnun mælir útprentun og vonast til að prentunin verði rétt kvarðuð, sem er góð leið til að smíða eitthvað næstum rétt.
Skannaðu í CAD fyrir arkitektúr, aðstöðu og eins og byggt er
Byggingar- og mannvirkjaskráning glímir við sama vandamál í stærri skala. Skannaðar teikningar af grunni, gamlar endurbótaskrár, skipulagsuppdrættir fyrir rafmagns- og rafeindabúnað, lóðateikningar, hæðarmyndir, þversnið og smáatriði eru oft aðeins til á pappír eða sem PDF skjöl sem voru sjálf skannuð af pappír. Hægt er að endurteikna pappírsteikningar, skannaðar og PDF skjöl í nákvæmar DWG skrár svo rúmfræði og mál haldist áreiðanlegar — sem er allur tilgangurinn þegar teikningin á að hafa áhrif á niðurrif, leiðslur eða innréttingar.
Fyrir alla sem stjórna skjalasafni aðstöðu, þá leysir umbreyting á biðskránni einnig útgáfustjórnunarvandamál. Hægt er að endurskoða og fylgjast með breytanlegum skrám. Ekki er hægt að gera það með skúffu með prentuðum skrám.
Hvernig á að undirbúa frumskrár fyrir umbreytingu
Hvort sem þú gerir þetta innanhúss eða sendir það út, þá ræður inntaksgæðin úrslitum um gæði úttaksins. Skannaðu í hárri upplausn, flatt, með jafnri lýsingu — engar símamyndir á ská, engir skuggar á blaðið. Hafðu með allar síður, þar á meðal þær sem líta út eins og afrit. Gefðu upp þekktar stærðir sem hægt er að bera saman við umbreyttu skrána og tilgreindu nauðsynlegan mælikvarða. Aðskiljið gamlar merkingar frá núverandi leiðbeiningum svo enginn þurfi að giska á hvaða rauða lína er virk. Finndu CAD staðalinn, tilgreindu einingar, skilgreindu lagaskipanina sem þú vilt, skýrðu úttakssniðið og afhentu sýnishornsteikningu sem endurspeglar staðla þína ef þú ert með eina.
Tíu mínútur sem fara í þetta sparar endurskoðunarlotu síðar, í hvert skipti.
Gæðaeftirlit áður en þú notar umbreytta skrána
Trúðu aldrei breyttu DWG. Áður en það nærir eitthvað raunverulegt, athugaðu það:
- Samsvörun mælikvarðinn þekktri vídd sem þú mældir sjálfstætt?
- Eru mikilvægu víddirnar traustvekjandi, ekki bara til staðar?
- Eru lögin skipulögð rökrétt og samkvæmt þínum stöðlum?
- Eru bogar og ferlar sléttir eða með hliðarmyndir vegna slæmrar vektoriseringar?
- Eru tákn og athugasemdir læsileg og rétt umrituð?
- Eru svæði sem vantar eða eru ólæsileg merkt frekar en þau eru uppspunnin?
- Voru álagningarnar túlkaðar rétt — og voru úreltar álagningar felldar niður?
- Er skráin nógu hrein fyrir vinnu eftir á eða full af villuleitri rúmfræði?
- Er teikningin í raun í samræmi við fyrirhugaða notkun hennar?
Þegar umbreytingar eru þess virði að útvista
Stundum er skynsamlegt að gera þetta innanhúss, sérstaklega fyrir eitt blað sem þú þekkir vel. Það er skynsamlegra að senda út þegar umfangið er mikið, teikningarnar flóknar, nákvæmnin skiptir miklu máli, CAD-starfsfólkið þitt er þegar búið að bóka í reikningshæft verk, skönnunargæðin eru nógu léleg til að þurfa raunverulega endurteikningu, skrárnar þurfa að lenda á stöðluðu lagaskipan, úttakið er á leið í framleiðslu eða þú ert að umbreyta öllu eldra skjalasafni í einu. Þetta er frekar spurning um afkastagetu og samræmi en getu.
Umbreyting úr skönnun í CAD er ekki glæsileg. Enginn kynnir hana á ráðstefnu. En hún er eitt af þessum ómerkilegu skrefum í vinnuflæðinu sem ræður hljóðlega hvort verkefni keyrir á traustri rúmfræði eða á safni af forsendum sem einhver gerði þegar hann horfði á lélega skönnun. Ef þú gerir það rétt hverfur það - sem er nákvæmlega það sem góð skjölun á að gera.
