Hey, það jafnast ekkert á við greinargerð um tækni sem ýtir undir dagskrána þína. amírít? Já fyrir dagskrár! og YEAH fyrir örgjörva og kraftinn sem þeir hafa til að ýta á mörk flutnings. Huzzah!!
Knús fyrir fjölkjarna og knús fyrir photon-dicin' render dívur sem sýna okkur hvers konar kraft CPU hefur til að gera það. Meðal blöndunnar, Luxology (modo), Luxion (lyklamynd) og Næsta takmörk (Maxwell). Hvað eru þeir að segja? Þú myndir ekki trúa því nema þú sæir það sjálfur. Nógu hype fyrir þig ennþá? Yfirklukka mig elskan.
Dr. Henrik Wann Jensen hjá Keyshot sem svarar því hvernig á að stilla vélbúnað fyrir hámarksafköst:
„Bættu einfaldlega við fleiri örgjörvakjarna — sem er töluverð andstæða frá því að treysta á GPU-byggða endurgerð, þar sem þú ert oft með hugbúnað sem er fínstilltur fyrir tiltekið skjákort, sem gæti verið skipt út árið eftir. Að geta nýtt sér hráa reiknikraftinn í örgjörva gefur þér örugglega forskot.
og Allan Hastings frá Luxology:
„Nútímalegir GPU's bjóða upp á brute force-lausn við geislafekningu, en minnið sem er tiltækt fyrir GPU er tiltölulega takmarkað miðað við kerfisminnið sem er í boði fyrir 64-bita örgjörva eins og Intel Core i7 og Xeon örgjörva. Það þýðir að GPU's geta venjulega ekki séð um risastórar senuskrár sem krafist er í fullri framleiðslu, sem getur falið í sér tugi milljóna marghyrninga og hundruð háupplausnar áferðakorta. Og örgjörvar bjóða upp á meiri sveigjanleika hvað varðar skyggingarflækjustig og viðbætur, sem gætu hafa verið fluttir til að keyra á GPU eða ekki.
Sammála? Ósammála? Mun GPU deyja út, verða svo óviðráðanlegt og ryðja brautina að fullri grafík á CPU-hlið? Skoðaðu allan Intel styrkt kynningarfundinn hér (PDF)!
Myndinneign: Stuart Rowbottom (gefin í modo)
