Mewujudkan diterbitkan serangkaian tren dan kami memiliki beberapa pemikiran.
Materialize adalah salah satu layanan cetak 3D yang lebih besar dan lebih terkenal di industri ini, dan mereka juga salah satu yang tertua. Mereka bekerja dengan bisnis global untuk membantu menghasilkan cetakan 3D dalam banyak cara, termasuk perangkat lunak dan layanan.
Baru-baru ini mereka menerbitkan daftar lima tren pencetakan 3D yang telah mereka amati dan perkirakan akan berlanjut hingga 2019. Mari kita lihat mereka.
1. Aplikasi, bukan teknologi, akan mendorong industri pencetakan 3D maju
Mereka mengusulkan:
”Industri mengalihkan fokusnya untuk mengidentifikasi aplikasi yang tepat untuk pencetakan 3D, daripada mengembangkan teknologi baru. Pada tahun 2019 kecenderungan itu akan meningkat, karena pendekatan berbasis aplikasi untuk pencetakan 3D kemungkinan akan mendapat perhatian dari dunia keuangan.”
Kami percaya ini telah benar selama beberapa tahun dan ya, itu akan meningkat. Ledakan besar dalam minat pencetakan 3D sekitar 2010-2014 sebagian besar disebabkan oleh boosterisme dan pemasaran yang salah arah terkait dengan gagasan pencetakan 3D konsumen. Sementara itu telah menguap, industri lainnya berfokus pada membuat perangkat melakukan tugas-tugas produktif – dan itulah yang didorong oleh aplikasi pencetakan 3D.
2. Peningkatan bahan polimer untuk pencetakan 3D
Mereka mengusulkan:
“Tahun lalu, kami memperkirakan bahwa Metal 3D Printing akan mendapatkan perhatian yang layak pada tahun 2018. Kali ini, bahan plastik untuk pencetakan 3D yang telah bersiap untuk pertumbuhan substansial pada tahun 2019. Produsen material utama memainkan peran besar dalam gerakan ini. .”
Kami percaya ini benar. Kami telah mengamati minat besar-besaran di ruang angkasa oleh beberapa perusahaan kimia besar termasuk Mitsubishi, SABIC, DSM dan, mungkin yang paling menonjol, BASF. Perusahaan-perusahaan ini bermaksud menetapkan tempat berpijak di pasar baru (untuk mereka) sebelum periode pertumbuhan yang diantisipasi.
BASF khususnya telah cerdik dan tanpa henti dalam berbagai cara mereka melekatkan diri ke ekosistem pencetakan 3D dari banyak perusahaan. Mereka telah membeli perusahaan, telah bermitra dengan perusahaan dan juga perusahaan pemasok. Yang lain kemungkinan akan melakukan hal yang sama.
Tapi bagaimana mereka bersaing? Sebagian besar akan dengan memanfaatkan katalog besar termoplastik mereka yang telah dikembangkan selama beberapa dekade dan sangat akrab bagi banyak insinyur desain, yang akan menyambut penampilan mereka sebagai bahan cetak 3D.
3. Perangkat lunak akan menjadi kunci untuk meningkatkan produktivitas dalam pencetakan 3D
Mereka mengusulkan:
”Seiring industri berupaya mengintegrasikan pencetakan 3D ke dalam bauran produksi mereka, tantangan mereka lebih sedikit tentang teknologi dan lebih banyak tentang ekonomi. Tujuannya adalah untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi.”
Kami percaya bahwa masih ada hambatan besar untuk kemudahan penggunaan, beberapa terkait dengan alat desain dan lainnya terkait dengan alat operasi pencetakan 3D. Keduanya harus dibenahi untuk benar-benar membuka industri terhadap pertumbuhan masif di masa depan.
Ini telah berlangsung selama beberapa waktu sekarang, dengan banyak perusahaan berusaha menyederhanakan berbagai aspek alur kerja pencetakan 3D. Jelas, itu akan terus berlanjut. Tetapi pertanyaan besarnya adalah apakah ada orang yang akan menemukan pendekatan terobosan yang akan sangat menyederhanakan seluruh proses.
4. Interkonektivitas netral teknologi, bukan solusi eksklusif
Mereka mengusulkan:
“Agar pencetakan 3D dapat membuka potensi itu dan mengklaim bagian yang lebih besar dari pasar senilai $12 triliun itu, kebutuhan industri pencetakan 3D menawarkan interoperabilitas dan solusi netral teknologi. Jika pabrikan industri ingin serius mengadopsi pencetakan 3D sebagai teknologi manufaktur pelengkap untuk produk akhir, mereka tidak bisa terpaku pada solusi eksklusif yang membatasi fleksibilitas dan pilihan mereka.”
Kami setuju bahwa ini perlu, tetapi kami tidak yakin itu akan terjadi, karena perusahaan yang ada umumnya cenderung menawarkan solusi yang semakin eksklusif. MakerBot, misalnya, baru saja merilis printer 3D baru yang membutuhkan materi eksklusif. Mereka semua mencari cara untuk membuat produk mereka “lengket”, sehingga setelah dibeli, mereka akan memberikan aliran pendapatan selama bertahun-tahun yang akan datang.
Kecenderungan itu akan sangat sulit diatasi. Saya percaya dibutuhkan satu atau dua perusahaan untuk meninggalkan kebiasaan dan menganut standar terbuka. Begitu mereka mendapatkan bisnis, yang lain akan mengikuti.
5. Pemerintah akan lebih terlibat
Mereka mengusulkan:
“Kami telah melihat pencetakan 3D muncul sebagai titik diskusi di lingkungan pemerintahan, kata Bram Smits, Pejabat Kebijakan Publik di Materialise, dan kami yakin ini akan meningkat secara signifikan pada tahun 2019. Kenaikan ini merupakan sinyal bahwa pencetakan 3D semakin penting di masyarakat dan sedang membebaskan diri dari label teknologi prototyping.”
Kami percaya ini akan menjadi hal regional. Beberapa yurisdiksi telah menggunakan pencetakan 3D sebagai strategi untuk memenuhi tujuan pertumbuhan, sementara yang lain mengabaikan teknologi sepenuhnya. Di pasar utama kami menduga sebagian besar kegiatan akan didorong oleh industri dan pemerintah akan mengikuti.
Kami hanya bisa berharap bahwa setiap peraturan yang dibuat akan dilakukan dengan sangat cerdas, dengan mempertimbangkan pendapat para ahli, tidak seperti beberapa keputusan terburu-buru yang dibuat di negara-negara tertentu yang bereaksi terhadap non-isu seperti senjata cetak 3D.
Baca lebih lanjut tentang pencetakan 3D di Fabbaloo!
