NVIDIA Quadro RTX 4000 [Ulasan]

Jika Anda tidak terbiasa dengan yang baru bingkai RTX garis, inilah yang perlu Anda ketahui. Kartu RTX baru menggunakan GPU generasi berikutnya berdasarkan arsitektur Turing dengan fitur-fitur yang menyatu di Platform NVIDIA RTX.

Turing menambahkan banyak fitur penting dibandingkan arsitektur sebelumnya, yang utamanya adalah core Tensor baru yang menambahkan kemampuan AI pembelajaran mendalam dan core RT untuk akselerasi ray tracing real-time. Platform RTX menyediakan berbagai API RTX untuk pengembang yang memungkinkan mereka membangun aplikasi RTX yang memanfaatkan arsitektur RTX Turing dan memungkinkan Anda memanfaatkan fitur RTX tersebut dalam aplikasi yang memanfaatkan jajaran GPU RTX NVIDIA. Mengerti? Bagus.

Singkatnya, GPU NVIDIA RTX dapat melakukan apa yang tidak dapat dilakukan oleh GPU lain sebelumnya. Sampai-sampai, hal itu menyebabkan pergeseran dalam industri game dan perangkat lunak 3D, yang membuat beberapa pengembang senang dan kecewa dengan yang lain, yang memungkinkan GPU untuk menangani kompleksitas ray tracing real-time yang hanya mungkin dilakukan. pada CPU sebelumnya.

Mengingat hal ini, kartu RTX, dengan inti RT dan inti Tensornya, memperkenalkan tingkat akselerasi perangkat lunak + perangkat keras yang baru. Bersama-sama, hasil ray tracing real-time tidak pernah terlihat sebelumnya, baik dalam kecepatan maupun performa.

NVIDIA saat ini memiliki lima opsi Quadro RTX – RTX 3000, RTX 4000, RTX 5000, RTX 6000, RTX 8000, dengan RTX 4000 sebagai titik masuk ke keseluruhan.

Spesifikasi Quadro RTX 4000

Dan jika Anda menggunakan kartu Quadro seri P(ascal), K(epler), atau M(axwell) yang lebih lama, Anda tidak akan memiliki inti Turing RT dan inti Tensor yang menyediakan pelacakan sinar waktu nyata dan kemampuan AI tetapi Anda akan mendapatkan kartu dengan harga lebih rendah. Berikut perbandingan kartu RTX 4000 dengan kartu P-series generasi sebelumnya:

Perbandingan Kinerja Quadro RTX 4000

Ini bukan ulasan kinerja RTX yang paling menyeluruh, tetapi saya ingin memberikan perbandingan dengan GPU P-Series terbaik yang mungkin masih dimiliki banyak orang dan, secara realistis, bertindak sebagai garis antara GPU NVIDIA generasi sebelumnya dan NVIDIA GPU RTX.

Sistem pengujian kami adalah Workstation Lenovo ThinkStation P520. Itu duduk di tengah-tengah keluarga workstation Lenovo P-Series. Konfigurasi dasar dengan opsi Quadro RTX 4000 dijual dengan harga $1900. Lihat kami Ulasan Think Station P520 untuk lebih jelasnya dan cara menukar GPU jika Anda perlu mengupgrade kartu yang lebih lama.

P520 hadir dengan Quadro P4000 yang sangat mumpuni. Ini adalah kartu video kelas menengah atas yang bagus, terutama untuk harganya. Namun, mengingat P4000 keluar pada Februari 2017, RTX pasti memiliki beberapa peningkatan kinerja, bahkan dengan keduanya menjalankan driver GPU Quadro terbaru.

Seperti Lenovo P520, ada banyak workstation 3D CAD yang memiliki P4000 sebagai opsi kustomisasi dasar. Seperti disebutkan di atas, bagaimanapun, Quadro P4000 tidak memiliki inti Turing RT dan inti Tensor dari kartu RTX yang, percayalah, membuat semua perbedaan.

Tes Kinerja PassMark:

Ada beberapa tolok ukur kinerja hebat yang tersedia dengan Tes Kinerja PassMark favorit kami untuk kemampuannya bandingkan GPU di antara ribuan konfigurasi sistem lainnya. Ini adalah tolok ukur gratis yang memberikan hasil untuk berbagai operasi komputasi sambil memberikan rata-rata dan persentil. Berikut adalah hasil untuk Tes PassMark.

Quadro P4000
Komputasi GPU (Ops./Detik): 5526.7 (75%)
Tanda Grafik 3D (Rata-rata komposit): 14163.2 (77%)
Peringkat PassMark (Rata-rata komposit): 6044.9 (77%)

Quadro RTX 4000
Komputasi GPU (Ops./Detik): 6456.9 (77%)
Tanda Grafik 3D (Rata-rata komposit): 17704.6 (90%)
Peringkat PassMark (Rata-rata komposit): 6161.3 (82%)

Hasil ini mengungkapkan Quadro RTX 4000 yang mampu melakukan 930 operasi lebih banyak per detik dibandingkan dengan P4000 dan Tanda Grafis 3D yang menempatkannya dalam persentil 90%, 13 poin di atas P4000.

Tolok Ukur KeyShot:

Tolok Ukur KeyShot adalah tolok ukur gratis yang tersedia di Penampil KeyShot. Ini adalah tolok ukur yang sedikit berbeda yang menggunakan sistem dasar untuk memberikan satu ukuran peningkatan (atau penurunan) kinerja. NS panduan menjelaskan skor 1.0 (untuk CPU atau GPU) sebagai pencocokan sistem dasar, CPU Intel Core i7-6900K @3.20GHz, 2601 Mhz, 8 Core(s). Berikut adalah hasil untuk Tolok Ukur KeyShot.

Quadro P4000
Hasil CPU: (Intel(R) Xeon(R) W-2133 CPU @ 3.60GHz – Utas: 12) 1.38
Hasil GPU: (Quadro P4000 dengan Driver: 442.50) 3.38

Quadro RTX 4000
Hasil CPU: (Intel(R) Xeon(R) W-2133 CPU @ 3.60GHz – Utas: 12) 1.50
Hasil GPU: (Quadro RTX 4000 dengan Driver: 442.50) 23.67

Hasil ini menunjukkan Quadro RTX 4000 7x lebih cepat dari P4000 dan hampir 16x lebih cepat daripada menggunakan CPU untuk operasi yang sama.

Untuk ulasan yang lebih mendalam dan perbandingan kartu yang lebih luas, saya sangat merekomendasikan sumber daya berikut:

• Teknologi – Ulasan Quadro RTX 4000
• Hot Hardware – Ulasan Quadro RTX 4000
• Tanda Lulus – Uji Kinerja Quadro RTX 4000
• TechPowerUp – Spesifikasi Quadro RTX 4000

Kesimpulan

Jika Anda mencoba memutuskan apakah akan memutakhirkan kartu Quadro yang lebih lama atau antara Quadro seri-P dan RTX, menurut pendapat saya, perbedaan harga $150 sepadan, terutama Anda memerlukan kekuatan GPU untuk pekerjaan intensif grafis. Saat menyesuaikan workstation OEM, biaya untuk memutakhirkan GPU hampir selalu lebih murah daripada jika Anda memilih opsi yang kurang kuat dan ditingkatkan nanti. Jadi, jika Anda mencari sistem baru, periksa perbedaan harga dengan opsi RTX. Saya pikir Anda akan terkejut dan, ketika Anda mengalami perbedaannya, cukup senang dengan hasilnya.

Pengungkapan: NVIDIA menyediakan RTX 4000 yang digunakan dalam ulasan ini dan Lenovo menyediakan workstation. Tidak ada masukan atau pengeditan dari ulasan ini yang dilakukan oleh keduanya. Josh Mings telah bekerja untuk dan saat ini menyediakan layanan untuk Luxion, pencipta KeyShot Viewer.