Se non está familiarizado co novo Cadro RTX liña, aquí tes que saber. As novas tarxetas RTX usan a próxima xeración de GPU baseadas no Arquitectura de Turing con funcións que se xuntan no Plataforma NVIDIA RTX.
Turing engade moitas funcións importantes sobre a arquitectura anterior, a principal das cales son os novos núcleos Tensor que engaden capacidades de IA de aprendizaxe profunda e os núcleos RT para a aceleración de trazado de raios en tempo real. A plataforma RTX ofrece varias API RTX para desenvolvedores que lles permiten construír aplicacións RTX que aproveitan a arquitectura RTX Turing e permítelle aproveitar esas funcións RTX en aplicacións que aproveitan a liña de GPU RTX de NVIDIA. Tes iso? Bo.
En resumo, as GPU NVIDIA RTX poden facer o que ningunha outra GPU antes de facer. Ata o punto, provocou un cambio na industria de xogos e software 3D, para alegría dalgúns desenvolvedores e disgusto doutros aínda, que permitiu á GPU manexar as complexidades do rastrexo de raios en tempo real que só fora posible na CPU antes.
Á luz disto, as tarxetas RTX, cos seus núcleos RT e núcleos Tensor, introduciron un novo nivel de aceleración de software + hardware. Xuntos, os resultados de trazado de raios en tempo real eran como nada visto antes, tanto en velocidade como en rendemento.
NVIDIA ten actualmente cinco opcións de Quadro RTX: RTX 3000, RTX 4000, RTX 5000, RTX 6000, RTX 8000, sendo o RTX 4000 o punto de entrada para todo o grupo.
Especificacións do Quadro RTX 4000
Agora, o Quadro RTX 4000 non é a GPU máis potente da plataforma RTX, pero ten un punto agradable cun prezo inferior a 900 $. Botamos unha ollada ao Quadro RTX 4000 nun artigo anterior detallando as súas especificacións. Para proporcionar unha actualización rápida aquí tes unha comparación das características entre a serie Quadro RTX.
| CUDA Cores | Comparación da GPU Quadro RTX | |||
| Quadro RTX 4000 | Quadro RTX 5000 | Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000 | |
| Memoria GPU | 8 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 48 GB GDDR6 |
| Ancho de banda de memoria | 416 Gbps | 416 Gbps | 624 Gbps | 624 Gbps |
| CUDA Cores | 2304 | 3072 | 4608 | 4608 |
| Tensor Cores | 288 | 384 | 576 | 576 |
| RT cores | 36 | 48 | 72 | 72 |
| RTX-OPS | 43T | 62T | 84T | 84T |
| Raios Cast | 6 raios Giga / seg | 8 raios Giga / seg | 10 raios Giga / seg | 10 raios Giga / seg |
| Rendemento FP32 | 7.1 TFLOPS | 11.2 TFLOPS | 16.3 TFLOPS | 16.3 TFLOPS |
| Prezo de lista | $900 | $2300 | $6300 | $10000 |
E se tes unha tarxeta Quadro das series P (ascal), K (epler) ou M (axwell) máis antigas, non terás os núcleos Turing RT e os núcleos Tensor que proporcionan o trazado de raios en tempo real e as capacidades de IA. pero obterás unha tarxeta a un prezo máis baixo. Aquí tes unha comparación das tarxetas RTX 4000 e da xeración anterior da serie P:
| CUDA Cores | Comparación GPU Quadro de gama media | |||
| Quadro RTX 4000 | Cadro P4000 | Cadro P2000 | Cadro P1000 | |
| Memoria GPU | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR5 | 5 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| Ancho de banda de memoria | 416 Gbps | 243 Gbps | 140 Gbps | 80 Gbps |
| CUDA Cores | 2304 | 1792 | 1024 | 640 |
| Tensor Cores | 288 | - | - | - |
| RT cores | 36 | - | - | - |
| RTX-OPS | 43T | - | - | - |
| Raios Cast | 6 raios Giga / seg | - | - | - |
| Rendemento FP32 | 7.1 TFLOPS | 5.3 TFLOPS | 3.0 TFLOPS | 1.9 TFLOPS |
| Prezo de lista | $900 | $750 | $399 | $319 |
Comparación de rendemento Quadro RTX 4000
Esta non será a revisión de rendemento RTX máis exhaustiva, pero quería ofrecer unha comparación coa GPU da serie P máis alta da liña que moitos aínda poden ter e, de xeito realista, actúa como unha liña entre as GPU NVIDIA da xeración anterior e NVIDIA GPU RTX.
O noso sistema de proba é un Estación de traballo Lenovo ThinkStation P520. Atópase no medio da familia de estacións de traballo da serie P de Lenovo. A configuración base cunha opción Quadro RTX 4000 ten un prezo de 1900 dólares. Vexa o noso Revisión do ThinkStation P520 para máis detalles e como cambiar unha GPU se precisa actualizar unha tarxeta antiga.
O P520 veu co moi capaz Quadro P4000. É unha gran tarxeta de vídeo de gama media, especialmente polo prezo. Aínda así, dado que o P4000 saíu en febreiro de 2017, o RTX seguramente terá algunhas melloras no rendemento, incluso con ambos que executan o último controlador de GPU Quadro.
Como o Lenovo P520, hai moitas estacións de traballo CAD 3D que teñen o P4000 como opción de personalización base. Con todo, como se mencionou anteriormente, o Quadro P4000 carece dos núcleos Turing RT e dos núcleos Tensor das tarxetas RTX que, créame, marcan a diferenza.
Proba de rendemento PassMark:
Hai algúns excelentes puntos de referencia dispoñibles con Proba de rendemento PassMark o noso favorito pola capacidade de compara as GPU entre miles de outras configuracións do sistema. É un punto de referencia gratuíto que proporciona resultados para varias operacións de cálculo mentres proporciona medias e percentiles. Aquí tes os resultados da proba PassMark.
Cadro P4000
Computación da GPU (Ops./Sec.): 5526.7 (75%)
Marca de gráficos 3D (media composta): 14163.2 (77%)
Valoración PassMark (media composta): 6044.9 (77%)
Quadro RTX 4000
Computación da GPU (Ops./Sec.): 6456.9 (77%)
Marca de gráficos 3D (media composta): 17704.6 (90%)
Valoración PassMark (media composta): 6161.3 (82%)
Estes resultados revelan que o Quadro RTX 4000 é capaz de realizar 930 operacións máis por segundo en comparación co P4000 e unha marca gráfica 3D que o sitúa no percentil do 90%, 13 puntos sobre o P4000.
Referencia de KeyShot:
O KeyShot Benchmark é un punto de referencia gratuíto dispoñible en Visor KeyShot. Este é un punto de referencia lixeiramente diferente que usa un sistema de referencia para proporcionar unha única medida do aumento (ou diminución) do rendemento. O manual describe unha puntuación de 1.0 (para CPU ou GPU) que coincide co sistema base, unha CPU Intel Core i7-6900K a 3.20 GHz, 2601 Mhz, 8 núcleos. Aquí tes os resultados do KeyShot Benchmark.
Cadro P4000
Resultado da CPU: (Intel (R) Xeon (R) W-2133 CPU @ 3.60GHz - Fíos: 12) 1.38
Resultado GPU: (Quadro P4000 con controlador: 442.50) 3.38
Quadro RTX 4000
Resultado da CPU: (Intel (R) Xeon (R) W-2133 CPU @ 3.60GHz - Fíos: 12) 1.50
Resultado da GPU: (Quadro RTX 4000 con controlador: 442.50) 23.67
Estes resultados mostran que o Quadro RTX 4000 é 7 veces máis rápido que o P4000 e case 16 veces máis rápido que usar a CPU para a mesma operación.
Para opinións máis profundas e unha comparación máis ampla de tarxetas, recomendo os seguintes recursos:
- Techgage - Revisión de Quadro RTX 4000
- Hardware quente - Revisión de Quadro RTX 4000
- Marca de paso - Proba de rendemento Quadro RTX 4000
- TechPowerUp - Especificacións do Quadro RTX 4000
Conclusión
Se estás intentando decidir se actualizar unha tarxeta Quadro máis antiga ou entre unha serie P Quadro e unha RTX, a diferenza de prezo de $ 150 paga a pena na miña opinión, especialmente necesitas a potencia da GPU para un traballo intensivo en gráficos. Ao personalizar unha estación de traballo OEM, o custo da actualización dunha GPU case sempre ten un prezo mellor que se escollese unha opción menos potente e actualice despois. Entón, se buscas un novo sistema, comproba a diferenza de prezo cunha opción RTX. Creo que te sorprenderás e, cando experimentes a diferenza, estarás encantado cos resultados.
Divulgación: NVIDIA proporcionou o RTX 4000 usado nesta revisión e Lenovo proporcionou a estación de traballo. Tampouco fixo ningunha entrada nin edición desta revisión. Josh Mings traballou para e actualmente ofrece servizos para Luxion, creador de KeyShot Viewer.
