Hollywood semble avoir une relation amour/haine avec l'impression 3D. Et qui n'aime/déteste pas Hollywood ? Daniel Terdiman de CNET a écrit un article intitulé «Pourquoi Hollywood Est l'amour Impression 3D . " C'est un excellent article sur la façon dont l'impression 3D accélère le processus de production et améliore la fabrication d'accessoires.
Si vous avez vu « Iron Man 2 », vous avez vu l'impression 3D en action à un très haut niveau.
Lorsque le réalisateur Jon Favreau et Paramount Pictures tournaient le film à succès de 2010, ils devaient trouver le meilleur moyen d'assembler un costume physique d'Iron Man pour certaines scènes du film qui ne pouvaient pas être générées par ordinateur.
Plutôt que de construire des modèles à la main, comme cela a longtemps été la pratique à Hollywood, les cinéastes se sont tournés vers l'impression 3D, l'une des technologies les plus en vogue.
En effet, dans les scènes du film réalisées en live-action – par opposition aux CGI (images générées par ordinateur) – sa star, Robert Downey, Jr., peut être vue portant un costume qui a d'abord été modélisé numériquement, puis produit en morceaux. sur une imprimante 3D sophistiquée, puis peint.
Bien qu'il ne s'agisse pas d'une technique très discutée en dehors de l'industrie, l'impression 3D est de plus en plus adoptée comme moyen de réaliser des films plus efficacement et plus rapidement que jamais, selon Jason Lopes, ingénieur système chez Effets hérités, un studio d'effets nominé aux Oscars.
Cela m'a fait rire un instant car ce sont Paramount Studios qui vantent l'impression 3D et ces mêmes Paramount Studios qui ont envoyé une lettre « Cease and Desist » à un certain Todd Blatt pour mettre en place un dessin inspiré du film Paramount, Super 8.
J'ai conçu le fichier CAO 3D et je l'ai téléchargé sur Shapeways, en a commandé un et, rapidement (18 heures plus tard), j'ai reçu une lettre électronique de cessation et d'abstention des avocats de Paramount me demandant de retirer le dossier. Je ne voulais pas me battre au tribunal, alors Je me suis conformé et je ne vends pas, et je n’ai pas vendu, et je ne vendrai à l’avenir aucune réplique Super 8. J'ai retiré le fichier CAO pour que personne ne puisse le commander. C'est juste une création de fan et il n'en existe qu'une seule, que j'ai commandée pour moi-même avant de recevoir la lettre C&D.
C'est un scénario similaire à la lutte d'Hollywood contre le téléchargement illégal de films et de bandes sonores – une bataille qu'Hollywood continue de perdre. Beaucoup ont demandé que les studios adoptent une approche plus proactive et conciliante et travaillent avec les créateurs plutôt que de les combattre.
Comme l'a commenté Blatt,
Cela fait 7 mois et ils [QMx – un vendeur de répliques de films/accessoires de films] n'a toujours pas commencé à les fabriquer. Je me demande ce qui se passe. Paramount aurait dû me l'accorder sous licence… Ils étaient entre les mains de fans il y a plus de 6 mois.
C'est vraiment idiot. Je pense que la décision judicieuse de Paramount est de développer un système de licence en ligne simple. Si vous souhaitez vendre votre conception de… peut-être que Statue dorée d'Indiana Jones… vous signez un formulaire, payez des frais et commencez à vendre.
Bien sûr, nous ne pouvons pas vous empêcher de fabriquer des répliques « illégalement » simplement parce qu’Hollywood ne peut pas se détacher d’un modèle dépassé.
