La Gambling Commission a défendu son nouveau jeu sites de paris, pas sur GamStop règlements. Il dit qu'ils «surveillent efficacement» l'industrie. Cependant, il y a un certain nombre de problèmes avec la réglementation. Ceux-ci incluent le fait qu'ils ne sont pas bien documentés, disproportionnellement chers et inutiles. De plus, ils sacrifient l'industrie réglementée sur l'autel de la santé publique.
Les réglementations britanniques sur les jeux d'argent ne font l'objet d'aucune recherche, sont injustifiées, coûteuses, disproportionnées et inutiles.
Il y a une longue histoire de collecte de fonds de loterie, remontant au 16ème siècle, et elle a été utilisée pour collecter des fonds pour la construction du British Museum en 1753. Alors que le Royaume-Uni a été un pionnier dans le domaine, ses lois sur les jeux de hasard ne sont pas recherché, disproportionné, coûteux et inutile. La Gambling Commission estime que son nouveau régime fonctionne efficacement et ne cause pas trop de problèmes. Bien que ces réglementations puissent sembler exagérées, la grande majorité des personnes qui jouent au Royaume-Uni seront à l'abri de ces lois.
La Commission des jeux de hasard a fait face à de nombreux défis au cours de l'année écoulée. Les derniers défis incluent l'indice de football et le défi de la licence de loterie nationale. Cependant, la Commission a résisté à ces défis et a nommé un nouveau président et directeur général.
Ils sacrifient l'industrie réglementée sur l'autel de la santé publique
La pandémie de covid-19 a eu un impact profond sur la vie et l'économie britanniques. Cela a laissé des millions de personnes confinées chez elles pendant des mois et avec peu à faire. Cela a eu un impact significatif sur l'industrie du jeu terrestre. Les salles de jeux et les casinos sont toujours fermés une grande partie de l'année.
Le jeu est associé à des dommages généralisés, en particulier parmi les groupes vulnérables. C'est un fardeau économique majeur pour la société, et le gouvernement doit reconnaître les effets sur la santé publique. Il est nécessaire de financer des stratégies fondées sur des données probantes pour atténuer les méfaits du jeu. Il est urgent que le gouvernement britannique modifie le système actuel.
Ils sont « adaptés à l'ère numérique ».
Le gouvernement britannique mène actuellement des consultations sur l'opportunité de modifier ses réglementations sur les jeux d'argent pour les rendre plus modernes. La dernière loi sur les jeux, introduite en 2005, n'a pas réussi à lutter contre le jeu problématique. Malgré cela, les joueurs problématiques ont dépensé d'énormes sommes d'argent sur les sites de jeu et ont été encouragés à dépenser plus grâce aux programmes VIP. Cette révision est l'occasion d'améliorer la réglementation des jeux d'argent et de protéger les libertés civiles de millions de personnes.
Le gouvernement prévoit de présenter un livre blanc sur la réforme des jeux de hasard en décembre 2020, qui présentera des plans de réforme de l'industrie des jeux de hasard. Il a récemment annoncé qu'il réviserait la loi de 2005 sur les jeux, qui vise à la rendre plus "adaptée à l'ère numérique". Il a également annoncé qu'il introduirait de nouvelles restrictions sur l'industrie du jeu et une série de modifications à sa réglementation sur les jeux d'argent.
Ils rendent le jeu plus sûr.
Le Royaume-Uni est célèbre pour ses réglementations strictes sur les jeux d'argent, qui visent à protéger les personnes vulnérables contre la fraude et les jeux d'argent illégaux. Ces lois divisent le jeu en trois catégories : les paris, les loteries et les jeux. Tous les opérateurs de jeu sont tenus de détenir une licence locale. De plus, à partir d'avril 2020, les citoyens britanniques ne pourront plus utiliser leurs cartes de crédit pour parier. En effet, les cartes de crédit peuvent représenter un risque financier énorme pour les joueurs compulsifs.
La Gambling Commission est responsable de la réglementation de l'industrie au Royaume-Uni. L'organisation a déclaré que le secteur du jeu au Royaume-Uni avait augmenté de 10 % au cours de l'année dernière, tandis que la participation du public était passée de 15.5 % en 2014 à 18.3 % en 2017. Selon la Commission, neuf millions de personnes en Grande-Bretagne jouent désormais en ligne. La Commission affirme que ses nouvelles réglementations garantiront que l'industrie des jeux d'argent en ligne reste l'une des plus sûres au monde.
Ils criminalisent les opérateurs qui ne respectent pas les pratiques de conformité des jeux d'argent.
La UK Gambling Commission supervise l'industrie du jeu et ses réglementations couvrent les opérateurs terrestres et numériques. Il dispose de larges pouvoirs réglementaires, y compris le pouvoir de suspendre les licences et d'émettre des avertissements. Il aborde également des questions telles que la responsabilité sociale, les pratiques de lutte contre le blanchiment d'argent et la prévention du financement du terrorisme. Ces lois exigent que les opérateurs mettent en place des procédures KYC appropriées pour protéger les intérêts des joueurs britanniques.
Par exemple, le gouvernement des États-Unis a récemment déposé des accusations criminelles contre deux opérateurs de poker sur Internet. Les cas allèguent que les opérateurs ont violé l'UIGEA et 18 USC 1955, qui interdisent tous deux les jeux de hasard sans licence. Cependant, le ministère de la Justice n'a pas été en mesure de prouver que la phrase originale était suffisante pour couvrir les deux types de jeux. Cela a conduit le ministère de la Justice à modifier le langage de la loi pour inclure tout jeu comportant un élément de hasard, y compris le poker.
Ils privent Sky Betting & Gaming d'une amende de 1 million de PS pour ne pas avoir correctement géré les clients présentant des signes de dépendance au jeu.
L'enquête du régulateur des jeux de hasard a cité un cas où un client ayant des problèmes de jeu a été autorisé à dépenser plus de 240,000 13 PS en 30 mois. Pendant ces périodes, le client a eu plus de 323,000 séances d'une durée supérieure à cinq heures. En un an, il a perdu XNUMX XNUMX PS. Cette affaire met en évidence la nécessité pour les opérateurs de jeux de prendre des mesures pour protéger les clients vulnérables. Les joueurs doivent disposer d'options d'auto-exclusion pour leur sécurité et se voir accorder une limite sur le temps qu'ils passent à jouer. Une fonction de « vérification de la réalité » devrait également être mise en place, qui permet aux joueurs de définir le montant qu'ils sont autorisés à dépenser pour jouer, ainsi qu'une limite de mise maximale.
Conclusion
Sky Bet n'a pas non plus suivi le code de pratique de responsabilité sociale 3.5.3(2) et 5.1.11, qui obligent les opérateurs de jeux de hasard à fournir aux clients des processus d'inscription clairs et faciles à comprendre. Ils doivent également suivre les processus de vérification obligatoires. La société n'a pas respecté ces réglementations, permettant à 7,000 3 clients auto-exclus d'accéder à leurs comptes et de déposer plus de XNUMX millions de PS. L'amende est le résultat de l'incapacité de Sky Bet à agir.
