Si vous êtes intéressé par la numérisation 3D, SolidWorks Premium est fourni avec NextEngine Utilitaire ScanTo3D. Mais l'utilitaire RapidWorks de NextEngines ressemble à la même chose. Ils utilisent le même scanner, alors quelle est la différence ? Voici vos réponses.
Dois-je utiliser « ScanTo3D » en effectuant une mise à niveau vers SolidWorks 2008 Office Premium ou devrais-je plutôt obtenir « RapidWorks » ?
Nous recommandons RapidWorks. RapidWorks est une solution de modélisation d'intention de conception à 2,495 10 $ permettant aux clients de NextEngine de créer un modèle solide paramétrique à partir de points numérisés. RapidWorks peut traiter de très grands ensembles de données (plus de 20,000 millions de points) et est basé sur le produit phare de Rapidform, XOR, qui se vend 2007 3 $. Il dispose d'un ensemble très riche d'outils intelligents pour accélérer le processus de création d'un modèle solide (avec une arborescence de fonctionnalités complète) à partir des données de numérisation, et la possibilité d'importer le modèle en tant que fichier SLDPRT natif dans SolidWorks XNUMX+. La fonctionnalité ScanToXNUMXD d'Office Premium dispose d'un assistant Maillage et Surface qui permet aux utilisateurs de transférer les données de numérisation NextEngine directement dans SolidWorks pour faciliter l'intention de conception.
Ces deux-là diffèrent-ils en termes de fonctionnalité, de facilité d'utilisation, de flux de travail ?
Oui. RapidWorks a la capacité unique de créer un modèle solide paramétrique (c'est-à-dire comprenant des congés, des esquisses, des contraintes, etc.) directement à partir des données de numérisation. Surtout, RapidWorks dispose d'outils qui facilitent ce processus, en reconnaissant automatiquement les caractéristiques de la pièce numérisée. ScanTo3D et RapidWorks ont tous deux des outils de manipulation de maillage et vous permettent d'envelopper des surfaces NURBS sur les données de numérisation. Rapidform écrit du code pour les logiciels de données de numérisation 3D depuis plus de dix ans, ce qui signifie que leurs capacités de gestion de maillage et d'ajustement de surface sont un peu plus robustes que celles de ScanTo3D. La solution NextEngine « RapidWorks » possède le même ensemble d'outils approfondis et la même « reconnaissance intelligente du maillage » que le produit XOR de Rapidform. La courbe d'apprentissage de RapidWorks est assez rapide si l'utilisateur a une expérience CAO, en particulier une expérience SolidWorks.
Existe-t-il une comparaison de ces deux options?
J'ai entendu parler de quelques comparaisons à SWX World. Un exemple incluait un client qui a passé plus de 12 heures à rétro-concevoir une poignée de lance d'incendie dans ScanTo3D. Un Rapidform A/E a procédé à une ingénierie inverse de la même poignée de lance à incendie en environ 30 minutes en temps réel sur le stand NextEngine / Rapidform de SWW.
Est-ce que chacun est meilleur pour différents types d'objets ?
RapidWorks a beaucoup de puissance et peut gérer des formes très complexes. De plus, vous ne perdez aucun détail ou résolution lors de la conversion des données numérisées en modèles solides.
Aditionellement…
Juste pour garder une certaine perspective, j'aimerais également ajouter que, même si Dan mentionne que la courbe d'apprentissage est rapide, RapidWorks prend un peu plus de temps à apprendre. Cela a du sens s'il a plus de capacités.
Avec RapidWorks, vous importez une pièce. Avec ScanTo3D, vous l'apportez directement dans SolidWorks. L'un ou l'autre d'entre eux peut être plus important pour vous. Pensez à l'application pour laquelle vous l'utilisez, à l'exactitude des données dont vous avez besoin et à la manière dont vous utiliserez ces données.
