En nähnyt mitään vuoristoleijonapaini, vartaloiskuja tai muita hampaita kiristäviä aktiviteetteja, joita luulisit näkeväsi tällaisissa tapahtumissa, mutta löysin 5 asiaa, joista saatat olla kiinnostunut tietämään. Niillä on paljon tekemistä sen kanssa, miksi ylipäätään menisit 3D CAD/PLM -konferenssiin… miinus päihteet.
Mitä ne ovat? Käykäämme vähän kävelyllä…
#1 Enemmän ystäviä ja kyllä, enemmän nappauksia
Jos olisin kirjoittanut tämän maanantai-iltana kello kahdelta, se saattaa olla hieman erilainen. Sanomme vain, Herra Jim Brown arvostaa enemmän pääluidensa olemassaoloa.
Sen lisäksi ja hieman vakavammin (kyllä), näissä tapahtumissa ylipäätään osallistuminen on hieno tulos, joka on mahdollisuus viettää aikaa ihmisten kanssa, jotka tekevät samanlaisia asioita kuin sinä, vaikka he tekisivät sen eri ohjelmalla. … mutta odota. Tapaan itse asiassa useita, jotka eivät vain käyttäneet Pro/E:tä tuotteiden suunnitteluun, vaan myös käyttivät SolidWorksia tai työskentelivät SolidWorksia käyttävien myyjien/asiakkaiden kanssa. Tapaan myös ihmisiä työmarkkinoilla, vaihtamassa yritystä, jotka käyttävät jompaakumpaa ja yrittivät verkostoitua tai oppia lisää. Mikä oli heidän kantansa? On hienoa vain olla ympäristössä, jossa voit käyttää 3D-mallinnusta ja oppia erilaisia mallinnustapoja, vaikka tuotteiden välillä olisi yhtäläisyyksiä.
En voi jättää huomioimatta kaikkia PTC-piipiä, joita minulla oli mahdollisuus tavata, tai alan ja median ihmisiä ja joitain näytteilleasettajia, joita olen tutustunut. Sanoisin, että jos olet käyttäjä, yritä puhua ihmisten kanssa. Heillä on ainutlaatuinen näkemys yrityksistä, draamasta ja paljon kulissien takana olevia tarinoita.
#2 Uuden ymmärtäminen… Muissa 3D CAD/PLM -ohjelmistoissa
Nipistä itseäsi, Pro/Engineer Core Design Sessionissa esiteltiin uusia ominaisuuksia WildFire4.0/5.0 Pro/E -käyttäjät ovat halunneet niin kovasti, että he voivat purskahtaa itkuun. Rehellisesti sanottuna en SolidWorksin käyttäjänä voi edes kuvitella, että monia näistä juuri nyt lisättäisiin ohjelmistoon. (Olin itse asiassa sääliksi käyttäjiä ja hämmästynyt siitä, kuinka he ovat joutuneet luomaan tiettyä geometriaa. Muistutti minua, kun Slot Sketch -työkalu vihdoin lisättiin SolidWorksiin.) Katso esityksen kuvat ymmärtääksesi paremmin.
[Nggallery id = 3]
#3 Ajatuksen ja teknologian ylivoimainen vaikutus
Kuten yllä olevista kuvista näet, Pro/E-ydintuotteeseen on lisätty paljon uusia ominaisuuksia, mutta siihen on tehty muutamia lisäyksiä, jotka saavat silmäsi nykimään ja tuomaan Wildfireen tuontia ja mallinkäsittelyä. Nämä ovat ominaisuuksia, jotka tekevät Pro/E:stä ja PTC:n suunnittelemista minusta mielenkiintoisia. ja jos olet nähnyt tai kuullut suoran muokkauksen tai historiavapaan mallintamisen CAD-maailman hurinaa, näet, kuinka tästä tulee merkitystä Pro/E:n kaltaiselle tuotteelle, joka kilpailee SolidWorksin, SolidEdgen ja SpaceClaim, joilla on omat erityiset makunsa liikuttaessa geometriaa ilman, että mennään luonnoksiin.
- Avaa SolidWorks- ja Inventor-osat
Tästä lisätystä toiminnosta ei veloiteta. Myöskään ominaisuustietoja ei ole. Mutta kun seuraava ominaisuus otetaan käyttöön tietyssä määrin muutaman seuraavan julkaisun aikana, se ei ole niin tärkeää. Vähän kuin voisit tuoda mallin SpaceClaimiin tänään. - "Flex Move" suoraa muokkausta varten
Tämä on CoCreatesta tuotu ominaisuus, joka mahdollistaa helpommin työskentelyn vieraiden tietojen kanssa ja olemassa olevien historiapohjaisten ominaisuuksien manipuloinnin ilman, että joudutaan laskemaan muutoksia uudelleen (ajatella uudelleenrakennusta ja vähän kuinka Instant3D toimii SolidWorksissä). . Alun perin CoCreaten ja Pro/E:n lähentymistä ei ollut tarkoitus tehdä, mutta "Direct Editing" on nyt CAD Techin eturintamassa, joten CoCreate-koodista oli väistämättä jotain imevää. Kun olen katsonut vain WildFire 6.0:ssa ilmestyvän tekniikan, voin vain sanoa, että KYLLÄ, se on hyvä tapa käsitellä geometriaa. Pidän siitä, mitä näen Inventor Fusionissa hieman enemmän, mutta tässä on potentiaalia. - Renderöinti Pro/E:ssä
joo, niin on. Mental Ray WildFire 5.0:ssa. Tämä on sama ray-trace renderöinti, jota käytetään Autodeskin tuotteissa ja Catia V4/V5:ssä. Vaikka se ei ole reaaliaikainen renderöinti, kuten jos siirsit mallin PhotoView360:een, se on Wildfire-ympäristön sisällä, johon pääsee helposti alasvetämällä, vetämällä ja pudottamalla. Minusta tämä ei ollut niin tyylikäs kuin SolidWorksin RealView, mutta MentalRay on nVidia-tekniikka, joten on todella mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä edistyy yhdessä GPU-valmistajan suunnitelmien kanssa hallitsevaksi grafiikaksi ja renderöinniksi. - Sosiaalinen tuotekehitys
Tämä on PTC:n tavaramerkki (kyllä, älä koske siihen rasvaisilla sosiaalisilla taipumuksillasi) sinulle, mikä tekee yhteistyöstä paljon helpompaa Pro/E:ssä. Tuote, joka saa kaiken tapahtumaan, on ns ProductPoint Se on yhteistyötä Wildfiren kautta WindChillin kautta, joka on rakennettu Microsoft SharePoint -taustajärjestelmään (WSS 3.0 tai MOSS 2007). Ajatuksena on, että osa hallitsee kaikkea, sillä on oma sivunsa, se tallentaa toimintansa ja tallentaa kaiken pilveen. Teknisesti se ei todellakaan ole pilvi, koska se on omalla SharePoint-palvelimellasi, mutta semantiikkaa lukuun ottamatta PTC on seuraava yritys V6:n Dassualtin jälkeen, joka etsii ja innovoi tapoja tehdä yhteistyötä helpommin varsinaisessa suunnitteluympäristössä. Se on rakennettu Windchillille, koska Microsoft sanoo, että markkinoilla on jo 100 miljoonaa paikkaa. Se on siistiä, mutta se on myös lisäkustannus. En ole kuitenkaan varma, missä määrin se toimii ilmaisen SharePoint-version kanssa. Sharepoint ei ole ihanteellinen "Sosiaalinen"-alusta, jos ajattelee sitä Web2.0:n ja erityisesti Web3.0:n ja 2010Webin kannalta (joista vain harvat alan kehittäjät, joiden kanssa olen puhunut, ovat edes tietoisia). onko tuo SharePointtuleeon lisännyt sovellukseen sosiaalisen median kaltaisia toimintoja.
Tässä esimakua 'Flex Move' -ominaisuudesta videossa, joka on otettu räikeästi pois Al Deanin kattavuus PTC/käyttäjätapahtumasta
Pro/Engineer 5.0 -kohokohdat + Direct Edit -sneak peak alkaen KEHITYS3D on Vimeo.
#4 Vieraile näytteilleasettajien kanssa
Voit mennä näihin konferensseihin uusimaan vuotavien kynien ja magneettilelujen tarjontaa, mutta näytteilleasettajien todellinen arvo on heidän bling-ämpärinsä ulkopuolella ja heidän sielunsa syvyyksissä. Voit oppia paljon siitä, kuinka kolmannen osan ohjelmistot ja laitteistot voivat lisätä arvoa yrityksellesi, mutta käyntikorttikaupan jälkeen todelliset keskustelut voivat olla vielä parempia. Opit tuntemaan heihin ja jos käyt useammassa kuin yhdessä messussa, huomaat heidän palveluidensa päällekkäisyyden ja tapaamisen muualla tavattujen näytteilleasettajien kanssa. Tämä on käynyt minulle toimittajille, kuten Vuuch, Bunkspeed, HP, Dell, ZCorp ja muut. Ystävyyssuhteiden arvo ja CAD:n historian lisääminen on hämmästyttävää.
#5 Erojen (ja yhtäläisyyksien) näkeminen
Todennäköisesti yleisin kysymys, jonka sain PTC user execiltä, muilta SolidWorks-käyttäjiltä ja satunnaisilta ihmisiltä, jotka tuntevat minut: "Mitä eroa on PTC/USER:n ja SolidWorks Worldin välillä.”Aluksi ihmettelen, miksi ihmiset ovat kiinnostuneita tästä ja joutuvat tyrmäämään sen luontaisen kilpailukyvyn ja puhtaan ihmetyksen takia. Aivan ylhäältä PTC/USER on paljon pienempi. Ilmoittautuneena oli noin 1500 (rekisteröityä käyttäjää). Edellisessä SolidWorks Worldissä oli noin 4300 osallistujaa.
Joten nyt voit kuvitella, että energiataso oli paljon alhaisempi. PTC/USER:n ensimmäisessä yleiskonferenssissa ei kuulunut hurrauksia, kuten kaikkialla SolidWorks Worldissä. Mutta koska käyttäjäjoukko oli pienempi, jokaiseen osallistujaan oli ehdottomasti enemmän tilaa keskittyä, mikä todella tuntui uudelta kasvoilta, jonka PTC yritti pukea ja teki tehokkaan työn mainitsemalla enemmän käyttäjien tarpeita, PTC COO:lta Jim Heppelmannilta. . Se oli niin samankaltainen SolidWorks Worldin ja SolidWorks-mantran kanssa, että olisi voinut kuvitella heidän käyttäneen ProductPointia yhteistyössä "Mitä käyttäjät haluavat" -lauseiden parissa. Vitsailen, mutta se on aito yritys molemmilta, ja PTC:n aikaisemman jäykän (keskeisen?) luonteen ansiosta he näyttävät rehellisesti tekevän suuren sysäyksen kohti muutosta.
Katsotaanpa, muita eroja? Istunnot (jotka kävin) olivat pienempiä PTC/USER:ssä. Ei ollut minkäänlaista ulkopuolista tapahtumaa tai Certified User -tapahtumaa (josta tiesin) PTC/USER:ssä. Ruoka oli parempaa PTC/USER:ssä, mutta pidän todella, todella hyvästä hampurilaisista ja hyvästä pastasta. Jos voit uskoa sitä, PTC/USER:ssä ei ollut avointa palkkia. No, itse asiassa media-/analyytikkoillallisella oli avoin baari. Näyttelyhallin vastaanotoissa baari oli auki tunnin ajan, jonka jälkeen se vaihtui vain käteiseen… käteiseen. Se oli VALTAINEN ero SolidWorks World 09 CSWP -tapahtuman magneettirata-hulluuteen, jossa oli kaikkea paahtopaistia, baarijuomia, kovaäänistä musiikkia ja leluja, joita voit heittää valtavalle insinöörijoukolle.
PTC/USER:ssä puhuttiin paljon enemmän "i:n pisteistä ja t:n ylittämisestä" siitä, mitä oli ja mitä ei sallittu lähettää. Jotkin SolidJottin Ben Eadien videot eivät saaneet kuvata joitain istuntoja, kuten vuoden 2008 SolidWorks Worldissä. Tuntien jälkeen oli suunnilleen sama (minulle joka tapauksessa), vaikka tunsin tai törmäsin ehdottomasti vähemmän käyttäjiä.
Smack
Olen SolidWorks-käyttäjä, mikä teki minusta hieman outoa olla Pro/E-käyttäjätapahtumassa, eikö niin? Tämä johtuu siitä, että meillä on tämä blogi, paikka, jossa voimme keskustella kaikesta CAD/PLM-alan mielenkiintoisesta draamasta ja teknologiasta. Oli mahtavaa mennä, ja olen iloinen, että minut kutsuttiin. Parasta minulle oli tavata uusia ihmisiä ja tavata muita, jotka tunsin verkossa ja muista tapahtumista.
Kun yritän selittää tämän tyyppisiä tapahtumia ja tuotteita ihmisille, yritän vastata kysymykseen: "mitä varten se oli?” (Yritän vastata tähän itselleni ennen kuin lähden sekä muille, jotka kysyvät, kuinka meni.) Sanon vain: 'Se oli PTC/USER-konferenssi.' ei selitä paljoa. Sanotaan, että se oli konferenssi eksplisiittisestä mallintamisesta ja sosiaalisesta tuotekehityksestä, on oikea muotisana, mutta silti se on hieman yleistä kuvausta. Tämä oli konferenssi, jossa tarkasteltiin uusia tapoja tehdä yhteistyötä insinöörien kanssa ja tarjota oppimisympäristö, jonka avulla käyttäjät voivat keskittyä tehostamaan CAD- ja tiedonhallintatuotteita… ja joillekin tämä saattaa silti olla yleistä ja epäselvää. Heille en voi muuta kuin sanoa, että nurkan takana odottaa mukava kova päänisku yritykseltä, joka näyttää innovaatioita yhteistyössä ja pääsee taas käyttäjien kanssa raiteilleen.
Mielestäni se on melko oikeudenmukainen arvio, koska se asia, jonka näen puuttuvan kaikissa CAD-yrityksissä, on innovointi valtavirran kuluttaja-/liiketoiminta-huuman ja tekniikan ohi, jotta tuotesuunnittelu voidaan erottaa ohjelmista, jotka eivät ole valtavirran kuluttaja-/yritysohjelmia. Voimme antaa CAD/PLM-ohjelmille näkökulmia verkkoteknologiaan ja pelaamiseen, mutta todellinen innovaatio on tulevaisuuden ympäristön luominen, jossa suunnittelu tapahtuu saumattomasti suunnittelun, suunnittelun ja valmistuksen välillä. Tiedätkö, mielestäni 😉 Lisää tulevaisuuden CAD/PLM-jutuista, joita kukaan ei tee myöhemmin. Tämä viesti on liian pitkä. Haluatko tietää jotain muuta?
