Ikus ezazu gailu akastunak diseinatu eta ekar ditzaketen emaitza negargarriak gerta litezkeenaren ikasgaia. Ian Frazier-ek idatzitako Coyote v. Acme auzi umoretsuan inspiratuta New Yorker 1990ean, diseinu estudioko Daniel Weil Pentagram Wile E. Coyote ezinbestean huts egin zuten eta marrazki bizidunen estiloko gorputzeko kalteak sortu zituzten bost tramankuluen diseinuak berriro imajinatu ditu Roadrunner trakets hori harrapatzeko saiakera amaigabean. Diagrama tekniko zehatz hauetan, Weil-ek jolasean arakatzen du konpainia edo produktu diseinatzaile batek aurkitu nahi ez duen zorigaiztoko egoera.
Koiote V. Acme
Iaz hasieran amaitu zen Pentagramen oporretako agurraren barruan, proiektuak Frazier-en saiakera berrargitaratzen du legezko labur labur gisa, Weil-en ingeniaritza marrazkiekin batera ebidentzia gisa. Gauzak are interesgarriagoak izan daitezen, Weilek arretaz aztertu zuen diseinu marrazki bakoitza mundu errealean funtzionalki funtzionatuko zutela ziurtatzeko. McMaster-Carr... baizik eta marrazki bizidunetako basamortuko paisaia Weil-en diseinuek Coyote-k behin eta berriro itxuraz ahazten ez dituen segurtasun ezaugarriak nabarmentzen ditu ... marrazki bizidunen leherketa mingarriak eta itsaslabarreko murgilketak eragiten ditu. Adibidez, ba al zenekien Rocket Skates-ek erabiltzen duten "armadura jaka haztatua" duela edo Bonba Esferikoak "torlojuzko detonagailua" duela? :
"Koioteak, gizonezko gehienek bezala, ez ditu inoiz argibideak irakurtzen".
-Andrew Weil diseinatzailea
Joan den hilean New Yorken egin zen irakurketa pribatuan egindako harreran, Pentagramek Acme Company-ren ikur "ofiziala" aurkeztu zuen laborategiko berokiei eta baita legezko liburu "ofizialak" lihozko estalkiekin eta letoizko begizta josturekin:
Orduan, noren errua da, Coyote edo Acme? Beno, uste dut nahikoa izango duzula irakurri kasua jakiteko!
(Irudiak bidez Pentagram)
