Εάν δεν είστε εξοικειωμένοι με το νέο Πλαίσιο RTX γραμμή, ορίστε τι πρέπει να ξέρετε. Οι νέες κάρτες RTX χρησιμοποιούν την επόμενη γενιά GPU με βάση το Turing αρχιτεκτονική με χαρακτηριστικά που συνδυάζονται στο Πλατφόρμα NVIDIA RTX.
Ο Turing προσθέτει πολλά σημαντικά χαρακτηριστικά σε σχέση με την προηγούμενη αρχιτεκτονική, το κύριο εκ των οποίων είναι οι νέοι πυρήνες Tensor που προσθέτουν δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης βαθιάς εκμάθησης και οι πυρήνες RT για επιτάχυνση ανίχνευσης ακτίνων σε πραγματικό χρόνο. Η πλατφόρμα RTX παρέχει διάφορα API RTX για προγραμματιστές που τους επιτρέπουν να δημιουργούν εφαρμογές RTX που εκμεταλλεύονται την αρχιτεκτονική RTX Turing και σας επιτρέπει να εκμεταλλευτείτε αυτές τις δυνατότητες RTX σε εφαρμογές που εκμεταλλεύονται τη σειρά RTX GPU της NVIDIA. Το κατάλαβα? Καλός.
Συνοψίζοντας, οι GPU της NVIDIA RTX μπορούν να κάνουν ό,τι καμία άλλη GPU πριν δεν μπορούσε να κάνει. Στο σημείο αυτό, προκάλεσε μια στροφή στη βιομηχανία του gaming και του τρισδιάστατου λογισμικού, προς χαρά ορισμένων προγραμματιστών και απογοήτευση άλλων, που επέτρεψε στη GPU να χειριστεί την πολυπλοκότητα της ανίχνευσης ακτίνων σε πραγματικό χρόνο που ήταν μόνο δυνατή σε CPU πριν.
Υπό το πρίσμα αυτό, οι κάρτες RTX, με τους πυρήνες RT και τους πυρήνες Tensor, εισήγαγαν ένα νέο επίπεδο επιτάχυνσης λογισμικού + υλικού. Μαζί, τα αποτελέσματα της ανίχνευσης ακτίνων σε πραγματικό χρόνο ήταν όπως τίποτα πριν, τόσο σε ταχύτητα όσο και σε απόδοση.
Η NVIDIA έχει επί του παρόντος πέντε επιλογές Quadro RTX – RTX 3000, RTX 4000, RTX 5000, RTX 6000, RTX 8000, με το RTX 4000 να βρίσκεται ως το σημείο εισόδου σε ολόκληρη τη δέσμη.
Προδιαγραφές Quadro RTX 4000
Τώρα, η Quadro RTX 4000 δεν είναι η πιο ισχυρή GPU στην πλατφόρμα RTX, αλλά φτάνει σε πολύ καλό σημείο με τιμή κάτω από 900 $. Ρίξαμε μια ματιά στο Quadro RTX 4000 σε προηγούμενο άρθρο που περιγράφει τις προδιαγραφές του. Για μια γρήγορη ανανέωση, ακολουθεί μια σύγκριση των χαρακτηριστικών της σειράς Quadro RTX.
| CUDA Cores | Σύγκριση GPU Quadro RTX | |||
| Quadro RTX 4000 | Quadro RTX 5000 | Quadro RTX 6000 | Quadro RTX 8000 | |
| Μνήμη GPU | 8 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 48 GB GDDR6 |
| Εύρος ζώνης μνήμης | 416 Gbps | 416 Gbps | 624 Gbps | 624 Gbps |
| CUDA Cores | 2304 | 3072 | 4608 | 4608 |
| Πυρήνες τανυστήρων | 288 | 384 | 576 | 576 |
| RT Cores | 36 | 48 | 72 | 72 |
| RTX-OPS | 43T | 62T | 84T | 84T |
| Rays Cast | 6 Giga Rays/Sec | 8 Giga Rays/Sec | 10 Giga Rays/Sec | 10 Giga Rays/Sec |
| Απόδοση FP32 | 7.1 TFLOPS | 11.2 TFLOPS | 16.3 TFLOPS | 16.3 TFLOPS |
| Τιμοκατάλογος | $900 | $2300 | $6300 | $10000 |
Και αν χρησιμοποιείτε μια παλαιότερη κάρτα Quadro της σειράς P(ascal), K(epler) ή M(axwell), δεν θα έχετε τους πυρήνες Turing RT και τους πυρήνες Tensor που παρέχουν την ανίχνευση ακτίνων σε πραγματικό χρόνο και τις δυνατότητες AI αλλά θα πάρετε μια κάρτα χαμηλότερης τιμής. Ακολουθεί μια σύγκριση των καρτών RTX 4000 και της προηγούμενης γενιάς της σειράς P:
| CUDA Cores | Σύγκριση GPU μεσαίου εύρους Quadro | |||
| Quadro RTX 4000 | Quadro P4000 | Quadro P2000 | Quadro P1000 | |
| Μνήμη GPU | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR5 | 5 GB GDDR5 | 4 GB GDDR5 |
| Εύρος ζώνης μνήμης | 416 Gbps | 243 Gbps | 140 Gbps | 80 Gbps |
| CUDA Cores | 2304 | 1792 | 1024 | 640 |
| Πυρήνες τανυστήρων | 288 | - | - | - |
| RT Cores | 36 | - | - | - |
| RTX-OPS | 43T | - | - | - |
| Rays Cast | 6 Giga Rays/Sec | - | - | - |
| Απόδοση FP32 | 7.1 TFLOPS | 5.3 TFLOPS | 3.0 TFLOPS | 1.9 TFLOPS |
| Τιμοκατάλογος | $900 | $750 | $399 | $319 |
Σύγκριση απόδοσης Quadro RTX 4000
Αυτή δεν θα είναι η πιο ενδελεχής ανασκόπηση απόδοσης RTX, αλλά ήθελα να κάνω μια σύγκριση με την κορυφαία GPU της σειράς P που πολλοί μπορεί να έχουν ακόμα και, ρεαλιστικά, λειτουργεί ως γραμμή μεταξύ των GPU της προηγούμενης γενιάς NVIDIA και της NVIDIA GPU RTX.
Το σύστημα δοκιμών μας είναι α Σταθμός εργασίας Lenovo ThinkStation P520. Βρίσκεται στη μέση της οικογένειας σταθμών εργασίας της σειράς P της Lenovo. Η βασική διαμόρφωση με μια επιλογή Quadro RTX 4000 κοστίζει 1900 $. Δείτε το δικό μας Ανασκόπηση ThinkStation P520 για περισσότερες λεπτομέρειες και πώς να ανταλλάξετε μια GPU εάν χρειάζεται να αναβαθμίσετε μια παλαιότερη κάρτα.
Το P520 ήρθε με το πολύ ικανό Quadro P4000. Είναι μια εξαιρετική κάρτα γραφικών υψηλότερης μεσαίας κατηγορίας, ειδικά για την τιμή. Ωστόσο, δεδομένου ότι το P4000 κυκλοφόρησε τον Φεβρουάριο του 2017, το RTX είναι βέβαιο ότι θα έχει κάποιες βελτιώσεις στην απόδοση, ακόμη και με τα δύο να χρησιμοποιούν το πιο πρόσφατο πρόγραμμα οδήγησης Quadro GPU.
Όπως το Lenovo P520, υπάρχουν πολλοί σταθμοί εργασίας 3D CAD που έχουν το P4000 ως βασική επιλογή προσαρμογής. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ωστόσο, στο Quadro P4000 λείπουν οι πυρήνες Turing RT και οι πυρήνες Tensor των καρτών RTX που, πιστέψτε με, κάνουν τη διαφορά.
Δοκιμή απόδοσης PassMark:
Υπάρχουν μερικά μεγάλα σημεία αναφοράς απόδοσης διαθέσιμα με Δοκιμή επιδόσεων PassMark το αγαπημένο μας για την ικανότητα να συγκρίνετε GPU μεταξύ χιλιάδων άλλων διαμορφώσεων συστήματος. Είναι ένα δωρεάν σημείο αναφοράς που παρέχει αποτελέσματα για διάφορες υπολογιστικές πράξεις, ενώ παρέχει μέσους όρους και εκατοστημόρια. Εδώ είναι τα αποτελέσματα για το PassMark Test.
Quadro P4000
Υπολογισμός GPU (Ops./Sec.) : 5526.7 (75%)
Σήμα 3D γραφικών (Σύνθετος μέσος όρος): 14163.2 (77%)
Βαθμολογία PassMark (Σύνθετος μέσος όρος): 6044.9 (77%)
Quadro RTX 4000
Υπολογισμός GPU (Ops./Sec.) : 6456.9 (77%)
Σήμα 3D γραφικών (Σύνθετος μέσος όρος): 17704.6 (90%)
Βαθμολογία PassMark (Σύνθετος μέσος όρος): 6161.3 (82%)
Αυτά τα αποτελέσματα αποκαλύπτουν το Quadro RTX 4000 ικανό για 930 περισσότερες λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο σε σύγκριση με το P4000 και ένα τρισδιάστατο σήμα γραφικών που το τοποθετεί στο 3% εκατοστημόριο, 90 μονάδες σε σχέση με το P13.
KeyShot Benchmark:
Το KeyShot Benchmark είναι ένα δωρεάν σημείο αναφοράς που διατίθεται στο KeyShot Viewer. Αυτό είναι ένα ελαφρώς διαφορετικό σημείο αναφοράς που χρησιμοποιεί ένα βασικό σύστημα για να παρέχει ένα μόνο μέτρο αυξημένης (ή μειωμένης) απόδοσης. ο Ταχύτητες περιγράφει μια βαθμολογία 1.0 (είτε για CPU είτε για GPU) που ταιριάζει με το βασικό σύστημα, έναν επεξεργαστή Intel Core i7-6900K @3.20 GHz, 2601 Mhz, 8 πυρήνες. Εδώ είναι τα αποτελέσματα για το KeyShot Benchmark.
Quadro P4000
Αποτέλεσμα CPU: (CPU Intel(R) Xeon(R) W-2133 @ 3.60 GHz – Νήματα: 12) 1.38
Αποτέλεσμα GPU: (Quadro P4000 με πρόγραμμα οδήγησης: 442.50) 3.38
Quadro RTX 4000
Αποτέλεσμα CPU: (CPU Intel(R) Xeon(R) W-2133 @ 3.60 GHz – Νήματα: 12) 1.50
Αποτέλεσμα GPU: (Quadro RTX 4000 με πρόγραμμα οδήγησης: 442.50) 23.67
Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ότι το Quadro RTX 4000 είναι 7 φορές ταχύτερο από το P4000 και σχεδόν 16 φορές ταχύτερο από τη χρήση της CPU για την ίδια λειτουργία.
Για πιο εμπεριστατωμένες κριτικές και ευρύτερη σύγκριση καρτών, συνιστώ ανεπιφύλακτα τους ακόλουθους πόρους:
- Techgage – Quadro RTX 4000 Review
- Hot Hardware – Quadro RTX 4000 Review
- Pass Mark – Δοκιμή απόδοσης Quadro RTX 4000
- TechPowerUp – Προδιαγραφές Quadro RTX 4000
Συμπέρασμα
Εάν προσπαθείτε να αποφασίσετε αν θα αναβαθμίσετε μια παλαιότερη κάρτα Quadro ή μεταξύ μιας σειράς P Quadro και μιας RTX, η διαφορά τιμής των 150 $ αξίζει κατά τη γνώμη μου, ειδικά χρειάζεστε την ισχύ της GPU για εντατική εργασία με γραφικά. Κατά την προσαρμογή ενός σταθμού εργασίας OEM, το κόστος για την αναβάθμιση μιας GPU είναι σχεδόν πάντα σε καλύτερη τιμή από ό,τι εάν διαλέξατε μια λιγότερο ισχυρή επιλογή και αναβαθμίζατε αργότερα. Επομένως, εάν ψάχνετε για ένα νέο σύστημα, ελέγξτε τη διαφορά τιμής με μια επιλογή RTX. Νομίζω ότι θα εκπλαγείτε και, όταν βιώσετε τη διαφορά, θα ενθουσιαστείτε πολύ με τα αποτελέσματα.
Αποκάλυψη: NVΗ IDIA παρείχε το RTX 4000 που χρησιμοποιήθηκε σε αυτήν την αναθεώρηση και η Lenovo παρείχε τον σταθμό εργασίας. Καμία εισαγωγή ή επεξεργασία αυτής της κριτικής δεν έγινε από κανένα. Ο Josh Mings έχει εργαστεί και παρέχει υπηρεσίες για τη Luxion, δημιουργό του KeyShot Viewer.
