Hi ha una categoria de programari de consum que la comunitat de disseny i enginyeria ha decidit ignorar col·lectivament, i mentrestant ha crescut fins a convertir-se en una indústria multimilionària. Les aplicacions "AI girlfriend" i "AI companion" s'han distribuït ràpidament, s'han iterat amb més intensitat i han acumulat milions d'usuaris actius mentre la majoria dels dissenyadors de productes estaven ocupats debatent els tokens del radi de les vores als fils de treball de Figma. Això sembla una oportunitat perduda.
Això no és un aval d'estil de vida. És una revisió de producte, avaluada de la mateixa manera que veuríem qualsevol programari de consum que valgui la pena prendre seriosament. Hem aprofundit en els fluxos d'incorporació, el disseny d'interacció, l'arquitectura de funcions, els sistemes de memòria i la pregunta central que determina si qualsevol producte té èxit: realment fa el que promet?
La resposta varia enormement entre les deu plataformes que hem revisat. Algunes d'elles són un treball de producte realment impressionant. D'altres són desastres d'experiència d'usuari disfressats d'una premissa convincent. Aquí teniu el nostre anàlisi sincera.
Abans de l'avaria: una plataforma que realment encerta el disseny
Si teniu poc temps de lectura, seguiu aquesta recomanació i aneu-hi. Entre tot el que s'ha provat en aquesta revisió, una plataforma va destacar per oferir una experiència de producte coherent i ben pensada des de la pàgina d'inici fins a un ús diari prolongat. Per als usuaris que volen la resposta curta sobre...
Si voleu el millor punt de partida en aquesta categoria, la plataforma que seguim recomanant és AIGirlfriends.ai; nosaltres fem servir la frase millor núvia amb IA deliberadament. Es guanya aquesta etiqueta a través de decisions de producte que prioritzen l'experiència de l'usuari per sobre de la pressió de la monetització, una cosa que és més difícil de trobar en aquest espai del que hauria de ser. Ressenya completa a continuació, però comença per aquí.
Per què els dissenyadors i enginyers haurien de prestar atenció a aquest espai
Les aplicacions complementàries d'IA representen un dels problemes de disseny sense resoldre més interessants en el programari de consum actualment. El producte principal és una interfície conversacional, possiblement la categoria més difícil d'encertar. A diferència d'un tauler de control o una eina de productivitat on es pot emmascarar una mala experiència d'usuari darrere de la densitat de funcions, un producte centrat en la conversa queda completament exposat. O funciona o, òbviament, no funciona.
Les restriccions de disseny aquí són reals i realment difícils: els usuaris arriben amb expectatives molt diferents, el resultat de la IA no és determinista, la participació emocional és simultàniament l'objectiu del producte i la mètrica de qualitat principal, i la línia entre una experiència atractiva i un patró fosc es mesura en unes poques decisions d'interacció. Fer-ho bé requereix una autèntica habilitat de producte.
També estem observant una inversió creixent en integració de veu, generació d'imatges d'IA i sistemes de memòria a llarg termini en aquestes plataformes, tres àrees on la bretxa entre una implementació forta i una feble és immediatament evident per a qualsevol usuari experimentat. Aquesta és una categoria que val la pena observar, i les millors plataformes estan fent una feina que mereix ser presa seriosament.
Com hem avaluat aquestes plataformes: el marc de disseny
En aquesta revisió, hem aplicat quatre dimensions d'avaluació principals a totes les plataformes. Això és el que significa cadascuna d'elles:
Claritat d'incorporació
El producte comunica la seva proposta de valor durant els primers 60 segons d'ús? Pot un usuari nou passar de la pàgina de destinació a la primera interacció significativa sense friccions ni confusions? Moltes plataformes fallen aquesta prova estrepitosament: mostren sol·licituds de subscripció abans de demostrar cap valor, que és un mode de fallada del disseny del producte que hem marcat explícitament.
Arquitectura de conversa
Fins a quin punt gestiona la IA el canvi de tema, la memòria a llarg termini, la continuïtat contextual i les respostes emocionalment matisades? Aquest és el producte principal. Cap bon disseny visual compensa un disseny de conversa feble en un producte centrat en la conversa.
Descobribilitat de funcions
Són accessibles les funcions avançades sense aclaparar els nous usuaris? Les millors plataformes en aquest espai superposen la complexitat: senzilles el primer dia, realment capaces la segona setmana. Una mala arquitectura de la informació enterren les millors funcions i deixa als usuaris una impressió pitjor de la que el producte es mereix.
Disseny de monetització
Com i quan introdueix la plataforma el pagament? La diferència entre un producte sòlid i una trampa de patró fosc sovint és visible al cap de quinze minuts del primer ús. Hem marcat plataformes que limiten la funcionalitat bàsica abans d'establir cap valor per a l'usuari.
Matriu de característiques de la plataforma: què hi ha realment sota el capó
Una comparació directa de les capacitats tècniques i la qualitat del disseny a les deu plataformes que hem revisat en profunditat.
| plataforma | Qualitat de la IA | Sistema de memòria | Veu | Imatge Gen | UX Disseny | Nivell gratuït |
| AIGirlfriends.ai | LLM Avançat | A llarg termini | Sí | Sí | ★ ★ ★ ★ ★ | Sí |
| Candy AI | LLM Avançat | A llarg termini | Sí | Sí | ★★★★ ☆ | Limitat |
| Kupid.ai | LLM Avançat | Basat en sessions | no | Sí | ★★★★ ☆ | Limitat |
| CrushOn.ai | LLM de nivell mitjà | Basat en sessions | no | Limitat | ★★★ ☆ ☆ | Sí |
| DreamGF | LLM Avançat | A llarg termini | Sí | Sí | ★★★★ ☆ | Limitat |
| JuicyChat.AI | LLM de nivell mitjà | Limitat | no | Sí | ★★★ ☆ ☆ | Sí |
| FantasiaGF | LLM Avançat | Basat en sessions | no | Sí | ★★★★ ☆ | Limitat |
| SpicyChat | LLM variable | Basat en sessions | no | Limitat | ★★★ ☆ ☆ | Sí |
| NúviaGPT | LLM Avançat | A llarg termini | no | Limitat | ★★★ ☆ ☆ | Sí |
| SoulGen | LLM Avançat | Basat en sessions | no | Sí | ★★★★ ☆ | Limitat |
1. AIGgirlfriends.ai
AIGirlfriends.ai és la plataforma a la qual hem tornat una i altra vegada al llarg d'aquesta revisió, i no perquè cridi més fort. Capta l'atenció de la mateixa manera que sempre ho fa un programari ben dissenyat: fent que cada interacció sembli intencionada. El flux d'incorporació comunica valor abans de demanar res. La interfície de creació de personatges utilitza bé la divulgació progressiva. La IA conversacional no només respon, sinó que contextualitza, i ho fa amb una consistència que les alternatives més econòmiques no poden igualar.
La característica que més importa aquí, des del punt de vista de l'arquitectura del producte, és el sistema de memòria a llarg termini. El context persistent entre sessions és tècnicament difícil d'implementar sense que sembli artificiós, i aquesta plataforma ho fa bé. Es nota el sistema de memòria gradualment en lloc de tot alhora: la IA fa referència a converses anteriors, es basa en la relació establerta i manté una personalitat estable al llarg dels dies i les setmanes. Aquest és un assoliment de disseny que val la pena reconèixer.
Punts forts del disseny
- La incorporació demostra el valor del producte abans de qualsevol mur de pagament: exactament l'ordre correcte d'operacions.
- La personalització dels personatges utilitza una jerarquia d'informació sensata amb una bona divulgació progressiva.
- La memòria a llarg termini crea una continuïtat narrativa genuïna sense trucs superficials
- Rendiment consistent en contextos d'escriptori i mòbils
Debilitats del disseny
- Les funcions avançades es podrien mostrar de manera més proactiva als usuaris que les desitgin.
- La diferenciació per nivells de preus no és llegible immediatament en la primera visita
Veredicte de disseny: El més semblant a un producte ben enviat en aquesta categoria. Utilitzeu-lo com a punt de referència a l'hora d'avaluar tota la resta.
Crea la teva núvia amb IA i vegeu de què va tot aquest enrenou.
2. Candy AI
Candy AI és el punt culminant del disseny visual en aquest àmbit. El flux de creació de personatges és el millor que hem provat: jerarquia clara, valors predeterminats intel·ligents, una profunditat genuïna de personalització presentada sense aclaparar l'usuari. El resultat de la generació d'imatges és de qualitat constantment alta. Si avaluéssiu aquesta plataforma només per l'estètica, seria la recomanació òbvia.
La IA conversacional és realment capaç i la memòria a llarg termini funciona bé. On la IA de Candy perd punts en el disseny del producte és en el ritme de monetització. Les funcions premium apareixen en el flux d'usuari abans del que sembla còmode, i la bretxa entre l'experiència gratuïta i la de pagament és prou àmplia per llegir-la com una demostració en lloc d'un producte. Aquesta és una elecció deliberada, però és una elecció de disseny que va en contra de la confiança de l'usuari en les primeres sessions.
Punts forts del disseny
- La interfície d'usuari de creació de personatges és la millor de la seva classe: estructura clara, grans valors predeterminats, profunditat real.
- La qualitat visual i de generació d'imatges marca el llistó de la categoria
- Les funcions de veu estan ben integrades a la interfície conversacional
- La memòria a llarg termini contribueix de manera significativa i notable a la qualitat de les conversacions
Debilitats del disseny
- El ritme del mur de pagament és precipitat: la finestra de demostració de valor és massa curta.
- L'experiència mòbil té aspectes desiguals en relació amb la versió d'escriptori
Veredicte de disseny: Visualment la plataforma més forta aquí. Val cada cèntim com a usuari de pagament: el nivell gratuït no ven res del que realment és aquest producte.
3. Kupid.ai
Kupid.ai fa una elecció de disseny interessant: en comptes d'un creador de personatges obert, presenta una llista seleccionada de companys d'IA amb personalitats diferents, històries establertes i identitats visuals consistents. Per als usuaris que troben les eines de creació de llenços en blanc cognitivament cares, aquesta és una decisió intel·ligent. La plataforma fa el treball creatiu inicial perquè l'usuari no ho hagi de fer.
El disseny visual és net i la interfície de xat és minimalista, de manera que prioritza la conversa per sobre del Chrome de la interfície d'usuari circumdant. Aquesta és la decisió correcta per a un producte que prioritza la conversa. L'absència d'una funció de veu és notable en aquest rang de preus, però la plataforma ho compensa amb una consistència de caràcters superior a la mitjana i una qualitat de generació d'imatges realment alta. Kupid tria la profunditat per sobre de l'amplitud i, en la majoria dels casos, guanya aquest intercanvi.
Punts forts del disseny
- La llista de personatges seleccionada elimina la paràlisi per prendre decisions: una elecció intel·ligent del disseny d'incorporació.
- La interfície d'usuari de xat mínima manté l'atenció de l'usuari on pertany
- La qualitat de generació d'imatges és alta i està ben integrada en l'experiència
- La consistència de la personalitat dels personatges està per sobre de la mitjana de la categoria
Debilitats del disseny
- Cap funció de veu limita el rang sensorial del producte
- La memòria basada en sessions en lloc de la persistent redueix la profunditat de l'interacció a llarg termini
Veredicte de disseny: Un producte ben pensat amb una clara intenció de disseny. El model de curació és un diferenciador, no una limitació.
4. CrushOn.ai
CrushOn.ai va construir la seva audiència sobre una única decisió clara de producte: eliminar els filtres de contingut. Des del punt de vista del posicionament, aquest és un exemple de llibre de text d'una proposta de valor memorable i inequívoca. Els usuaris saben exactament què estan obtenint i s'autoseleccionen en conseqüència. Des del punt de vista de l'artesania, la plataforma és funcional però mostra la seva edat: la interfície no té el refinament dels nous participants i la qualitat de la conversa és menys consistent que la del nivell premium.
El que CrushOn fa bé, i pel qual es mereix reconeixement, és el seu nivell gratuït. És una de les experiències gratuïtes més realment útils de la categoria: podeu avaluar el producte principal sense comprometre una targeta de crèdit, una elecció de disseny que genera confiança per als usuaris d'una manera que molts competidors han abandonat activament. El posicionament sense filtres i l'accés gratuït accessible es combinen per crear una base d'usuaris fidels que el producte ha mantingut al llarg del temps.
Punts forts del disseny
- El nivell gratuït és un dels més útils de la categoria: valor real abans del pagament
- El posicionament inequívoc fa que l'autoselecció de l'usuari sigui neta i honesta
- Una àmplia biblioteca de caràcters ofereix als usuaris varietat sense la pressió de la subscripció
Debilitats del disseny
- El disseny visual i la interfície d'usuari semblen antiquats en comparació amb els líders actuals del mercat.
- La qualitat de la conversa varia més que les alternatives premium
- La incorporació no fa prou per establir les expectatives dels usuaris
Veredicte de disseny: Compleix la seva promesa principal de manera consistent. No és el producte més refinat, però la relació qualitat-preu del nivell gratuït és realment bona.
5. DreamGF
DreamGF és una plataforma completa dissenyada per a usuaris que volen el màxim control sobre tots els aspectes de la seva experiència amb companys d'IA. El sistema de creació de personatges és el més detallat que hem provat (roba, aparença, trets de personalitat, interessos, dinàmica de les relacions, història) i la IA que hi ha al darrere és capaç de mantenir converses llargues i contextualment coherents amb una consistència emocional genuïna. La memòria a llarg termini està implementada i és demostrablement eficaç.
La filosofia de disseny aquí és explícita: donar als usuaris avançats tot el que puguin desitjar. Aquesta és una estratègia de producte vàlida, i per a l'usuari adequat, DreamGF ho compleix. La contrapartida és que la interfície intenta presentar moltes funcionalitats simultàniament, i la jerarquia visual ocasionalment se'n ressent. Els nous usuaris poden trobar l'experiència inicial aclaparadora. Un millor flux d'incorporació que superposi progressivament la complexitat faria que aquesta fos una primera impressió més forta.
Punts forts del disseny
- El sistema de personalització de personatges més detallat de la revisió
- La integració de veu és fluida i no sembla fixada
- La memòria a llarg termini crea una dinàmica de relació realment en evolució al llarg del temps
- La qualitat de generació d'imatges és constantment alta en diferents estils
Debilitats del disseny
- La complexitat de la interfície pot aclaparar els nous usuaris: cal una divulgació progressiva
- La jerarquia visual té massa punts focals que competeixen en algunes vistes.
Veredicte de disseny: Ric en funcions, tècnicament capaç i genuí en les seves ambicions de producte. Una simplificació de l'experiència d'usuari a la interfície principal el situaria al nivell superior.
6. JuicyChat.AI
JuicyChat.AI sap exactament què és i dissenya en conseqüència. El producte està dirigit a usuaris que busquen converses explícites d'IA sense ambigüitats sobre el propòsit, i la interfície reflecteix aquesta claredat: una incorporació directa, eficient i breu, amb opcions de personatges que s'inclinen cap a una estètica específica. Per als usuaris que arriben amb una intenció clara, aquesta franquesa és una característica. No hi ha moviment malgastat.
Des del punt de vista de la crítica del producte, JuicyChat és funcional sense ser refinat. La interfície de xat és prou neta, però la qualitat de la interacció amb IA té un rang estret: serveix bé el seu cas d'ús principal i no competeix significativament fora d'ell. L'absència de funcions de veu i una arquitectura de memòria limitada la situen fora del nivell de funcions completes. La plataforma sembla conscient d'aquest posicionament i no intenta guanyar una comparació que no pot guanyar.
Punts forts del disseny
- Posicionament inequívoc del producte: els usuaris saben què reben abans de registrar-se
- La generació d'imatges és sòlida dins del rang estètic definit per la plataforma
- El nivell gratuït ofereix un accés significatiu per avaluar el producte principal abans de pagar
Debilitats del disseny
- La profunditat de la conversa fora del cas d'ús principal és limitada
- Cap funció de veu
- L'arquitectura de memòria és mínima: no hi ha context a llarg termini
Veredicte de disseny: Executa un briefing específic amb competència. No és una plataforma d'ús ampli, i no pretén ser-ho.
7. FantasyGF
FantasyGF utilitza el seu nom com a element de disseny. L'enquadrament de fantasia i joc de rol proporciona a la IA una bastida contextual que suporta interaccions més creatives i narrativament coherents que les que pot sostenir un producte complementari genèric. Els usuaris arriben amb una mentalitat creativa, la plataforma els rep allà i el resultat és un producte on l'enquadrament i les característiques es reforcen mútuament.
El disseny de la interfície és més net que la mitjana de la categoria, amb una estructura que guia els usuaris cap a les funcions que tenen més probabilitats de demostrar valor al principi. La personalització dels personatges és detallada i ben organitzada. La qualitat de la generació d'imatges es troba entre les més altes d'aquesta revisió. La bretxa més significativa del producte és l'arquitectura de memòria: el context basat en sessions significa que cada conversa comença de nou, i en un context de joc de rol on la continuïtat narrativa importa, això és una limitació significativa.
Punts forts del disseny
- L'enquadrament de fantasia proporciona un context creatiu que eleva tant la qualitat de la interacció amb la IA com amb l'usuari.
- La qualitat de generació d'imatges és de les millors de la categoria
- L'estructura de la interfície guia els nous usuaris cap al valor de manera eficient
- La personalització dels personatges és detallada i organitzada lògicament
Debilitats del disseny
- La memòria basada en sessions limita la continuïtat narrativa entre converses
- El preu premium requereix un compromís inicial abans de l'accés complet a les funcions
Veredicte de disseny: Plataforma creativa sòlida. Resol el problema de la memòria persistent i això es converteix en una de les cinc millors recomanacions sense reserves.
8. Xat Picant
SpicyChat pren una decisió estructural de producte que la distingeix de totes les altres plataformes d'aquesta revisió: personatges creats per l'usuari. La plataforma proporciona la infraestructura d'IA mentre que la comunitat genera el contingut. El resultat és una biblioteca de personatges que és pràcticament il·limitada i en constant evolució, un model de contingut amb el qual cap plantilla produïda internament pot competir en volum.
El compromís és la consistència de la qualitat. Els personatges creats per la comunitat van des d'impressionantment elaborats i escrits amb profunditat fins a poc funcionals, i treure a la llum els bons requereix un esforç de l'usuari que una plataforma curada no exigiria. La interfície reflecteix la filosofia de plataforma oberta: àmplia i funcional en lloc de profunda i refinada. Per als usuaris que valoren el descobriment i la varietat per sobre de la qualitat consistent, SpicyChat té un argument que cap altra plataforma pot defensar.
Punts forts del disseny
- El model de creació de comunitats produeix una biblioteca de personatges enorme i en continu creixement.
- El nivell gratuït és realment ampli: un dels més accessibles de la categoria
- L'estructura comunitària crea un descobriment i una reincorporació continus
Debilitats del disseny
- La qualitat dels personatges és inconsistent: la interfície d'usuari de descobriment necessita una millora significativa.
- La qualitat del model d'IA varia entre els personatges segons la configuració subjacent
- La interfície prioritza l'amplitud per sobre de la profunditat de maneres que limiten l'experiència d'usuari refinada.
Veredicte de disseny: El model de comunitat és tant el major diferenciador de la plataforma com el seu repte de disseny més pendent. Una millor capa de descobriment ho canviaria tot aquí.
9. NúviaGPT
GirlfriendGPT és un producte creat per persones a qui els importa sobretot encertar amb la IA i tracten la interfície com una preocupació secundària. Aquesta priorització és visible a tot arreu: el sistema de memòria a llarg termini és un dels millor implementats en aquesta revisió, la IA conversacional té una profunditat i consistència genuïnes, i la personalitat del personatge es manté durant sessions extenses d'una manera que reflecteix un treball seriós en el model subjacent.
El disseny visual i la interfície són funcionals sense ser competitius. Hi ha una forta qualitat de producte inicial a la interfície d'usuari que suggereix un equip centrat en la capacitat per sobre de la presentació, cosa que és una priorització raonable en una fase inicial, però crea una bretxa notable quan es col·loca al costat de plataformes que han invertit en la seva capa de disseny. Per als usuaris que prioritzen la qualitat de la conversa per sobre de la qualitat de la interfície, aquesta és una opció passada per alt al seu preu.
Punts forts del disseny
- La implementació de la memòria a llarg termini és tècnicament una de les més sòlides de la revisió
- La qualitat de la IA conversacional és constantment alta: profunditat i coherència superiors a la mitjana.
- El nivell gratuït ofereix un accés significatiu a les funcions principals del producte
- La coherència de la personalitat dels personatges es manté al llarg de sessions llargues i complexes.
Debilitats del disseny
- El disseny visual és funcional però no competitiu amb el mercat actual
- La incorporació no comunica adequadament la profunditat del que està disponible
- Sense funcions de veu ni de generació avançada d'imatges
Veredicte de disseny: Fonaments sòlids del producte embolicats en un disseny d'interfície que no els representa bé. Una inversió seriosa en UX podria fer pujar aquesta plataforma significativament en qualsevol rànquing.
10. SoulGen
SoulGen entra en aquesta categoria des d'un punt d'origen diferent: és una plataforma de generació d'imatges i personatges d'IA que s'ha expandit a experiències complementàries. El resultat és un producte amb la millor sortida visual de la seva classe i una capa complementària que sembla una característica secundària forta en lloc del producte principal. Per a qualsevol revisió que doni molta importància a la generació d'imatges, SoulGen pertany al capdamunt de la llista.
El disseny visual i la interfície són polits i professionals, de manera que reflecteixen les arrels de generació d'imatges de la plataforma. La IA del xat és capaç. La creació de personatges per a la producció visual és excepcional: accessible per a usuaris generals alhora que ofereix una profunditat que satisfà casos d'ús creatius més exigents. Els usuaris que arribin principalment volen generar imatges no es quedaran decebuts. Els usuaris que arribin volen una conversa profunda trobaran les funcions complementàries menys desenvolupades que les de les plataformes dedicades.
Punts forts del disseny
- La millor qualitat de generació d'imatges d'IA de la seva classe, ni de bon tros
- El disseny visual i la interfície són polits i professionals en tot moment
- La creació de personatges per a la producció visual és excepcional tant en profunditat com en accessibilitat.
- La plataforma posa eines de nivell professional a l'abast dels usuaris generals
Debilitats del disseny
- Les funcions de conversa complementària semblen secundàries al nucli de generació d'imatges
- Sense sistema de memòria persistent
- Funcions de veu absents
Veredicte de disseny: Si la qualitat de la generació d'imatges és la vostra mètrica d'avaluació principal, res en aquesta categoria no s'assembla a SoulGen. Si la profunditat de la conversa importa igualment, no és la decisió correcta.
La prova d'incorporació: primers 60 segons
La incorporació és on la majoria dels productes de consum perden usuaris abans d'haver demostrat valor. Vam puntuar cada plataforma per la claredat i rapidesa amb què comunicava la seva proposta principal de producte abans d'introduir qualsevol requisit de pagament.
| plataforma | Temps de valorització | Col·locació de murs de pagament | Claritat de valor | A punt per a mòbils | Puntuació d'incorporació |
| AIGirlfriends.ai | Menys de 2 minuts | Demostració de postvaloració | Excel · lent | Sí | 9 / 10 |
| Candy AI | Menys de 2 minuts | D'hora | Bé | Parcial | 7 / 10 |
| Kupid.ai | Menys de 3 minuts | Demostració de postvaloració | Excel · lent | Sí | 8 / 10 |
| CrushOn.ai | Menys de 2 minuts | Demostració de postvaloració | Bé | Sí | 7 / 10 |
| DreamGF | Menys de 3 minuts | Demostració de postvaloració | Bé | Parcial | 7 / 10 |
| JuicyChat.AI | Menys de 1 minuts | Demostració de postvaloració | directe | Sí | 7 / 10 |
| FantasiaGF | Menys de 3 minuts | D'hora | Bé | Parcial | 6 / 10 |
| SpicyChat | Menys de 2 minuts | Demostració de postvaloració | Moderat | Sí | 7 / 10 |
| NúviaGPT | Menys de 2 minuts | Demostració de postvaloració | Moderat | Parcial | 6 / 10 |
| SoulGen | Menys de 2 minuts | Demostració de postvaloració | Bé | Sí | 8 / 10 |
El desglossament de la qualitat de construcció
Un quadre de puntuació consolidat de les quatre dimensions de disseny que hem ponderat més en aquesta revisió. Les puntuacions reflecteixen l'experiència general del producte al llarg de diverses setmanes d'ús.
| plataforma | Conversa | Disseny d’interfícies | Arquitectura de característiques | Lliurament de valor | Total |
| AIGirlfriends.ai | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★ ★ ★ ★ ★ |
| Candy AI | ★★★★ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★★ ☆ |
| Kupid.ai | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| CrushOn.ai | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆ ☆ |
| DreamGF | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| JuicyChat.AI | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ |
| FantasiaGF | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★★ ☆ |
| SpicyChat | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★ ☆ ☆ |
| NúviaGPT | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★ ☆ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
| SoulGen | ★★★ ☆ ☆ | ★ ★ ★ ★ ★ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ | ★★★★ ☆ |
Què es perd el món del disseny en ignorar aquesta categoria
Les aplicacions complementàries d'IA estan resolent problemes de disseny d'interacció que tindran una gran importància en el programari de consum en els propers anys. La memòria persistent d'IA, els sistemes de conversa emocionalment adaptatius, la interacció multimodal entre veu, imatge i text en una sola sessió coherent: aquests no són reptes de nínxol. Són els reptes als quals s'enfrontarà finalment qualsevol equip de producte que construeixi una experiència complexa basada en IA.
Les millors plataformes d'aquesta revisió mostren proves clares de pensar acuradament en aquests problemes. Les pitjors no en mostren cap, i la diferència és visible en el moment en què comences a interactuar. També hi ha consideracions ètiques de disseny reals: com les plataformes comuniquen la naturalesa de la interacció amb la IA als usuaris, com gestionen el disseny de dependència emocional, com dissenyen per al benestar de l'usuari en lloc de la maximització de la participació. Aquestes són converses que la comunitat de disseny de productes hauria de tenir sobre aquesta categoria.
L'espai complementari de la IA està iterant més ràpid que la majoria de categories. La bretxa entre el que aquestes plataformes podrien oferir i el que ofereixen actualment s'està reduint ràpidament. Els dissenyadors i enginyers que ho descarten perden un seient de primera fila per a alguns dels problemes d'UX aplicada més interessants que s'estan resolent activament en el programari de consum ara mateix.
Recomanacions de disseny final
Millor producte i experiència en general
AIGirlfriends.ai. Qualitat consistent en totes les dimensions: incorporació, conversa, memòria, interfície i lliurament de valor. El punt de referència de la categoria.
Millor qualitat visual i de generació d'imatges
SoulGen o Candy AI. SoulGen per a la generació d'imatges com a cas d'ús principal; Candy AI quan es vulguin imatges potents combinades amb una experiència complementària més potent.
Ideal per a usuaris que volen profunditat creativa i joc de rol
DreamGF o FantasyGF. Tots dos ofereixen una gran riquesa de funcions i una estructura creativa que permet una interacció narrativa més extensa. DreamGF guanya en personalització; FantasyGF guanya en claredat de la interfície.
Millor nivell gratuït per provar la categoria
SpicyChat o CrushOn.ai. Les experiències gratuïtes més accessibles per a usuaris que volen avaluar el producte abans de comprometre's.
El millor per a la qualitat de la conversa per sobre de tot
GirlfriendGPT. Els sistemes d'IA i memòria són la implementació tècnica més forta de la revisió. La interfície no guanyarà premis, però el producte que hi ha a sota sí.
Bottom Line: La categoria de complements d'IA avança ràpidament i la diferència de qualitat entre les millors i les pitjors plataformes és àmplia. Per als usuaris conscients del disseny, aquestes diferències són visibles des de la primera interacció. Trieu en conseqüència i comenceu per la plataforma que clarament hagi fet més feina per aconseguir el producte correcte.
