Des que Kickstarter va entrar en escena per primera vegada a la primavera del 2009, la popular plataforma de finançament col·lectiu encara ha demostrat ser un parc de jocs complicat tant per a empreses com per als patrocinadors més de mitja dècada després, especialment amb campanyes que prometen activament la seva realització en forma de masses producte fabricat.
Tot i que des de llavors l’empresa ha caigut en campanyes que no tenen cap tipus de prototip funcional, fins i tot les campanyes amb múltiples prototips funcionals i cadenes de subministrament alineades abans de la campanya encara tenen dificultats per portar un producte als seus patrocinadors de manera oportuna (si en absolut).
Més recentment, la Skarp la campanya d'afaitar làser sens dubte va aixecar algunes banderes vermelles després de recaptar més de 4 milions de dòlars amb poc més d'un parell de models i un vídeo del suposat producte "en acció". Al vídeo, un usuari s’afaita uns pèls al canell amb la navalla Skarp durant 90 segons.
https://youtu.be/aOLwNJ7TXWA
Pel que sembla, això no va ser suficient per agradar a l'equip de Kickstarter (i a molts patrocinadors potencials, basats en comentaris) i es va notificar a l'equip de Skarp en un correu electrònic de Kickstarter que la seva campanya "infringia la nostra norma que requeria prototips de treball de productes físics que s'ofereixen com a recompensa ", a més, la companyia va afirmar que" no es poden desfer les suspensions ".
https://youtu.be/dk9OJN9foA0
Ara la campanya sí va aparèixer a Indiegogo i actualment té més de 200 dòlars en un sol dia, amb gairebé dues setmanes per acabar la campanya amb un objectiu original de 160 dòlars.
Tot i que en aquest moment queda clar que l’equip de Skarp podria haver desenvolupat un pla de màrqueting millor, què diu aquest incident sobre l’estat actual del finançament col·lectiu?
