NVIDIA Quadro RTX 4000 [Агляд]

Калі вы не знаёмыя з новым Quadro RTX радок, вось што вам трэба ведаць. Новыя карты RTX выкарыстоўваюць графічныя працэсары наступнага пакалення на аснове Архітэктура Цюрынга з функцыямі, якія аб'ядноўваюцца на Платформа NVIDIA RTX.

Turing дадае шмат важных функцый у параўнанні з папярэдняй архітэктурай, галоўнай з якіх з'яўляюцца новыя ядра Tensor, якія дадаюць магчымасці штучнага інтэлекту глыбокага навучання, і ядра RT для паскарэння трасіроўкі прамянёў у рэальным часе. Платформа RTX забяспечвае розныя RTX API для распрацоўшчыкаў, якія дазваляюць ім ствараць прыкладанні RTX, якія выкарыстоўваюць перавагі архітэктуры RTX Turing, а таксама дазваляюць выкарыстоўваць перавагі гэтых функцый RTX у праграмах, якія выкарыстоўваюць перавагі лінейкі графічных працэсараў RTX ад NVIDIA. Зразумеў? Добра.

Падводзячы вынік, графічныя працэсары NVIDIA RTX могуць рабіць тое, што ніякія іншыя графічныя працэсары раней не маглі. Па сутнасці, гэта прывяло да зруху ў індустрыі гульняў і 3D-праграмнага забеспячэння, да радасці некаторых распрацоўшчыкаў і засмучэння іншых, што дазволіла графічнаму працэсару справіцца са складанасцямі трасіроўкі прамянёў у рэальным часе, што было магчыма толькі раней на працэсары раней.

У святле гэтага карты RTX з ядрамі RT і ядрамі Tensor прадставілі новы ўзровень праграмнага + апаратнага паскарэння. Разам вынікі трасіроўкі прамянёў у рэжыме рэальнага часу былі падобнымі ні на што раней, як па хуткасці, так і па прадукцыйнасці.

У цяперашні час у NVIDIA ёсць пяць варыянтаў Quadro RTX - RTX 3000, RTX 4000, RTX 5000, RTX 6000, RTX 8000, прычым RTX 4000 з'яўляецца пачатковай кропкай для ўсёй групы.

Тэхнічныя характарыстыкі Quadro RTX 4000

І калі вы карыстаецеся старой картай Quadro серыі P(ascal), K(epler) або M(axwell), у вас не будзе ядраў Turing RT і ядраў Tensor, якія забяспечваюць трасіроўку прамянёў у рэальным часе і магчымасці AI але вы атрымаеце карту па больш нізкай цане. Вось параўнанне RTX 4000 і карт P-серыі папярэдняга пакалення:

Параўнанне прадукцыйнасці Quadro RTX 4000

Гэта не самы падрабязны агляд прадукцыйнасці RTX, але я хацеў правесці параўнанне з лепшымі графічнымі працэсарамі серыі P, якія, магчыма, яшчэ ёсць у многіх і, рэальна, дзейнічаюць як мяжа паміж графічнымі працэсарамі NVIDIA папярэдняга пакалення і NVIDIA Графічныя працэсары RTX.

Наша тэставая сістэма - гэта a Працоўная станцыя Lenovo ThinkStation P520. Ён знаходзіцца ў сярэдзіне сямейства працоўных станцый Lenovo серыі P. Базавая канфігурацыя з опцыяй Quadro RTX 4000 каштуе 1900 долараў. Глядзіце наш Агляд ThinkStation P520 для больш падрабязнай інфармацыі і як памяняць GPU калі вам трэба абнавіць старую карту.

P520 пастаўляўся з вельмі здольным Quadro P4000. Гэта выдатная відэакарта вышэйшага сярэдняга класа, асабліва па такой цане. Тым не менш, улічваючы, што P4000 выйшаў у лютым 2017 года, RTX напэўна будзе мець некаторыя паляпшэнні ў прадукцыйнасці, нават калі абодва працуюць з найноўшым драйверам Quadro GPU.

Як і Lenovo P520, ёсць шмат працоўных станцый 3D CAD, якія маюць P4000 у якасці базавай опцыі налады. Аднак, як згадвалася вышэй, у Quadro P4000 адсутнічаюць ядра Turing RT і Tensor карт RTX, якія, паверце, маюць вялікае значэнне.

Тэст прадукцыйнасці PassMark:

Ёсць некалькі выдатных тэстаў прадукцыйнасці, даступных з Тэст прадукцыйнасці PassMark наш фаварыт за здольнасць параўнаць GPU сярод тысяч іншых канфігурацый сістэмы. Гэта бясплатны тэст, які дае вынікі для розных вылічальных аперацый, забяспечваючы сярэднія значэнні і працэнты. Вось вынікі тэсту PassMark.

Quadro P4000
Вылічэнні GPU (Ops./Sec.): 5526.7 (75%)
Адзнака 3D-графікі (сустаўнае сярэдняе): 14163.2 (77%)
Рэйтынг PassMark (зводны сярэдні): 6044.9 (77%)

Quadro RTX 4000
Вылічэнні GPU (Ops./Sec.): 6456.9 (77%)
Адзнака 3D-графікі (сустаўнае сярэдняе): 17704.6 (90%)
Рэйтынг PassMark (зводны сярэдні): 6161.3 (82%)

Гэтыя вынікі паказваюць, што Quadro RTX 4000 можа выконваць на 930 аперацый у секунду больш у параўнанні з P4000, а адзнака 3D-графікі ставіць яе ў 90% працэнтыль, што на 13 пунктаў вышэй за P4000.

Тэст KeyShot:

KeyShot Benchmark - гэта бясплатны тэст, даступны ў Праграма прагляду KeyShot. Гэта крыху іншы эталон, які выкарыстоўвае базавую сістэму для забеспячэння адзінай меры павышэння (або зніжэння) прадукцыйнасці. The кіраўніцтва апісвае ацэнку 1.0 (для працэсара або графічнага працэсара) як адпаведную базавай сістэме, працэсару Intel Core i7-6900K @3.20 ГГц, 2601 МГц, 8 ядраў. Вось вынікі тэсту KeyShot Benchmark.

Quadro P4000
Вынік працэсара: (працэсар Intel(R) Xeon(R) W-2133 @ 3.60 Ггц – нітак: 12) 1.38
Вынік GPU: (Quadro P4000 з драйверам: 442.50) 3.38

Quadro RTX 4000
Вынік працэсара: (працэсар Intel(R) Xeon(R) W-2133 @ 3.60 Ггц – нітак: 12) 1.50
Вынік GPU: (Quadro RTX 4000 з драйверам: 442.50) 23.67

Гэтыя вынікі паказваюць, што Quadro RTX 4000 у 7 разоў хутчэй, чым P4000, і амаль у 16 ​​разоў хутчэй, чым выкарыстанне працэсара для той жа аперацыі.

Для больш глыбокіх аглядаў і больш шырокага параўнання картак я настойліва рэкамендую наступныя рэсурсы:

• Тэхнічны багаж – Агляд Quadro RTX 4000
• Hot Hardware – Агляд Quadro RTX 4000
• пропуск – Тэст прадукцыйнасці Quadro RTX 4000
• TechPowerUp – Тэхнічныя характарыстыкі Quadro RTX 4000

заключэнне

Калі вы спрабуеце вырашыць, абнавіць старую карту Quadro або перайсці паміж Quadro серыі P і RTX, розніца ў цане ў 150 долараў, на мой погляд, таго вартая, асабліва вам патрэбна магутнасць GPU для інтэнсіўнай працы з графікай. Калі вы наладжваеце працоўную станцыю OEM, кошт абнаўлення GPU амаль заўсёды лепш, чым калі б вы выбралі менш магутны варыянт і абнавілі яго пазней. Такім чынам, калі вы шукаеце новую сістэму, праверце розніцу ў кошце з варыянтам RTX. Я думаю, вы будзеце здзіўлены і, калі адчуеце розніцу, вельмі ўзрадаваны вынікамі.

Раскрыццё: НВIDIA прадаставіла RTX 4000, які выкарыстоўваецца ў гэтым аглядзе, а Lenovo прадаставіла працоўную станцыю. Ні адзін з іх не ўводзіў і не рэдагаваў гэты агляд. Джош Мінгс працаваў і ў цяперашні час аказвае паслугі для Luxion, стваральніка KeyShot Viewer.